Как известно, уже вскоре после досрочных парламентских выборов в Республике Молдова, состоявшихся 29 июля 2009 года, четыре политформирования – Либеральная партия Михая Гимпу, Либерально-демократическая партия Владимира Филата, Демократическая партия Мариана Лупу и Альянс «Наша Молдова» Серафима Урекяна слепили на скорую руку правящее парламентское большинство в виде Альянса «За европейскую интеграцию».

Все эти четыре партии провозгласили своим главным внешнеполитическим вектором курс на «европейскую интеграцию». При этом членами АЕИ был подписан некий «меморандум», в котором они обязались сохранить нейтралитет Молдовы и её членство в СНГ, стратегическое партнерство с Россией, а также русский язык в качестве «языка межнационального общения».

Следует признать, что за время правления Альянса его правительством  кое-что делалось для развития связей Молдавии и России.

В частности, активизировались контакты на уровне МИДов Молдавии и России. В январе 2010 года был разблокирован экспорт молдавского вина в РФ (в июне 2010 года, правда, опять начались проблемы с экспортом вина, сельхозпродукции и доступа транспорта на территорию России) и даже  открыты новые терминалы для его пропуска.

21 мая 2010 года премьер-министр Республики Молдова Владимир Филат встретился и имел беседу со своим  российским коллегой – премьер-министром Владимиром Путиным. Оба премьера  договорились между собой об увеличении срока регистрации граждан Республики Молдова  в России с трех до тридцати дней.

Парламент Молдавии ратифицировал Соглашение о гуманитарном сотрудничестве государств – СНГ,  правда, добавив ко всем его 14 пунктам свои примечания и поправки, что, понятное дело, существенно изменило главную  суть этого документа.

И, тем не менее, при более глубоком и обстоятельном глубоком анализе сферы молдавско-российских отношений, становится ясно, что они переживают далеко не лучшие времена. Дело в том, что отношения между нашими двумя странами нельзя сводить только к  уровню контактов между ними на уровне МИД-ов. Нужно анализировать действия власти в целом, учитывая декларации лидеров, официальные документы, реальные отношения между ними, положение с правами русскоязычных граждан и русским языком и так далее. Все это постоянно находится в поле зрения Москвы, отслеживается, анализируется и всегда принимается в расчет при  выстраивании взаимоотношений с Кишинёвом.

Общий фон молдавско-российских отношений за полтора года нахождения во власти Альянса постоянно  омрачался очередными погромными декларациями отдельных входящих в него партийных лидеров и активистов, что создавало и поддерживало в обществе состояние страха, тревоги и напряжения.

 В 2009-2010 г.г.  ЛДПМ и ЛПМ устроили настоящее соревнование друг с другом, упражняясь  в антироссийских декларациях. Напомним в связи с этим, что именно ЛДПМ во главе с Владимиром Филатом на парламентских выборах в 2009 году  яростно ратовала за выход Молдовы из СНГ и за её вступление в НАТО, не говоря уже о митингах, устраиваемых  этой партией,  на которых их участники скандировали лозунги «Молдова - без русских!», «Молдова - без коммунистов!».

В самом «алгоритмическом» правительстве Владимира Филата, сформированном 25 сентября 2009 года, кроме башкана  Гагаузии   Михаила Формузала, который входит в правительство по должности,  не было ни одного представителя  нацменьшинств.

Курс на конфликт с Россией был заложен уже в самой программе этого правительства, о чем мы писали еще в сентябре 2009 года в статье «Владимир Филат - молдавский Барак Обама?».

Уже тогда правительство Филата предлагало России вывести своих миротворцев из Приднестровья и строить стратегическое партнерство между обеими странами исключительно на «основе принципов суверенного равенства, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества».

Фактически, достаточно прозрачно намекалось, что Россия, по мнению правительства Филата,  нарушает государственный суверенитет Молдавии.

Весьма примечательно, что всё это было публично заявлено и написано накануне запланированного на начало октября 2009 года саммита глав государств СНГ в Кишиневе. Зачем понадобилось это делать именно перед саммитом глав государств СНГ, теперь уже и сам черт не разберет. Но мы всё же уверенны, что это было сделано далеко неспроста.

Уже через четыре дня после своей инаугурации, 29-30 сентября 2009 года, премьер-министр Молдовы Владимир Филат  находясь в Брюсселе, заявил, что русскоязычные СМИ  «мешают» его стране вступить в блок НАТО. Правда, через два-три года, уверял молдавский премьер-министр своих натовских патронов, после активной медийной кампании по «промыванию мозгов» населения, страна поставит вопрос о вступлении в НАТО на повестку дня.

8-9 октября 2009 года, на саммите глав государств СНГ в Кишинёве, врио президента Молдовы, лидер Либеральной партии Михай Гимпу вообще отказался председательствовать.

Более того, Михай Гимпу заявил,  что СНГ, по его мнению,  «это дряхлая старуха,  ждущая смерти», и  отказался подписывать итоговые документы саммита, передоверив это министру экономики Валерию Лазэру.

 Мотив столь странного поведения Михая Гимпу был вполне понятен: участники саммита предложили разработать совместный мероприятий по празднованию 65-летия Победы над фашизмом, а для Гимпу этот праздник был, что кость в горле.

Вполне естественно, что на фоне такого, более чем странного,  «гостеприимства» со стороны молдавских хозяев, саммит оказался, фактически, провальным: президенты других стран СНГ, собравшиеся в Кишинёве,  отказались остаться на традиционную дегустацию вин в Криковских подвалах, в ходе которой планировался свободный обмен мнениями между ними и их молдавским коллегой  по различным вопросам, относящимся к сфере межгосударственного сотрудничества.

Не могли не насторожить  Москву и возобновившиеся  заигрывания молдавского МИД-а с антироссийским блоком ГУАМ, а также отказ молдавской делегации в ООН голосовать за резолюцию, предложенную Россией,  осуждающую ксенофобию и расизм. А все это было лишь потому, что у некоторых западных страны имелись определенные возражения.

19 ноября 2009 года, всего за день до встречи молдавского премьера Владимира Филата с российским премьером Владимиром Путиным на саммите СНГ в Ялте, по решению кишиневского суда были арестованы счета известной молдо-российской Страховой компании «Moldasig»,  которая, имеет прямые связи с высокопоставленными чиновниками в Москве.

Понятно, что это существенно омрачило атмосферу встречи Филата с Путиным и вызвало недоуменные вопросы со стороны российского премьера.  Мэр Кишинева Дорин Киртоакэ, племянник врио президента Михая Гимпу и его заместитель в руководстве ЛП, пошел ещё дальше, предложив «национализировать» молдо-российское предприятие АО «Молдова-газ».

   Правящий Альянс, вопреки духу и букве Договора о дружбе и сотрудничестве с Россией, заключенного в 2001 году, подписав который, Молдова приняла на себя обязательство «гарантировать и защищать права лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам», отклонил предложение России подписать соответствующее межправительственное соглашение по аналогии с документом, подписанным с Украиной в декабре 2009 года.

Более того, ЛПМ вообще предложила пересмотреть Концепцию национальной политики Молдовы с тем, чтобы лишить национальные меньшинства и тех ограниченных прав, которые они сегодня имеют.

В декабре 2009 года,  на съезде ЛДПМ, один из её видных активистов, в присутствии иностранных послов и глав дипломатических миссий, заявил, что русские СМИ являются «инструментами имперского господства России в Молдове».

Сам врио президента Михай Гимпу также не отставал в раздувании антирусской истерии, предложив 1 декабря 2009 года русским гражданам Молдовы «жить в России».

Несколько позже Михай Гимпу  создал «Конституционную комиссию»,  предложившую исключить из Конституции РМ  статью 13, содержащую фразу о том, что государство должно развивать и защищать русский язык в Молдове, а также потребовавшую лишить АТО Гагауз Ери (Гагаузию)  права законодательной инициативы на национальном уровне.

Начались «наезды» на русскоязычные СМИ и программы (Топ Ньюс, НИТ, ТВ Бельцы, Час Пик, Независимая Молдова, Серебряный дождь), а Радио Антенна С запретили ретранслировать российскую радиостанцию Голос России. Одновременно с этим  открывались всё новые румынские СМИ в Молдове.

Либералы  с пеной на губах яростно боролись за переименование улицы Пушкина в улицу Григория Виеру, явно пытаясь разжечь межнациональный конфликт и в этом деликатном вопросе.

После принятия постановления молдавского правительства об объявления 25 декабря нерабочим днем, встречи Влада Филата с католическими епископами, где прозвучали декларации о поддержке католицизма в Молдове (которые после разразившегося скандала  поспешно были опровергнуты пресс-службой правительства), свою поездку в Молдову отменил патриарх РПЦ Кирилл, а в 2010 году на традиционном весеннем фестивале «Мэрцишор»  впервые за все годы его существования не выступали российские артисты. В мае-июне 2010 года против Молдавской Митрополии началась настоящая война, преследовавшая цель ее раздробления.

Очень сложным, однако, для молдо-российских отношений оказался январь 2010 года, когда премьер-министр Владимир Филат потребовал от министра культуры Бориса Фокши срочно разработать законопроект, который запретил бы показ в молдавских кинотеатрах кинофильмов, дублированных на русском языке. Молдавские либеральные СМИ в этой ситуации открыто возбуждали общественную истерию против мнимого «русского шовинизма».
      
19 января 2010 года,  во время  визита в Кишинёв  вице-министра иностранных дел Российской Федерации  Григория Карасина, либерал-демократы преподнесли еще один «сюрприз», закрыв популярную в Молдове русскую радиостанцию «Серебряный дождь».

К тому же, на время визита Григория Карасина в Кишинёв и премьер Владимир Филат, и его министр иностранных дел Юрий Лянкэ  предусмотрительно улетели в США. Вероятно, для того, чтобы не вызвать  никаких сомнений в своей «евроатлантической» лояльности у  Белого Дома.

Накануне поездки в США, премьер–министр Владимир Филат, гордо заявил, что готов платить «европейскую цену» за российский  газ, но на поклон в Москву никогда не пойдет. Ну что же, на сей раз  Филату удалось убедить россиян. Цены на газ скоро станут,  как того и желал премьер, «европейскими»…

Находясь в США,  Филат  и Лянкэ не скупились на громкие заявления о необходимости более тесного молдо-американского политического и военного сотрудничества и о своей готовности  более активно искать и находить «альтернативные источники энергии».
     
 Если перевести эти сухие протокольные заявления на общепринятый язык, то становится понятно, что речь в них шла о необходимости сотрудничества Молдовы с блоком НАТО и её  подключении к курируемому США проекту газопровода «НАБУККО», который должен стать конкурентом российского «Южного Потока».

Вашингтон декларацию Филата оценил, разблокировав для Молдовы гранты от программы «Компакт». Затем последовали заявления министра обороны  Виталия Маринуцы о том, что Молдова должна отказаться от статуса нейтралитета и стать членом НАТО для защиты от «русской угрозы». Благо, что сам премьер тогда поспешил дистанцироваться от этих деклараций, но лишь для того, чтобы добиться встречи с Владимиром Путиным, для завоевания русскоязычного электората.

Любопытным курьёзом кажется ситуация, когда Владимир Филат,  решая проблему экспорта молдавского вина в Россию наливом, позвонил в Москву лично Владимиру Путину... по прямой линии из Вашингтона. Следует отметить, что, несмотря на все откровенно русофобские выходки со стороны Кишинева, Москва всё-таки открыла тогда Молдове возможность экспорта вина наливом.

27-28 января 2010 года в Молдову по приглашению врио президента Михая Гимпу  с двухдневным визитом вдруг срочно прибыл президент Румынии Траян Бэсеску, хотя  на это же время был заранее спланирован визит в Кишинёв Игоря Шувалова, первого вице-председателя правительства России, который, естественно, по этой причине  был перенесен на 31 марта.
 
   Нет ничего удивительного в том, что в этой ситуации ответная реакция Москвы оказалась вполне адекватной.  Уже вскоре у одной из крупнейших молдавских  компаний появились проблемы с экспортом мяса в Россию, а весной   опять возникли трудности с экспортом молдавского вина.  Москва перестала говорить о ранее обещанном Молдове российском кредите в 500 миллионов долларов, а Тирасполь вдруг попросил Москву усилить свой миротворческий контингент в регионе.
 
Формально, проблемы с экспортом вина возникли из-за поставки большой партии  некондиционного продукта из Молдовы. Фактически же – смотри выше. Ведь,  если бы речь шла только о чисто технических проблемах, как нас в этом убеждала молдавская власть, то не было бы пресс-конференции главы Роспотребнадзора, Геннадия Онищенко, ставшей  очень серьёзным сигналом для правящего Альянса о том, как к нему и его русофобской политике относится официальная Москва. 
 
 31 марта 2010 года  в Молдову с официальным визитом прибыл первый заместитель председателя правительства России Игорь Шувалов, предложивший Молдове участвовать в проектах Таможенного Союза.

Но как ответил на этот жест доброй воли со стороны Москвы официальный Кишинёв? В тот же самый день официальные власти Молдовы  пригласили приехать и премьер-министра Румынии Эмиля Бока, который, само собой разумеется, тут же «нарисовался» в Кишинёве.

Судя по всему, молдавским властям очень хотелось снизить статус визита Игоря Шувалова, показав Кремлю, что у Кишинева совсем другие внешнеполитические приоритеты. Следует признать, что это им в какой-то мере  удалось. Как известно, молдавские правые, постоянно заискивая перед Брюсселем и Вашингтоном,  всюду трубили о том, что СНГ, дескать, «мёртвая структура», что Россия ничего конкретного для её «оживления» не предлагает.
 
  Но на этот раз Игорь Шувалов прибыл в Кишинёв с вполне конкретными и очень серьезными предложениями о совместных энергетических программах, проектах по  развитию инфраструктуры, а главное, о создании  Зоны свободной торговли в СНГ и Единого таможенного союза.
  
   Устроив провокационную «демонстрацию непочтения» по отношению к высокому посланцу Москвы, Кишинев показал свою явную незаинтересованность в участии в реализации взаимовыгодных проектов в рамках Содружества.

А ведь Российская Федерация де-факто играет ключевую роль в поддержании стабильности социально-экономической сферы Молдавии.

Россия обеспечивает Молдову  энергоресурсами (по газу почти 100%, по электроэнергии около 70%). По состоянию на 1 октября 2010 года Россия сохраняет за собой статус самого крупного внешнеторгового партнера Молдовы.

Так, экспорт Молдовы в Россию составляет около 25%, импорт из России – 14%. По оценкам экспертов, доля денежных переводов из России во всем объеме переводов из-за рубежа составляет порядка 70% от их общей суммы,  чуть менее 900 млн.долларов США за 8 месяцев 2010 года.
 
 Потом последовало печально известное постановление Правительства Молдовы «О праздновании 65-летия окончания Второй мировой войны», которое является исключительно «детищем» премьера Владимира Филата.  В Москве этот,  более чем странный,  документ вызвал шок: накануне празднования 65-летия Великой Победы правительство Молдовы открыто предложило отказаться от … празднования Дня Победы, поскольку  в его постановлении нет упоминания ни о Великой Отечественной войне, в которой участвовал, наряду с другими народами СССР, и молдавский народ, ни даже о совместной Победе в ней над гитлеровским фашизмом. 

После этого исторического нонсенса критиковать абсурдное предложение ЛПМ о выдаче молдавским ветеранам ВОВ в качестве юбилейной награды каких-то «чёрных крестов», напоминающих по форме и цветовой гамме своей колодки немецкий орден «Железный Крест»,  просто  нет смысла.

Не говоря уже о том, что правительство Филата практически саботировало решение саммита глав государств СНГ о праздновании 65-летия Великой Победы, не предложив ни одного сколько-нибудь общественно значимого  мероприятия.

 Накануне  майского саммита 2010 года  глав правительств СНГ в Санкт-Петербурге, «Газпром» подал очередной иск о взыскании с «Молдова-газ» 208 млн. долларов.

Это долг за поставки газа в Молдову в 2007 году.  Раздосадованное этим иском, правительство Филата буквально накануне санкт-петербургского саммита заявило о намерении инициировать пересмотр ставок и тарифа на транзит российского газа с 2012 года.

В соответствии с этим документом, Молдова покупает газ с понижающим коэффициентом: в 2008 году коэффициент составляет — 0,75,  в 2009 году он равнялся 0,8,  в 2010 году 0,9.

С 2011 года понижающий коэффициент будет отменен, а цена газа для Молдовы станет среднеевропейской. Появление темы транзитных ставок в России расценили как попытку Молдовы надавить на российского госмонополиста, который обратился с очередным иском в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ. Фактически, Молдова начала повторять действия Украины в «газовой войне»  2009 года.
  
  9 мая 2010 года произошел международный скандал. Врио президента Молдовы Михай Гимпу отказался участвовать в юбилейном Параде Победы в Москве, гордо заявив, что «меня ничто не связывает с Москвой. Туда едут лишь победители, что делать там побежденным?».

А все потому, что соседняя Румыния, до августа 1944 года бывшая верной союзницей нацистского Третьего Рейха,  не была приглашена на парад в Москву. И это несмотря на то, что в параде участвовали и США, и Франция, и Великобритания, и даже румынский король  Михай.

Но самым серьезный плевок в сторону Москвы произошел 24 июня 2010 года, когда врио президента Молдовы Михай Гимпу принял печально известный  указ от о «советской оккупации», потребовав от России вывода «оккупационных войск».

К тому же Михай Гимпу потребовал от Москвы 28 миллиардов долларов в качестве компенсации за «советскую оккупацию». И если до сих пор были лишь декларации, то уже 24 июня появился официальный документ, который был разослан во всех канцелярии мира.

Администрация непризнанной ПМР тут же заявила, что обратится в ООН с просьбой о признании независимости страны.  30 июня Госдума РФ приняла постановление по указу врио президента Молдовы, в котором, в частности,  утверждается что «Молдова превратилась в источник региональной дестабилизации и непредсказуемости в политике, что может привести к непоправимым последствиям, отказу от общепризнанных демократических принципов, возвращению к неофашизму».

Следует признать, что это постановление сформулировано в очень жесткой форме и  означает только одно - отношения Кишинева и Москвы были окончательно испорченны.

Очевидно, что после этих демаршей вновь началось винное эмбарго, был закрыт доступ в Россию молдавской сельскохозяйственной продукции и транспортных фирм, что нанесло Молдове ущерб в 180 миллионов долларов! И хотя Конституционный Суд признал 12 июля упомянутый выше указ Михая Гимпу неконституционным, каменная глыба в центре столицы в память  о «советской оккупации» так и осталась нетронутой. И это несмотря на то, что три партии альянса  - ЛДПМ, АНМ и ДПМ, благоразумно дистанцировались от этого «указа».

Проиграв войну против КС, врио президента на этом не остановился,  открыв  «второй фронт» против России. 21 июля 2010 года,  на Всемирной конференции председателей парламентов в Женеве, Михай Гимпу назвал присутствие российского оружия в Приднестровье одной из причин того, что Молдова остается беднейшей страной Европы. В свойственной ему категоричной манере, он скорее потребовал, чем попросил у председателей парламента поддержки в вопросе о незамедлительном вывозе российских вооружений с территории Молдовы.
   
Демарш Гимпу был связан с тем, что 5 июня 2010 года был подписан российско-германский меморандума о создании  Комитета Россия – ЕС по вопросам внешней политики и безопасности.

Многие эксперты заговорили о том, что Москва подошла к консенсусу с Берлином, а после Довильских соглашений - и с Парижем  - в области приднестровского урегулирования и в политике европейской безопасности.

Но это явно не устраивало Вашингтон (и, следовательно,  Бухарест), чья роль на континенте может заметно уменьшится. Поэтому, был издан указ, а 16-17 августа 2010 года СМИ распространили информацию о встрече в Грузии Михая Гимпу и Михаила Саакашвили, объявивших о возрождении блока ГУАМ, который с 2007 года считался мертворождённым.

ГУАМ должен играть роль приводного ремня американских интересов в регионе, обеспечивать военное и политическое присутствие НАТО и США в Европе и в Черноморском регионе.

А  ведь Грузия была и, видимо, еще и сегодня находится с Россией в состоянии войны (дипломатической, информационной, экономической).

Фактически, Михай Гимпу, имея, по-видимому,  моральную поддержку со стороны Траяна Бэсеску, пытается воссоздать антироссийский «оранжевый пояс», заменив в этом плане ушедшего в политическое небытие украинского президента Виктора Ющенко.

Не будет преувеличением,  сказать, что врио президента Гимпу ведет Молдову по пути прямой конфронтации с Россией, вступая в некую «коалицию» с Грузией. Напомним,  что для самой Грузии война с Россией закончилась плачевно: страна потеряла около 1/5 своих территорий. Чем все это закончится для Молдовы, остается только гадать.
     
Удивляет синхронность в действиях политического дуэта Гимпу-Бэсеску. В начале минувшего лета президент Румынии в предложенной им концепции по национальной безопасности, назвал присутствие российского миротворческого контингента «угрозой национальной безопасности Румынии».

В конце июля 2010 года врио президента и спикер Михай Гимпу, наградил членов группы Илашку высшей наградой страны – Орденом Республики. МИД России отреагировал на это весьма жестко, заявив, что, в сущности,  данный акт Михая Гимпу не способствует разрешению приднестровского конфликта, и преследует  «цель оправдания действий националистов в дни братоубийственной войны 1992 года на Днестре».

В самой же непризнанной ПМР тамошние политики вообще не скрывали своего восторга: вот, дескать, смотрите, как Кишинев дестабилизирует обстановку, как он нацелен на конфликт, а не на поиск компромиссов…
 
Мотив лежит на поверхности:  создать очередной конфликт с Россией и заработать себе очки на русофобских настроениях у той части электората, которая находится в плену антироссийских мифов. 

Если мотивы Михая  Гимпу и его действий лежат на поверхности, то мотивы жесткой реакции МИДЕИ Молдовы на декларации российского МИД-а  для нас остаются большой загадкой.

Ведь МИДЕИ руководит Юрий Лянкэ, представитель ЛДПМ, чей лидер Владимир Филат позиционирует себя «другом России». По крайней мере, в российских СМИ этот факт не остался незамеченным. Ведь до сих пор МИДЕИ всегда старался быть в такого рода вопросах осторожным, взвешенным и политкорректным.

Именно присущее политикам Альянса горячее желание разрушить  наметившийся российско – европейский консенсус является ключом к пониманию инициативы от  29 сентября 2010 года, когда в ходе неформальной встречи «5+2», проходившей  в Вене,  вице-премьер Республики Молдова по реинтеграции Виктор Осипов, представитель АНМ,  предложил утвердить Евросоюз и США посредниками в приднестровском урегулировании наряду с Россией, Украиной и ОБСЕ.

До сих пор, как известно, ЕС и США были наблюдателями, то есть не имели права голоса и подписи. Данное предложение было очередной попыткой принизить роль России и Украины в переговорном процессе. И всё это происходит после того, как Россия решила разрешить экспорт молдавского вина и сельхозпродуктов.

Мы были немало удивленны, когда 9 ноября 2010 года врио президента Михай Гимпу направил письмо генсеку НАТО, попросив эту структуру способствовать выводу российских войск с территории Республики Молдова.

Момент был выбран удачный:  19-20 ноября 2010 года в Лиссабоне должен был состояться саммит  НATO. Было известно,  что туда придет российский президент Дмитрий Медведев. На саммите планировалось обсудить вопросы безопасности и сотрудничества в области ПРО.

А 1-2 декабря 2010 года в Астане, пройдет саммит ОБСЕ. Для Михая Гимпу  важно скомпрометировать формирующийся консенсус, попытаться изменить повестку дня этих организаций, не дать возможности, оживить ДОВСЕ в Брюсселе и Вене «вне контекста обязательств, принятых на себя Россией на Стамбульском саммите ОБСЕ в 1999 году»

А это уже серьезно. Правящий в Молдове Альянс начал играть уже не в политические, а в геополитические игры, став пусть и пешкой, но задействованной в «большой игре» западных консерваторов протии России.

Дабы развеять все сомнения, в ноября 2009 года молдавская делегация в ООН,  отказалась поддержать предложенную Россией Резолюцию, осуждающая нацизм .

И вот теперь, после всех этих антироссийских демаршей, ЛДПМ и ее лидер Владимир Филат цинично используют российский фактор  для предвыборной борьбы.

19 ноября 2010 года  пресс-служба молдавского правительства, объявила о том, что  в ходе саммита глав правительств стран СНГ в Санкт-Петербурге Владимир Филат и Владимир Путин  провели формальную встречу один на один.

Однако, на официальном сайте главы правительства Российской Федерации какая-либо информация о встрече Владимира Путина со своим молдавским коллегой Филатом один на один почему-то отсутствует.Первый российский канал  также не показал «картинку» об этой   встрече, что явно указывает на то, что самой встречи либо не было, либо она носила мимолетный характер, была лишена политической нагрузки и уж тем более поддержки курса Филата Москвой.

 Тем не менее, правые силы в Молдавии настроены по отношению к России, мягко говоря,  прохладно, чтобы не сказать больше, однако используют российский ресурс в своих собственных целях.

Уже на второй день после встречи близкая к ЛДПМ газета «Тимпул» сравнила нацменьшинства Молдовы, с волками, чьи права следует ограничить, чтобы они перестали «воевать против Молдовы»!
  
Общий вывод из сказанного выше банально прост и очевиден: либеральные партии Альянса, несмотря на все свои дипломатические выкрутасы, активно продвигают агрессивную политику, направленную  против России.