Восстания на Ближнем Востоке продолжаются. Хотя некоторые утверждают, что предвидели именно такой конец для авторитарных правителей Египта и Туниса, никто не мог предугадать, когда именно случится выступление и перерастет ли оно в свержение режима. Сегодня трудно делать прогнозы относительно того, какие режимы в арабских странах сумеют удержать контроль над ситуацией, а какие последуют по дороге, проторенной Бен Али и Мубураком. Еще менее ясно, кто придет на смену свергнутым авторитариям. Очевидно, что появившиеся в Америке, Европе и Израиле исторические параллели - оптимистичсекие с 1989 годом в Восточной Европе и пессимистические с 1979 годом в Иране больше дезориентируют, чем проясняют. Неопределенность велика как никогда. Тем не менее, прошедшие шесть недель дают возможность для предварительных выводов.
1. Брожение в арабских странах стало результатом развития внутренних противоречий, накапливавшихся десятилетиями и в принципе не разрешимых в рамках коррумпированных режимов, монополизировавших политическую власть. Роль внешнего фактора а арабских событиях существенна, но ограничена. Понятно, что ни Вашингтон, ни Париж не планировали свержения своих верных союзников и надежных партнеров. В то же время глобализация последних десятилетий вкупе с техническим прогрессом обеспечили информации невиданную прежде широту и быстроту распространения. Надо помнить, однако, что революции случались и в «дотвиттерную» эпоху.
2. Несмотря на кажущуюся синхронность выступлений во многих странах – от Алжира до Бахрейна и от Ирана до Джибути – и похожую телевизионную картинку народного гнева, единого сценария и траектории развития событий не наблюдается. Где-то на первом плане оказываются «продвинутые» средние классы, борющиеся против засилья несменяемой верхушки, где-то – племенные отличия, где-то – межконфессиональная рознь. Перефразируя классика, можно сказать, что каждая страна несчастна и недовольна по-своему, и в конечном счете сама определит свою судьбу.
3. Ключевую роль в определении этих судеб играет и сыграет армия. Партии власти – такие, как египетская НДП – разваливаются, как карточные домики. Светская оппозиция повсеместно слаба, неорганизованна и не особенно популярна. Исламистские радикалы ждут своего «октября 17-го». Ответственность берут на себя военные. В Тунисе армия просто вытолкнула президента за границу, в Египте отказалась стрелять в толпу, а затем вынудила многолетнего правителя передать власть командованию вооруженных сил. В Ливии и Бахрейне, напротив, войска открыли огонь по протестующим, пролилась кровь.
4. Протестанты требуют от властей двух главных вещей – улучшения социально-экономического положения большинства населения и свободы, т.е. демонополизации власти и раскупоривания каналов вертикальной мобильности для молодежи. В этих требованиях - никакой идеологии, никаких «измов». Такой подход – признак зрелости народных движений. Вместе с тем не ясно, в какую сторону повернется общественное мнение, когда обнаружится, что, несмотря на падение диктатур, социально-экономическая ситуация для подавляющего большинства не изменилась к лучшему.
5. Установление в арабском мире демократии западного образца - маловероятный сценарий. Наглядные примеры Ирака, Ливана, Палестинских территорий свидетельствуют, что становление представительного правления – процесс длительный даже в самых благоприятных условиях.
6. Исламский режим иранского образца для арабского мира также не выглядит неизбежным. Иранская теократия, несмотря на ее демократические элементы, не выглядит привлекательной для арабов. Более того, сам Иран, где власти в 2009-10 году удалось подавить народное «зеленое» движение, испытывает новые потрясения – теперь под влиянием событий в арабских странах.
7. Оптимальным вариантом для арабского мира является развитие в направлении турецкой модели. Речь идет о социально-политическом и экономическом реформизме, направленном на строительство светского государства на сравнительно широкой общественной основе и с учетом мусульманского культурного фактора. В мусульманском мире есть примеры таких успешных «неисламских» государств – Индонезия, Малайзия.
8. Иранский режим, падения которого очень желают на Западе, на этот раз, по-видимому, устоит. Иран, без сомнения, идет навстречу крупномасштабному кризису, но когда и при каких обстоятельствах такой кризис разразится, сказать сейчас невозможно.
9. Устоит и Саудовская Аравия. Хотя нынешнему королю уже 87 лет, и он очень болен, час династии Саудитов пока не пробил. Огромная ответственность – учитывая значение Саудовской Аравии не только в регионе, но и в мире – ложится на следующего короля. Удержится хашемитская монархия и в Иордании, где королевская семья остается популярной, в отличие от министров. Кувейт, Катар и ОАЭ могут пережить нынешний кризис благодаря высокому уровню жизни, религиозной однородности - в отличие от Бахрейна - и наличию больших масс иностранных рабочих, у которых нет никакого резона бастовать.
10. Йеменский режим шатается, но имеет шанс сохраниться благодаря разобщенности недовольных и готовности применить силу для их подавления. Ливийский диктатор Каддафи продемонстрировал, что готов подавить антиправительственные выступления в крови, но даже если ему удастся удержаться у власти на этот раз, режим Джамахирии, существующий с 1969 года, вряд ли переживет свого основателя.
11. В последние недели администрации Обамы пришлось делать трудный выбор между идеалами и интересами. На деле Вашингтон повел себя не так глупо, как утверждают критики демократов. Хотя и с трудом, Соединенным Штатам удалось пока что стабилизировать переходный процесс в Египте. Тем не менее, очевидно, что влияние США в Египте и в регионе в целом, скорее всего, сократится.
12. Европейский Союз обнаружил свою дисфункциональность в области внешней политики. Именно Египет и Тунис были главными опорами Средиземноморского союза, создававшегося по инициаптиве Франции. Кроме того, страдающие от неконтролируемой иммиграции из Северной Африки европейцы признали, с одной стороны, неспособность интегрировать иммигрантов на основе «мультикультурной» модели и, с другой стороны, невозможность «плавильного котла» по американскому образцу.
13. В геополитическом отношении в наибольшем выигрыше оказываются Турция, воспринимаемая многими арабами в качестве модели, а также Китай, который может в перспективе занять некоторые позиции, оставляемые ныне Соединенными Штатами.
14. Для России в происходящем есть и геополитический урок. Российские ставки на Ближнем и Среднем Востоке относительно невелики и не подвергаются особым угрозам. В то же время Москва не может игнорировать проблему стабильности авторитарных режимов, возникших на юге бывшего СССР. Это не новая проблема. За два десятилетия случились кровопролитная гражданская война в Таджикистане, две революции в Киргизии плюс дворцовый переворот в Туркмении. В наступившем десятилетии, однако, будет решаться судьба двух самых крупных стран региона – Казахстана и Узбекистана, где неумолимо подходит к концу время правления президентов-основателей. Пока еще Нурсултан Назарбаев находится в неплохой форме, а Ислам Каримов сохраняет хладнокровие и выдержку. Тем не менее решение обоих лидеров оставаться у власти пожизненно свидетельствует о непреодолимых сложностях в верхушке обеих стран, связанных с процессом передачи власти. Пока «верхи» сосредоточены на вопросах власти и собственности, в «низах» копятся противоречия, которые часто не находят выхода. Ситуация складывается потенциально серьезная. Пока еще есть время, надо извлечь уроки из арабского опыта.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Всегда нужно смотреть кому это выгодно! А выгодно это только пиндосам. Им нужна заваруха и покрупнее что бы отвлечь мир от их экономическких проблем,а если удастся то и втихоря обесценить свои фантики Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Не факт, что революции у арабов выгодны пиндосам. Если только это супер-многоходовка, чтобы через дестабилизацию арабского мира урыть сразу двух зайцев - устранить исламскую опасность, и ослабить Европу до уровня плинтуса. Но как бы им и самим не подохнуть в таких условиях. Без поддержки европы Штатам не выстоять против азиатских тигров. 
| 0 Понравился пункт 14. Только я бюы туда еще Россию добавил. Тем не менее решение обоих лидеров оставаться у власти пожизненно свидетельствует о непреодолимых сложностях в верхушке обеих стран, связанных с процессом передачи власти. Пока �верхи� сосредоточены на вопросах власти и собственности, в �низах� копятся противоречия, которые часто не находят выхода. Прямо новейшая история России. 
| 0 геополитический урок вот что значит самое главное для россии, судьба станов на юге. А нерешаемые социально-экономические проблемы внутри, которые и стали причиной революций, это значит не урок, добро пожаловать на старые грабли... 
| 0 Пока еще есть время, надо извлечь уроки из арабского опыта. Вот именно!!! Ислам Каримов человек не глупый и я очень надеюсь, что он извлечет Большой урок и поймет наконец, что если долго злоупотреблять народным терпением, то под конец жизни можно всего лишиться: и власти; и здоровья; и родины; и личной безопасности, несмотря на награбленное (а скорее именно поэтому). Пора и меру знать! 
| 0 "Вместе с тем не ясно, в какую сторону повернется общественное мнение, когда обнаружится, что, несмотря на падение диктатур, социально-экономическая ситуация для подавляющего большинства не изменилась к лучшему." согласен 
| 0 Брожение в арабских странах стало результатом развития внутренних противоречий, накапливавшихся десятилетиями и в принципе не разрешимых в рамках коррумпированных режимов, монополизировавших политическую власть. Пропагандистская демагогия. Автор пытается впарить нам, что некоррумпированный режим может "в принципе" разрешить противоречие между коэффициентом воспроизводства >3 и конечным количеством жратвы на шарике. За всю историю человечества, а если шире, то и всей биологической жизни на планете, единственными методами разрешения этого противоречия были: 1. Болезни и эпидемии (включая вырождение типа европейского и российского) и 2. Войны с себе подобными, включая захватнические и гражданские. При чем здесь коррупция или честность правителей, а также сроки их сидения во власти и методы замены? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 коэффициентом воспроизводства >3 и конечным количеством жратвы на шарике Это что за формула такая? Человечество легко может прокормить себя, было бы желание. 
| 0 мир невозможен, даже когда все сыты. 
| 0 это уже другой вопрос в любом случае возможно минимизировать ущерб 
| 0 Цель - Иран, но не только - планов громадье Категорически не согласен с п.1. Планировали, ох как планировали. И к нам попытаются применить - это сто пудов. Иран продолжает программу атомного оружия. Прямое нападение отвергли, зашли с другой стороны. Нашли слабое место и ударили. Аналитики у них неплохие - снимаю шляпу. "Париж не планировал". А еще не планировал Кишинев, Мотевидео и пр. - ерунда полная. Планируют тут другие люди - речь идет в первую очередь о выживании Израиля - и которые не могут допустить у него ядерной бомбы. Но это основная будущая "жертва" - Иран. Арабский мир будет разобщен и ослаблен. Принцип "разделяй и властвуй" работает, как всегда. И дивидендов - в результате этой "каши" - западники получат много. Конечно, и риски есть - но кто не рискует - тот не пьет шампанское из больших бокалов.
Показать новые комментарии (0)Рожденный в СССР
Xommmep
Kaba
krsk_
Akmal
ikom
OIBender
krsk_
Patch
krsk_
Кедр
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)