На «часах апокалипсиса» сегодня снова почти полночь — 23:57. Это означает, что человечество находится в трех минутах от погибели. Такое заключение, согласованное с 17 лауреатами Нобелевской премии, было сделано в январе командой журнала The Bulletin of the Atomiс Scientists, издающегося Чикагским университетом. Нынешние «без трех минут» — уже третьи по счету. Причины перевода стрелок — модернизация ядерных арсеналов, отказ от их сокращения и значительное ухудшение отношений между Москвой и Вашингтоном из-за Украины.
В конце января конгрессмены-республиканцы Майк Роджерс ((Mike Rogers) председатель подкомитета по стратегическим силам) и Майкл Тернер ((Mike Turner) руководитель подкомитета нижней палаты по тактическим воздушным и наземным силам), высокопоставленные члены комитета Конгресса по делам вооруженных сил, призвали министра обороны Чака Хейгела (Chuck Hagel) и госсекретаря Джона Керри (John Kerry) пересмотреть оборонную политику Америки на российском направлении. Мало кто прочитал оригинал письма конгрессменов целиком и отметил, что речь идет не просто о наращивании обычных вооруженных сил и отказе от сокращения военных баз, а именно о дополнительном размещении самолетов «двойного» назначения (способных нести ядерные бомбы) и ядерного оружия передового базирования. И самое главное, не только на существующих базах в Европе, но и в тех «дополнительных» странах НАТО в Восточной Европе, где ранее никакого ядерного оружия не было. Помимо этого конгрессмены спрашивают у администрации президента США, что будут делать американцы, чтобы предотвратить размещения ядерного оружия русскими в Крыму или чтобы хотя бы нивелировать последствия его размещения.
Американский военный ресурс Defense One не в восторге от такого предложения конгрессменов. У США и без этого уже размещено около 200 ядерных зарядов B-61 в Европе и имеется достаточное количество средств доставки. В случае ядерной войны в Европе их хватит, а в случае полномасштабной ядерной войны с Россией будут использоваться другие носители, а не самолеты, сбрасывающие ядерные бомбы на русских. Тем более, что размещение ядерного арсенала в Европе сделает его попросту легкой мишенью для первого же удара русских. Это будет также слишком дорого стоить с финансовой точки зрения и может спровоцировать русских уже на реальное размещение ядерного оружия в Крыму.
В начале февраля уважаемая немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала статью за авторством Бертольда Колера (Berthold Kohler), одного из четырех ответственных редакторов издания. Колер обвиняет Ангелу Меркель в мягкости и неготовности поставлять оружие Украине, в то время как Путин готов довести конфликт до ядерной войны. Колер считает, что если Запад по-прежнему будет считать, что украинский кризис нельзя решить военным путем, то сепаратисты дойдут до Киева. Единственный вариант, по мнению немецкого редактора, это активная политика предотвращения «агрессии и экспансии», даже с помощью ядерного оружия. Колер также думает, что необходимо дать понять русским, что Запад готов дойти до этой стадии противостояния гораздо быстрее России.
Ричард Берт (Richard Burt), бывший руководитель команды дипломатов, которая вела переговоры между США и СССР об ограничении стратегических вооружений (Strategic Arms Reduction Treaty — START), на днях заявил немецкому журналу Spiegel, что существует реальная угроза применения ядерного вооружения. Берт считает, что сегодняшняя ситуация хуже, чем во времена холодной войны, и что русские и американцы на взводе и готовы в кризисной ситуации запустить свои ракеты наземного базирования в течение пятнадцати минут. Немцы особенно переживают, что на их территории находятся 20 ядерных бомб B-61, которые по приказу США немецкие пилоты со своих самолетов Tornado должны будут сбросить на врага. Берту вторит и экс-сенатор США Сэм Нанн (Sam Nunn), ветеран программ ядерного разоружения. Сэм Нанн считает, что ситуация крайне опасная, что война в сердце Европы, что доверие США и России друг к другу практически уничтожено и что по всей Европе и так уже размещено тактическое ядерное оружие.
Британская The Telegraph спрашивает своих читателей, развяжет ли Путин ядерную войну, если начнет проигрывать на Украине? Англичане немного в шоке от выступлений Дмитрия Киселева («главный боевой пес Кремля» по антизападной пропаганде — как пишет издание), Вячеслава Никонова (заявления которого о возможной ядерной войне с США цитирует российский телеканал «Звезда»), Александра Дугина («мозг Путина, совмещающий политику и оккультизм» — по мнению издания), от заявлений активистов российского Национально-освободительного движения (НОД) («если мы проиграем на Украине, мы уничтожим весь мир») и прочих российских роликов с танками в Берлине и Вашингтоне на 9-е мая. Газета отмечает, что это — пропаганда для внутреннего потребления в России, и западному обывателю не стоит бояться и принимать ее всерьез, но с другой стороны — это способ психологического давления на Запад, как показатель того, как далеко готовы зайти «хозяева Кремля» и что народ в России их поддерживает. Самая большая опасность — это все же не потакание радикалам, а их непосредственное создание такой пропагандой. В один момент они могут потерять связь с реальностью, и тогда может случиться всякое.
В связи с вновь ставшей актуальной темой ядерной войны ресурс Defense News вспомнил об исследовании известной организации «Врачи за социальную ответственность» (этой группе ученых была присуждена Нобелевская премия мира в 1985 году), где описывались последствия двух сценариев ядерной войны. В первом сценарии если США атакуют ядерные силы России и используют 1300 боеголовок, то убьют 10 миллионов русских. Если Россия атакует ядерные силы США и использует 2 тысячи боеголовок, то убьет 50 миллионов американцев. Вo втором сценарии удары приходятся уже не по ядерной военной инфраструктуре, а по густонаселенным городам. В этом случае если США атакуют города России и используют всего 150-200 боеголовок, то убьют 45 миллионов русских. Если Россия атакует города США и использует всего 500 боеголовок, то убьет 130 миллионов американцев.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 бахнуть килотоннами по России? Ответ получите мегатоннами Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 2х водородных хватит чтоб успокоить сразу всех где-то в атлантике - ближе к наглосаксам рвануть и на йеллоустоуне вторую и все проблемы решены. 
| 0 интересно А насколько вероятно что ядерный взрыв мог бы спровоцировать извержение йеллоустоуна? Хотя... есть только один способ узнать это наверняка ))) 
| 0 Великий "демократ" Сахаров предложил взорвать в океане вдоль восточного побережья нескольно много-мегатонных бомб. По его расчетам зона поражения исскуственным цунами составит до 300 км от побережья до Аппалачей. Поражение усугублялось бы тем, что большая часть городов находятся в низинах на берегах рек. Потом Сахаров резко либерезовался и был удален от дел, а его проект правительство посчитало людоедским и закрыло. Хотя кто знает... 
| 0
"в этом случае если США атакуют города России и используют всего 150-200 боеголовок, то убьют 45 миллионов русских. Если Россия атакует города США и использует всего 500 боеголовок, то убьет 130 миллионов американцев." - Ночное чтиво стимулирующее интимные фантазии для литовцев... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Я так думаю, то не будет первой волны ударов, второй. Будет атака, ответка. И все! Дальше каменный век! 
| 0
И все! Дальше каменный век! Определенно. Потому и не бахают. 
| 0 --- Детских страшилок начитались? Ядерное оружие обладает огромной разрушительной силой, вот только планета огромна, и этого "пука" просто не заметит. Всего ядерного оружия хватит разве что бы выжечь ту же Украину, но ни как не весь мир. 
| 0 Я так понял, все зависит от территории и плотности населения. Хорошо иметь домик в деревне, если успеешь.. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Хорошо иметь глубокий бункер под домиком в деревне! 
| 0 как говорил товарищ Сухов "Лучше, конечно, помучатся". 
| 0
Хорошо иметь глубокий бункер под домиком в деревне! Заляжем в подвал, прикроемся мешком картошки. 
| 0 А потом к вам придут те у кого нет домика.... Село в тайге окруженное частоколом. И то не уверен ,что поможет... 
| 0
А потом к вам придут те у кого нет домика.... Щазззз!!! ...чтоб потом эти "без домика" нас в нашем домике же и порешили. Из-за домика... Собака на посту, ружье заряжено, стрелять я умею. 
| 0 --- Домик в деревне это хорошо. Вот только масса стратегически важных объектов как правило вынесена за пределы города. Так что перед тем как бежать спасаться в сельскую местность поинтересуйтесь, а нет ли там случаем по близости узла связи, или еще чего то важного. 
| 0
Новое поколение политиков не видело войны, или послевоенной разрухи. Вот и ведут себя агрессивно. Американцы вообще, думают отсидеться за океаном. Наивные они.. 
| 0 фишка в том, что нам дальше отступать некуда Всё что могли сдать - уже сдали. Позади Москва. 
| 0 бахнуть килотоннами по России Есть рецепт попроще - сбросить одну бомбу в Елоустоунскую кальдеру, дешево и сердито, все-равно всем кирдык потом. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 По разлому в калифорнии еще одну. Калифорния сама утонет! 
| 0
Чапай: сбросить одну бомбу в Елоустоунскую кальдеру, Если Вас во время сна укусит комар, Вы никак этот укус не почувствуете. Слишком несоизмеримы масштабы у спящего, или хотя бы и просыпающегося, вулкана и у одной бомбы, какой бы мощности она ни была. 
| 0 Вы меня очень разочаровали, придется придумать другой способ. 
| 0 А если он Вас в глазное яблоко укусит? ))) 
| 0 бахнуть килотоннами по России? А что,ведь найдутся придурки... Теперь уже и неудивительно такое слышать. 
| 0 1 век выходи арий на бой я тебя победю и буду править этим миром 5 век выходи скиф я тебя побед. и буду править миром 10 век выходи урус биться я тебя побед. и буду властителем мира 12 век выходи тартар на бой я тебя победю и буду властелином мира 16 век выходи биться я тебя бобеду руска и буду властителем 18 век выходи биться русс я тебя побед. и буду каралем мира 20 век выходи биться советский швайн я тебя победю и буду править миром -)) 21 век русский выходи я тебя побежду и буду править миром и еще кто то утверждает что в мире что то меняеться -)) все меняеться кроме того что если победить Россию мир будут у ног -)) названия меняються уходят эпохи и только ОДИН тащит всех вверх и отбивается от них же -)) Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 татар то вы как в русы записали? Монголы они сыны синего волка. 
| 0 я в курсе что когда монголы совершали набеги на Татарию -)) они ВСЕ были сплош импотенты -)) и поэтому в крови у нас нет их генов -)) 
| 0
татар то вы как в русы записали? Вы немного путаете фурмолировку, но это из-за того, что мы все учились по учебникам написаными англо-саксами. ТаРтары это и есть Руские, так называли нас за бугром, поскольку Русь состояла из отдельных ТаРтарий (читай из областей и федеральных округов) А ТаТары жили в одной из ТаРтарий Руси и к игу они имеют отношение такое же как и другие таРтарии, т.к. иго и было нашим (читай Русским), просто воевали между собой (майданили).... уже тогда англо-саксы теорию майданов испытовали. Предвижу вопрос, А что тогда Монгольское иго, ведь мы под ними ходили сотни лет? Ответ: а Монголия тоже была таРтарией входившая во всю Великую Тартарию (читай Русь), и Русские КСТАТИ ни под кем никогда не ходили, ну не возможно одновременно прогнуть всё Русское население, как ни крути. Вот и придумали саксы весь этот бред с захватом Руси ТаТарским Игом, чтобы хоть как-то принизить Русских. 
| 0 Не татар, а тартар Тартарией называлась наша территория в те времена, а чуть раньше - Гардарикой 
| 0 Из прошлого: Да, у нас не все как бы хотелось ,и мы сами знаем что надо что-то менять. Но другие нам не указ. И это правильно. В отличии от западных “учителей” у нас нет культуры лицемерия. Если у нас плохо, мы и говорим: “ХРЕНОВО!”. А уж такого глубокого самокопания в своем прошлом не встретишь ни в одной стране. Мы только начинаем выходить из мрачного периода своей истории, когда за 100 лет пережили две мировые и кучу локальных войн, две революции и семьдесят лет сладкой утопии. После этого хочется всего и сразу. Но такого не бывает,ну устроен так исторический процесс и никуда от этого не деться. Отсюда депрессия и метания в поисках национальной идеи. Но попытки нас учить и навязать ни к чему не приведут. С нами можно договориться или терпеть такими какие есть. История показала, что убить самый большой белый народ в мире нельзя, только поднять руки и бежать прочь после такой попытки. Есть народы умнее, есть народы хитрее, есть народы организованнее, есть народы богаче и многочисленнее, но народа настойчивее русских нет. Наступит время, и нация ,а с ней и вся Россия, начнет пробуждаться и переходить в активное, я бы сказал наглое, в хорошем смысле слова, состояние. Только в таком состоянии можно что- то созидать,причем отличное в лучшую сторону от того, что есть. Наступит время, и другим народам придется включить режим:”разбегайся кто куда ,русские нам добра захотели”(как англо-саксы сегодня всему миру).Думаете на западе этого не понимают? Понимают еще как! Там не дураки. Вот потому, что там не дураки ,и необходимо быть готовым ко всему. В нас генетически заложена память поколений, которым все время приходилось защищать дом ,деревню, город, страну. Отсюда и естественная недоверчивость, и оглядка в ту сторону, откуда приходила беда. Но у нас есть то, чего нет у других. А именно кровное родство, составляющих страну народов и родство языков, геополитическое положение между востоком и западом, общинное устройство жизни ,православие(как религия доминирующего этноса),громадная территория и, главное, люди!!! 
| 0 Наступит время, и другим народам придется включить режим:”разбегайся кто куда ,русские нам добра захотели нет такое время не наступит никогда -)) добро оно всегда в меньшех количествах чем зло так устроин мир -)) а так пример недавний бывший соц лагерь совок -)) люди жили в домах работали у них была медецына уход за детьми -)) и они хотели большего получили -)) теперь живут в хлевах и на зарабатках где то вдали от дома -)) и тоскуют что в гдр что в польше в прибалтики -)) и ненавидят того кто это все просрал -)) нас а не тех кто это отнял -)) пищевую цепочку никто не отминял -)) добрата это слабасть подлость сила -)) так что русские нам добра захотели не настанет -)) но и мы не исчезанием никогда -)) ибо мы равновесие -)) и центробежная сила -)) 
| 0
Снимаю шляпу Вот было бы здорово, чтобы такие мысли были у всех живущих в России. Тогда нам точно будет ничего не страшно. 
| 0 А уж такого глубокого самокопания в своем прошлом не встретишь ни в одной стране. с этим вы явно погорячились... хотя может вы подразумеваете вовсе не то, что я. еще может быть просто результата в этом деле почти никто не достиг, отсюда мне ваши слова показались абсурдом :) 
| 0 "... и только ОДИН тащит всех вверх и отбивается от них же -))" Очень верно подмечено. Спасибо. 
| 0
конгрессмены спрашивают у администрации президента США, что будут делать американцы, чтобы предотвратить размещения ядерного оружия русскими в Крыму Читать далее: inosmi.ru/overview :) Депутаты Государственной Думы спрашивают у Российского Президента, что он предпринимает против размещения ядерного оружия США во Флориде. Известно, что размещение ядерного оружия на полуострове Флорида представляет непосредственную угрозу для безопасности РОССИИ. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0
Известно, что размещение ядерного оружия на полуострове Флорида представляет непосредственную угрозу для безопасности РОССИИ. Стесняюсь спросить: каким образом? Все равно пока из-за моря-океяна долетит... 
| 0 тем же самым образом :) 
| 0 Нормальные вопросы, чё Военные планировщики всегда должны такое считать. Другое дело, насколько широко надо о таких планах трындеть. P.S. А Глуховский-то со своей "Москвой-2033" похоже, пальцем в небо попал, а?
Показать новые комментарии (0)Херсонский
arommiss
Dab144
Херсонский
3ритель
DimitryArsen
МужикКакойта
3ритель
Пауччайтэ Паучатт
bootlegger
DimitryArsen
c500
Чапай
3ритель
Чапай
KvazarB
wilitatosh
Геката
Dab144
Геката
ПЧ
wilitatosh
Геката
индульгирующий человечек
Tengu
Synoptic
oldPP
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)