Отношения с НАТО по-прежнему в центре внимания СМИ региона. Если Дания, Норвегия и Исландия вошли в НАТО уже давно, то в официально нейтральных Швеции и Финляндии проходят ожесточенные дебаты вокруг статуса «стран-хозяек» — то есть стран, предоставляющих свою территорию для проведения учений и размещения войск и вооружений НАТО «в случае необходимости».

Несмотря на плотное военное сотрудничество, Финляндия и Швеция «разошлись во взглядах на способы защиты Балтийского моря», пишет финская газета Hufvudstadsbladet (8.03). Шведский министр обороны Петер Хюльтквист (Peter Hultqvist) заявил: «Россия бросает нам вызов. Проводимые российской армией учения в районе Балтийского моря и в Арктике — это давление на страны Балтии. Представители России даже прибегали к агрессивной ядерной риторике!» [Министр имеет в виду слова посла России в Дании, пригрозившего год назад, что «датские военные корабли станут законной мишенью для российских ядерных ракет», если «Дания присоединится к американской системе ПРО» (Jyllands-Posten, 21.03.2015)].

В свете этого «в следующем году Швеция планирует провести крупнейшие военные учения за последние 20 лет, в их ходе будет отрабатываться сценарий, по которому страна подвергается внезапному нападению извне». Во время пребывания в Хельсинки Хюльтквист постарался привлечь на свою сторону и местную общественность: «Разве финнам все равно, что Россия открывает военную базу в Алакуртти, в 60 км от финской границы?!» (Hufvudstadsbladet, 8.03). «Россия — самая большая угроза европейской безопасности. Швеция и Финляндия должны выступить единым фронтом с Европой и всем трансатлантическим союзом во главе с США», — провозгласил министр обороны Швеции (Yle, 8.03).

Со своей стороны, он пообещал укрепить — насколько это возможно — оборону острова Готланд, за что его похвалил финский министр обороны Юсси Ниинистё. Что же касается «солидарности с балтийскими странами», к которой призывал его коллега, то министр Ниинистё твердо заявил, что «это — ответственность НАТО; …Финляндия защищает себя сама, а в отношении других стран никаких обязательств брать не намерена» (Hufvudstadsbladet, 8.03).

Швеция, напротив, как сообщает шведский телеканал TV4, готова позволить защищать себя американским военным, которые «с радостью отправили бы ей ракеты Patriot в качестве демонстрации силы». «Это вполне логично, — считает эксперт Института внешней политики Финляндии Чарли Салониус-Пастернак (Charly Salonius-Pasternak). — Ведь Швеция собирается купить систему Patriot, а для начала хотелось бы узнать, как она работает» (Yle, 8.03).

В то же время житель Готланда сообщает в местную газету, что он «никаких Patriot’ов на острове видеть не хочет!». «Даже при наличии договора с НАТО о проведении военных учений, это еще большой вопрос — насколько разумно с политической и военной точки зрения размещать ракеты Patriot на Готланде в качестве противодействия возможной российской агрессии, направленной на балтийские страны, входящие в НАТО, — пишет он. — Разумная внешняя политика, взаимная торговля и хорошо поставленная разведка — вот что нужно для укрепления мира, а вовсе не военные угрозы. Жизнь на Готланде не станет лучше, если США поставят там ракеты в стремлении запугать Россию» (helagotland.se, 9.03).

Однако общие настроения в стране близки к панике. «Окружающая действительность становится все опаснее, — пишет политический редактор газеты Vestmanlands Läns Tidning (8.03) Риачард Аппельбум (Richard Appelbom). — Шведская оборонная политика, будет ли страна по-прежнему свободна от военных союзов или присоединится к НАТО, строится на том, что США гарантируют Европе защиту от российской агрессии. Но это нельзя рассматривать как данность. Даже если Дональд Трамп и не станет президентом, в США и так четко прослеживается тенденция к изоляционизму. ЕС — другой гарант мира и свободы в Европе — испытывает трудности… А Турция вообще становится похожа на Россию по амбициям сверхдержавы! Это ставит Швецию перед новыми вызовами…»

Особое беспокойство испытывает молодое поколение шведов. Зебулон Карландер (Zebulon Carlander), секретарь по вопросам обороны и безопасности студенческого союза «Свободные умеренные», пишет: «Сначала они захватили Крым… А теперь и Черное море может стать российским внутренним озером! Так и случится, если НАТО не отреагирует всей своей мощью! Хотя будет трудно помешать русским вооружать Крым, однако НАТО может ответить укреплением своего присутствия и увеличением числа военных учений в этом регионе, а также помочь Украине восстановить вооруженные силы на море» (Svenska Dagbladet, 9.03).

Военные учения все больше охватывают весь Балтийский регион. Летом планируются манёвры с участием войск США в финских территориальных водах (Yle, 8.03). Сейчас проходят совместные учения в Норвегии, причем в них пострадал не столько «условный противник», сколько реальный местный житель: в районе Сноса на севере страны в результате столкновения с танком погиб водитель частного автомобиля (Dagbladet, 7.03). «Водитель танка впоследствии сообщил полиции, что потерял управление машиной — дорога была узкой и скользкой, — пишет Hufvudstadsbladet (8.03). — Король Харальд направил соболезнования в связи с этим трагическим происшествием».

Отставка генерального директора АвтоВАЗа Бу Андерссона (Bo Andersson) воспринимается в Швеции как «месть за критику». «Директор АвтоВАЗа бросил вызов Путину!» — пишет деловая газета Dagens Industri (7.03). Тему развивают и другие издания — Affärsvärlden (7.03), Expressen (4.03): «Указывать на огромные убытки как на причину увольнения Бу Андерссона было бы слишком просто. Но это не вся правда! Он начал войну с поставщиками, уволил 25 тысяч рабочих и таким образом восстановил против себя всю старую русскую структуру власти… Это было больше, чем политически ангажированная российская автомобильная индустрия могла вынести! Сергей Чемезов, глава корпорации Ростех, которой частично принадлежит АвтоВАЗ, говорит: ‘Я его несколько раз предупреждал, что надо быть осторожнее, но он же не понимает!’».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.