Обзор публикаций о России, 29 февраля — 6 марта

Незапланированный визит вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина в Баку оказался в центре внимания армянского общества. В условиях неплатежеспособности Азербайджана Россия может либо продать поставляемое ему оружие другим странам, либо продлить срок выплаты долга, пишет «Айкакан жаманак» (3.03). Газета не исключает также, что Баку сам откажется от поставок вооружений из РФ.

Россия не заинтересована в потере такого рынка как Азербайджан, поскольку за последние годы экспорт российского оружия «значительно сократился», указывает «Еркир» (3.03). Предполагается, что основная задача Рогозина была не в оказании давления на Азербайджан, но, «возможно», в достижении договоренностей о новых поставках. А вообще Россия «пытается держать в зависимости» и Армению, и Азербайджан, сохраняя тем самым свое влияние на ситуацию в Карабахе.

С точки зрения «168 жам» (5.03), россияне продолжают продвигать тезис о том, что продажа оружия Азербайджану — это просто бизнес, но «они должны понимать, что этим оружием стреляют по их стратегическому партнеру, по армянским солдатам». «Русские говорят с особой иронией, будто армяне должны еще и благодарить их за то, что только ради бизнеса, без других целей они вооружают нашего противника», — сокрушается комментатор. И критикует «некоторых армянских экспертов», которые поддерживают российскую позицию и утверждают, что для Армении лучше, чтобы противник покупал оружие у ее стратегического партнера, а не у какой-нибудь третьей страны.

Несмотря на партнерские обязательства по отношению к Армении, Россия не будет никак ограничивать военную торговлю с Азербайджаном, уверяет читателей «168 жам» (3.03) эксперт Jane’s Лилит Геворгян. Публикацию списка о поставляемых Армении вооружений она оценивает как удар по армянским интересам и «подсказку» Азербайджану относительно того, какие виды оружия он может приобрести у России. Эксперт выразила мнение, что именно зависимость от России, а не Азербайджан, препятствует импорту иранского газа или его транзиту через армянскую территорию.

Газета «Жам» (29.02) видит проблему не только в политике России, но и в политике властей Армении. Азербайджан не играет решающей роли в сирийском кризисе, но как Россия, так и Турция борются за его расположение, а мнение Армении никого не интересует. Несмотря на то, что армяне считаются составляющей частью «этнополитического расклада» Сирии, Армения пока ничего от этого не выиграла.

По расчетам «Айоц ашхар» (5.03), в результате отмены НДС на ввоз автомобилей в Армению цены значительно снизятся. Но в этом есть и повод для беспокойства. Никто не предупреждал, что НДС будет рано или поздно отменен, и те, кто до 2016 года покупал автомобили за границей, могут считать себя обманутыми. Кроме того, в результате этих перемен значительно сократятся вливания в государственный бюджет. Отмена НДС, не сомневается газета, в первую очередь выгодна России, так как ввоз автомобилей из РФ значительно возрастет.

О результатах вступления Армении в ЕАЭС пишет «Грапарак» (3.03). Во время формирования Союза, напоминает издание, все предсказывали рост экономик стран-членов и развитие товарооборота, но уже через год стало ясно, что это были «пустые разговоры». Армения так и не начала развивать экономические связи, а экономика еще больше погрузилась в кризис.

Россия запретила ввоз некоторых разновидностей армянской сельхозпродукции, и параллельно сократился товарооборот с Европой. В результате предприниматели начали искать новые рынки, а власти, чтобы найти выход из положения, снова обратили свой взор к Западу. Газета призывает признать, что ЕАЭС — «провальный проект», а присоединение к нему Армении — «ошибочный и недальновидный шаг».