Генеральный директор Департамента информации Эстонии (внешней разведки) Микк Марран (Mikk Marran) считает, что Россия не сможет стать мировым лидером, пока существует НАТО. «Я не вижу в ближайшей перспективе никакой возможности, что Россия возьмет на себя роль лидера», — заявил он Postimees (21.03). По словам чиновника, Москва использует все имеющиеся возможности, чтобы создать напряженность внутри западных стран и между ними, что же касается усиления военной мощи России, то модернизация ВС РФ, с одной стороны, направлена на усиление государства, а с другой стороны, носит практический характер.

Россия способна в короткие сроки модернизировать свою армию, что показали события в Сирии. Появление там зенитных ракет С-400 означает, что НАТО не может рассчитывать на способность в случае кризиса защитить и регион Балтийского моря с воздуха, пишет в Postimees (23.03) британский журналист Эдвард Лукас. С его точки зрения, вместо переговоров и дискуссий о том, что делать в случае разногласий, «Россия готова игнорировать международное право, противозаконно применять силу и нагло лгать о своей деятельности». Одному НАТО не противостоять России, нужно привлекать ЕС.

К счастью, подчеркивает автор, ЕС осознал, какой вызов представляет то, что расплывчато (и несколько ошибочно) называют «гибридной войной». «Мы должны убедить Россию, что нападение на НАТО вызовет неизбежный и разрушительный отпор. Для этого нам нужны не только самые большие мускулы, но также сложная и целенаправленная система подачи сигналов». ЕС придаст усилиям НАТО гибкости, возможностей и сил.

Телеэкраны на Западе заполнены фильмами о российской угрозе, но заинтересована ли в самом деле Россия в таком же завоевании мира, которое осуществлял в 1940-х годах Сталин?— задается вопросом комментатор Eesti Päevaleht (25.03). В нынешнем мире действуют иные аргументы, чем во времена Сталина, и главный из них — неготовность и нежелание гражданского общества подчиняться тирану. «Даже Путин не сможет восстановить в России тоталитарный режим, народ уже не будет таким послушным». Создать в Эстонии Нарвскую коммуну можно было в 1990 году, но не в 2016-м. Тем не менее, соседние с Россией государства уже открыто говорят об угрозе с ее стороны. Разумеется, ни одно соседнее государство не готово воевать с Россией. Но это вынуждает их лидеров крепить ЕС и НАТО, объясняет автор.

Приговор Надежде Савченко — начало ее пути домой, пишет Eesti Päevaleht (23.03). Московский корреспондент, автор статьи, указывает на два обстоятельства: во-первых, несмотря на весь свой «фашизм», Савченко не могла совершить все то, в чем ее обвиняют. Во-вторых, Запад не признает даже права России судить Савченко.

«В Москве с радостью смотрят на то, как Киев делает из Савченко политическую икону и превращает ее во все более достойный для обмена объект». Киеву придется заплатить за освобождение женщины высокую цену. Это может быть создание транспортного коридора между Россией и Украиной или смягчение условий урегулирования положения в Донбассе.

Россия, затеяв суд над Надеждой Савченко, ступила в ведро, иронизирует колумнист Postimees (21.03). Обвинительное заключение заполнено пропагандистскими клише и носит явно политический характер, поскольку «ложно до последней буквы». «Было противно наблюдать, как на судебном процессе врут прокуроры, свидетели, следователь, хотя для побывавшего на многих политических процессах репортера здесь не было ничего нового», — заверяет автор.

Савченко признали виновной в убийстве российских журналистов для создания образа врага, не сомневается эксперт Института внешней политики Эстонии Кармо Тюйр (Karmo Tüür). Выступая на ERR (21.03), он тоже сказал, что судебный процесс не имел «ничего общего с правосудием», так как «всем известно, что судьи исполняют роль инструментов в заранее определенной игре». Специалист допускает перспективу обмена Савченко, напоминая, что по такой же схеме произошел обмен обвиненного в шпионаже сотрудника Полиции безопасности Эстонии Эстона Кохвера на разоблаченного «агента ФСБ».

Кремлевская концепция «Русского мира» нереалистична и не работает, рассказал Postimees (25.03) известный российский антрополог, академик Валерий Тишков, которому Эстония второй год отказывает в предоставлении визы. По его оценке, концепция «Русского мира» последнее время сильно изменилась. Если ранее она затрагивала русских, проживающих за рубежом, и всех, кто любит русскую культуру, то сейчас она стала примером и проблемой русского этнического национализма.

«Сейчас стали о „Русском мире“ говорить, что это Россия и все остальные вместе взятые, где центром является Россия. Я с этим больше не согласен. По моему мнению, это нереалистично и несет с собой конфликты». Так, многие русские в Эстонии получили гражданство, отслужили в армии государства-члена НАТО и не чувствуют себя связанными с Россией и лояльными ей. «Но они лояльны русской культуре и русскому языку, которые мы вправе сохранять». Академик считает, что Украина не входит в систему ценностей России, и не согласен, что русские и украинцы — один народ.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.