Газета El Mundo (4.04) пишет, что имя Владимира Путина связано с «панамскими документами». Близкий друг президента России Владимира Путина, виолончелист Сергей Ролдугин, вплоть до 2015 года владел офшорными компаниями с оборотом в несколько миллиардов долларов. Эти компании совершали странные сделки, позволявшие получать несколько миллионов долларов за день; брали многомиллионные кредиты в зарубежной «дочке» ВТБ безо всякого обеспечения, а также получали деньги от российских предпринимателей под низкие проценты — впрочем, долги все равно прощались.

Все эти сведения подтверждаются документами панамской компании Mossack Fonseca, которая занимается регистрацией и сопровождением офшоров. Так, например, Русский коммерческий банк Кипра (РКБ), филиал ВТБ, использовался для предоставления кредитов офшорным компаниям, контролируемым банком «Россия». С 2009 по 2011 год более миллиарда евро было выведено из России в Карибский регион.

Некоторые схемы были крайне просты: так, в 2010 году компания Sunbarn получила почти 40 миллионов евро за «консультации по инвестициям и торговле в России», предоставленные двум другим подставным компаниям. Еще одна схема заключалась в фиктивной передаче акций: доли в таких госкомпаниях, как «Газпром», «Роснефть» и Сбербанк, продавались и тут же покупались, а разница в цене присваивалась избранными счастливчиками, отмечает издание.

Кремль заявляет, что документы из Панамы дестабилизирует ситуацию в России, передает телеканал Antena 3 (4.04). В Кремле объясняют публикацию очередного информационного вброса против президента России Владимира Путина высоким «градусом путинофобии». «Очевидным является, что во вне градус путинофобии достиг такого уровня, что фактически говорить хорошо про Россию, про успехи и действия России нельзя априори. А плохо говорить нужно, нужно говорить плохо много, обильно. А когда говорить нечего, нужно что-то спрятать», — заявил пресс-секретарь президента.

Песков, в частности, связал очередной информационный вброс против Владимира Путина с необходимостью «перебить» позитив от успехов РФ в Сирии. По его словам, хотя в расследовании упомянуты и другие страны и другие лидеры, для Кремля очевидно, что основной целью таких вбросов являлся и является Путин. Особенно в контексте грядущих парламентских выборов и президентских выборов. Он добавил, что материал также рассчитан в целом на дестабилизацию политической обстановки в стране.

El Mundo (5.04) опубликовала статью «Дирижер путинского состояния», в которой рассказывается  об отношениях российского президента Владимира Путина и музыканта Сергея Ролдугина.

Близкий друг президента России Владимира Путина, виолончелист Сергей Ролдугин с конца 1970-х дружит с Владимиром Путиным. При этом, в отличие от других бизнесменов, считающихся ближним кругом российского президента, он всегда находился в тени, отмечает издание. По большому счету, про него было известно только то, что он крестный дочери Путина Марии и владеет 3% акций банка «Россия» (крупнейший акционер — бизнесмен Юрий Ковальчук).

Сергей Ролдугин до недавнего времени владел двумя офшорами напрямую и двумя через представителей. Оборот одной из офшорных компаний составляет около двух миллиардов долларов, остальных — сотни миллионов долларов.

В свою очередь издание Diario Cordova (5.04) сообщает, что Франция, Голландия, Австралия, Мексика и Индия «подняли по тревоге» налоговые органы, в то время как Россия объясняет утечку связанной с Путиным информации — попыткой дестабилизации обстановки в стране.

Обострение обстановки в Нагорном Карабахе дало повод El Mundo (3.04) рассказать об истории этого района и причинах конфликта. Нагорный Карабах, населенный преимущественно этническими армянами, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991 году. Баку попытался вернуть регион под свой контроль посредством силовой операции, но потерпел неудачу.

Как отмечает издание, Азербайджан является сферой турецких внешнеполитических интересов, и в конфликте турки, разумеется, выступают полностью на азербайджанской стороне. Между Турцией и Азербайджаном сохраняются тесные военные связи, офицеры азербайджанской армии в обязательном порядке проходят стажировку в Турции.

По мнению издания, война в Нагорном Карабахе для России это не только угроза стабильности на Кавказе, но и зловещее напоминание о том, что замороженных навсегда конфликтов не бывает.

Бои стали самыми ожесточенными в регионе с момента прекращения огня в 1994 году, сообщает издание Hoy (3.04). Азербайджан и Армения обмениваются взаимными обвинениями в нарушении режима прекращения огня. На этом фоне президент России Владимир Путин призвал обе стороны прекратить боевые действия, а министр иностранных дел страны Сергей Лавров и министр обороны Сергей Шойгу провели переговоры со своими армянскими и азербайджанскими коллегами.

Россия имеет тесные отношения с Арменией и с Азербайджаном, поставляя оружие обеим сторонам, указывает издание. При этом все эти годы Россия является главным гарантом сохранения мира в Нагорном Карабахе — как своей работой с Баку и Ереваном, так и одним фактом присутствия российской военной базы в Армении.

В свою очередь, московский корреспондент газеты El Pais (3.04) отмечает, что насилие вспыхнуло на фоне ухудшения отношений между Москвой и Анкарой. Россия всегда была ключевым союзником Армении, а Турция — Азербайджана. Президент Турции Эрдоган заявил, что в конфликте в Нагорном Карабахе будет «до самого конца» поддерживать Азербайджан. Он подверг критике действия посредников по урегулированию карабахского конфликта.

Журналист полагает, что в нынешней ситуации Россия хочет сохранить хорошие отношения и с Арменией, и с Азербайджаном. Два последних столетия это зона российского влияния, от которой к тому же зависит стабильность российского Кавказа.

Государственный телеканал RTVE (4.04) показал сюжет о событиях в Нагорном Карабахе, где рассказывается, что Армения угрожает «полномасштабной войной» в случае продолжения конфликта с Азербайджаном. Армянский президента Серж Саргсян обвинил власти Азербайджана в заранее спланированных агрессивных действиях. Кроме того, он заявил о возможном расширении вооруженного противостояния до уровня полномасштабной войны, что, хоть и косвенно, но затронет страны Европы.

Давление со стороны Путина способствовало прекращению огня в Нагорном Карабахе, сообщает El Correo (6.04). Во вторник в Нагорном Карабахе вступило в силу перемирие, договоренность о котором была достигнута на переговорах в Москве. Как отмечает издание, это стало возможно благодаря личному участию президента России Владимира Путина. Война за Нагорный Карабах между Арменией и Азербайджаном не отвечает национальным интересам России.

Перед Россией не стоит вопрос выбора стороны в армяно-азербайджанском конфликте — потому что обе страны исторически связаны с Россией и находятся в зоне российских интересов на постсоветском пространстве. Российская политика исходит из необходимости не дать разыгрывать армянскую и азербайджанскую карту третьим силам, отмечает издание.

Россия рада препятствию ассоциации Украины с ЕС, возникшему по итогам референдума в Голландии, пишет El Correo (8.04). Неблагоприятный исход референдума нанес серьезный удар по процессу европейского строительства. Москва не скрывает радости по двум причинам: во-первых, Россия всегда отстаивала тезис о том, что «Украина не нужна Европе», во-вторых, итоги референдума в Голландии усиливают позиции евроскептиков.

Итоги подсчета голосов во всех муниципалитетах страны свидетельствуют: 61,1% выступили против ратификации соглашения ЕС–Украина. Лишь 38,1% участников референдума проголосовали «за». Явка по итогам подсчета бюллетеней во всех муниципалитетах составила 32,2%, что больше 30%, необходимых для признания голосования действительным, указывает издание.

В свою очередь, El Pais (8.04) опубликовала интервью с бывшим главой правительства Украины Сергеем Арбузовым, который утверждает, что Евросоюз бежит от Украины, которая разрушила собственное государство.

Он, в частности, обратил внимание на то, что сейчас в Киеве дружно упрекают голландцев в «предательстве», рассказывают про «руку Москвы» и про то, что голландцы, на самом деле, голосовали не против Украины, а против чиновников из Брюсселя. Однако, все это вовсе не снимает ответственности ни с нынешней украинской власти, ни с самих украинцев.

По его словам, еще два с половиной года назад именно Европа хотела видеть Украину частью своего политического и экономического пространства. Ради подписания с Украиной Договора об Ассоциации ЕС даже был готов закрыть глаза на несоответствие страны многим требованиям. Сейчас же Европа бежит от Украины как от огня.

Арбузов считает, что причиной тому стала нынешняя Украина, которая разительно отличается от Украины-2013, причем далеко не в лучшую сторону. За два года украинцы разрушили собственное государство, уничтожили экономику и правоохранительную систему, реабилитировали фашизм, пустив по улицам вооруженные банды правых радикалов, заявил Арбузов.

«Путин создал Национальную гвардию» — статью под таким заголовком своего московского корреспондента опубликовала El Pais (6.04). В Нацгвардию вошли все спецподразделения МВД. Новая структура будет заниматься борьбой с терроризмом, наркотиками, организованной преступностью и выполнять функции спецназа. Руководить Нацгвардией назначен командующий внутренними войсками Виктор Золотов, который ранее возглавлял службу охраны президента Путина.

Как заявил изданию военный эксперт Александр Гольц, «это прямой ответ на главное, что, по мнению Путина, угрожает безопасности России. Это опасность так называемых цветных революций, народных восстаний».

Соответствующий законопроект, представленный в Думу, разрешает «гвардейцам» применять водометы, бронетехнику и специальное защитное снаряжение для подавления массовых протестов.

В свою очередь, по мнению El Correo (7.04), что Путин нанял в «преторианскую гвардию» 400 тысяч бойцов, которые должны обеспечивать его безопасность, охранять территориальную целостность и запугивать оппозицию.

Как отмечает издание, решение было принято на фоне ухудшения экономической ситуации, когда потребовалось создание структуры, которая была бы в большей степени готова к подавлению массовых беспорядков.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.