Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Азербайджана: Москва не хочет ссориться с Баку

Обзор публикаций о России, 11–17 апреля

© Fotolia / Ruggiero ScardignoГазеты
Газеты
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В центре внимания азербайджанской прессы — армяно-российские отношения и позиция России в связи с обострением карабахского конфликта, оценка ситуации в Армении, подробный рассказ о действиях и заявлениях армянских политиков, критикующих политику России, ЕАЭС и ОДКБ касательно этого конфликта. Высказываются мнения и о позиции России в отношении Азербайджана.

Разочарование результатами «пророссийского» внешнеполитического курса в Ереване демонстрируют уже открыто, сообщает EXO (16.04). Так, председатель партии «Свободные демократы», депутат армянского парламента Хачатур Кокобелян внес на рассмотрение проект заявления «О выходе Армении из ЕАЭС». Решение обосновано тем, что за год членства в Союзе не были реализованы предусмотренные шаги, в частности, направленные на интеграцию стран и повышение уровня их благосостояния. Наоборот, экспорт Армении в страны ЕАЭС значительно сократился. Кроме того, «хотя в договоре о ЕАЭС утверждается, что это экономический союз, в дни агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха члены ЕАЭС отказались провести заседание премьеров в Ереване, чтобы «не обидеть Азербайджан», — цитирует газета армянского политика.

Автор статьи напоминает, что за счет льгот, предусмотренных для членов ЕАЭС, Армения получает миллиард долларов, и без этой «приварки», с «мировыми» ценами на нефть и газ, ее экономика просто «схлопнется». Еще недавно большинство экспертов были уверены, что в Армении не может существовать никаких других политических настроений, кроме пророссийских, рассуждает автор.

Но сегодня ситуация меняется коренным образом. Посольство РФ закидывают яйцами и монетами, по социальным сетям гуляет ролик, как на улицах Еревана жгут российский флаг. А российские политологи констатируют, что армянское общество «оказалось готово к антироссийским настроениям». Предполагается, что армян к этому «многие годы» подготавливала собственная интеллигенция, которая «фальсифицировала» историю, возводя в ранг героев армянских националистов — «приспешников Гитлера», а также выставляла России множество претензий, принимая поступающие от нее блага как само собой разумеющееся.

«Современная Армения — это Украина конца 2010-х, когда ненавидеть Россию уже стало привычным, а говорить ей это в лицо — еще нет», — продолжает тему Kaspiy (16.04). С точки зрения газеты, понять тревогу упомянутого Хачатура Кокобеляна не трудно. «Он, конечно же, хотел, чтобы все было наоборот. Чтобы он и ему подобные, кто сейчас входит в криминальную властную систему Армении, продолжали грабить собственный народ, ЕАЭС экономически обеспечивала бы их, ОДКБ за них воевала и защищала». «Вместо того, чтобы представлять в парламент проект о приостановлении членства Армении в ЕАЭС, Хачатуру надобно бы очистить свою страну от себе подобных, Саргсяна и иже с ним карабахских прохиндеев».

Была высказана и другая претензия в адрес Москвы, отмечает EXO (12.04). Премьер-министр Овик Абрамян, выступая в Гюмри, призвал Россию не продавать оружие Азербайджану. По его словам, армяне «с большой болью» воспринимают продолжение военно-технического сотрудничества Москвы и Баку. Издание обращает внимание на тот факт, что Азербайджан оружие все равно закупит, не у России — так у Южной Африки. К тому же у Москвы не так много покупателей оружия, которые готовы платить живыми деньгами, а не «в обмен на политическую лояльность».



Так или иначе, Москва устами своего вице-премьера Дмитрия Рогозина подтвердила: поставки оружия Азербайджану будут продолжены в соответствии с контрактами. «Было бы удивительно, если бы российская сторона решила отказаться от выполнения своих обязательств по действующему контракту. Москва в свое время упрекала Париж за срыв контракта по „Мистралям“. Может показаться, что эта аналогия не совсем уместна, но, тем не менее, уж слишком мощные аргументы должны были быть в российских руках, чтобы нарушить свои обязательства перед Азербайджаном».

Так или иначе, «большинство ереванских экспертов» отдают себе отчет в том, что ссориться с РФ Армения сегодня вряд ли может себе позволить. «Даже деятели, которых еще недавно считали оппозиционными и прозападными, и те выступают с весьма уклончивыми заявлениями», — подчеркивает EXO (15.04). Самая главная причина такой «ереванской осторожности» — «осознание малоприятного факта, что и на западном направлении Армении не приходится рассчитывать на большие успехи».

Возвращаясь к последним карабахским событиям, Region plus (15.04) замечает, что в Азербайджане в эти дни виноватых не искали, а продолжали «гнать противника», пока за Ереван не попросила та же Россия. Но в Армении все равно остались недовольны позицией Москвы и ОДКБ.

Серж Саргсян даже пожаловался на своего стратегического союзника канцлеру Германии Ангеле Меркель. Правда, сетовал он на продажу Россией оружия Азербайджану, «но ясно, что обижен был совершенно по другому поводу». Он «забыл», что ни Россия, ни ОДКБ не могут открыто встать на сторону Армении в этом конфликте, так как Баку, в отличие от Еревана, «ведет войну на своих же землях».

По оценке комментатора, «в Ереване, видимо, рассчитывали, что, спровоцировав насилие в зоне карабахского конфликта, смогут перекинуть стычки и на армяно-азербайджанскую границу, что позволит потом задействовать в своей авантюре ОДКБ». При успешной реализации задумки это могло бы привлечь большее внимание мирового сообщества к опасности разворачивания Азербайджаном «освободительной войны», вслед за чем последовали бы осуждения и призывы к сдержанности. Но «даже Россия», будучи самым близким союзником Армении, «не стала жертвовать отношениями с Азербайджаном ради армянских амбиций».