«В России победа в так называемой Великой Отечественной войне превращена в религиозный культ», — утверждает Neatkarīgā rīta avīze (9.05). «Россия маршевым шагом идет назад в совдепию с ее бутафорскими декорациями духовности. Но о какой духовности можно говорить в стране, где единственная реальная цель большой части жителей — напиться до бессознательного состояния?..» По оценке газеты, широкая общественная поддержка Владимира Путина, «культ Победы» и «прославление дикости» обусловлены «фундаментальным нежеланием» России признать свою «слабость и неконкурентоспособность».

Посетивший традиционное мероприятие в День Победы у памятника советским воинам в Риге корреспондент Neatkarīgā rīta avīze (10.05) сообщает, что российский посол Александр Вешняков поблагодарил ветеранов за спасение Латвии и всей Европы от абсолютного зла. Но «латыши с такой трактовкой не согласны», они «еще в школе усвоили, что для Латвии разгром нацизма принес продолжение оккупации». Впрочем, латышей, «готовых к дискуссиям», у мемориала не было, с горечью отмечает репортер: «Русские праздновали, а латыши обслуживали их в торговых палатках едой и цветами». Самым высокопоставленным должностным лицом Латвии, «позволяющим себе публично радоваться 9 мая», остается мэр Риги Нил Ушаков, завершает он.

Сопредседатель «Национального объединения» Райвис Дзинтарс (Raivis Dzintars) на страницах Latvijas avīze (12.05) возмущается высказыванием Нила Ушакова о том, что без разгрома нацизма у Латвии не было бы возможности праздновать День независимости. «9 Мая — это не праздник Латвии. Это день прославления павшей и жаждущей реванша империи», — считает депутат. И предостерегает: «Государственность Латвии, на взгляд этих империалистов, всего лишь несущественная ошибка».

В том, что «ни восьмое, ни девятое мая не принесли Латвии свободу», не сомневается и президент Раймонд Вейонис (Raimonds Vējonis). Интервью с ним публикует Neatkarīgā rīta avīze (13.05). «После нацистского режима Латвия оказалась под режимом советского тоталитаризма. Агрессивный тоталитарный режим, сталинизм и один из его инструментов — Советская армия — принесли нам страдания, депортации, террор».

«Используя в своей интерпретации исторические факты, на полную мощь работает российская машина информационной войны», — сетует президент. По его словам, Россия «манипулирует чувством отверженности», которое возникло у многих русских Латвии из-за того, что местные власти не нашли с ними общий язык, и такая «умелая манипуляция в какой-то момент может создать проблемы для латвийского государства». Характеризуя нынешние отношения Латвии с РФ, Вейонис отметил, что они не прерваны: встречаются министры и эксперты, продолжается демаркация границы, но нет встреч на высшем уровне. «Политический диалог затормозился, и это связано с Украиной», так что пока по ней «не будет решения», больших изменений не произойдет.

Отношения России и Латвии «переживают не лучшие времена», но и в течение всего постсоветского периода они не были «на удовлетворительном уровне», констатирует в Neatkarīgā rīta avīze (10.05) лидер фракции «Согласия» в сейме Янис Урбанович (Jānis Urbanovičs). «В экономическом сотрудничестве удалось достичь заметных успехов, но политическое сотрудничество всегда осложняли непонимание и взаимные претензии», — указал оппозиционный политик. Со стороны России, по его оценке, ситуацию усугубляет «архаичное понимание глобального лидерства, которого Москва по мере сил пытается добиться». В свою очередь, руководители Латвии, «пытаясь преодолеть комплексы, часто становятся более последовательными носителями идей атлантического блока, чем их заокеанские „кураторы“».

РФ стремится реализовать свои внешнеполитические цели, в том числе, используя диаспору, поделился своими опасениями с Latvijas avīze (11.05) экс-глава контрразведки Латвии, а ныне советник президента республики Янис Кажоциньш (Jānis Kažociņš). «После событий в Крыму и Донбассе обострение отношений между РФ и Западом стало намного серьезнее. Необходимо готовиться к возможному применению элементов „гибридной войны“, в том числе, и против Латвии. Один из этих элементов — соотечественники», — полагает бывший контрразведчик. Его утешает тот факт, что, согласно опросам, 98% представителей этнических общин Латвии не хотят повторения в своей стране ситуации Донбасса.

«Неприятные сигналы» для Балтии усматривает в новой Стратегии национальной безопасности РФ ведущий специалист Центра стратегических исследований при Латвийской военной академии Ева Берзиня (Ieva Bērziņa). С ее анализом знакомит Sargs (13.05). В утвержденной Владимиром Путиным доктрине названы главные цели России, одна из которых — многополярный мир. Президент РФ считает, что для государств, находящихся на перекрестке интересов сверхдержав, в процессе формирования многополярного мира усилится риск конфликтов. Балтия — в силу геополитической ориентированности на Запад, географической близости к России, исторической принадлежности к Российской империи и СССР и большой численности русского населения — «несомненно», входит в «группу риска». Пока соотношение сил РФ и НАТО гарантирует независимость и безопасность стран Балтии, успокаивает эксперт, но предупреждает об угрозе, которой чревато уменьшение влияния США в глобальных процессах.



Балтийские страны должны быть нейтральными. Такое мнение в интервью Ir (12.05) выразил российский кинорежиссер Александр Сокуров. «Никто вас не тронет, если будет ясно, что вы — не угроза. Если на вашей территории будут размещены ракетные базы НАТО, то неужели вы думаете, что Россия не разместит поблизости свои?», — сказал он журналу, отметив, что присоединение Крыма к РФ — не повод опасаться восточного соседа. «Сложные процессы на Украине представляли угрозу для России, поэтому была проведена политическая и военная операция по занятию Крыма, — поясняет режиссер. — Вышло так, что политическая элита России обыграла политическую элиту и Украины, и Европы».

В стратегических интересах Европы — возобновить «прагматичное сотрудничество» с РФ на основе взаимного доверия и соблюдения международных законов. В этом уверен министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петер Сийярто. «Мы живем в Центральной Европе и не можем позволить себе не говорить с Россией. Венгрия пытается формировать прагматичные, корректные, отвечающие интересам Европы и сбалансированные отношения и сотрудничество с Россией, которые важны для Европы в контексте безопасности», — сообщил он Latvijas avīze (9.05). Для урегулирования украинского кризиса, по мнению венгерского министра, необходимо «в полной мере реализовать минские соглашения, и это относится как к России, так и к Украине».

Внимание Diena (13.05) привлекла недавняя встреча в Сочи Владимира Путина и премьера Японии Синдзо Абэ, которая, с точки зрения газеты, может иметь далеко идущие последствия для отношений двух стран. Абэ предложил «соблазнительный план» экономического сотрудничества, предусматривающий внушительные инвестиции в Дальневосточный регион РФ, но — при условии «прогресса» в решении проблемы Курильских островов, «юрисдикция над которым остается для Токио делом принципа», подчеркивает комментатор газеты.

Абэ решил встретиться с Путиным вопреки призывам США. По словам автора, японцев пугает набирающее обороты экономическое сотрудничество РФ и Китая, и они готовы «основательно потратиться», чтобы не допустить чрезмерного сближения Москвы и Пекина. Хорошие отношения с Японией нужны и России, для которой слишком тесная дружба с Китаем — «довольно рискованное мероприятие», в особенности с учетом демографической ситуации. Начнется ли реальное сближение России и Японии, станет ясно после намеченного на осень во Владивостоке Дальневосточного экономического форума, заключает комментатор.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.