Проведение грузино-американских военных учений «Достойное партнерство 2016» послужит укреплению обороноспособности страны, не сомневается военный эксперт Вахтанг Маисая. Эти учения не несут угрозы для третьих стран, заявил он в интервью «Новому поколению» (12.05). Аналитик считает, что никого не должны раздражать и заявления спикера грузинского парламента о том, что «пока Абхазия и Цхинвали оккупированы», грузинской армии еще предстоит выполнить свою миссию. Тем не менее, признает он, Россия раздражена, поскольку на данном этапе между ней и НАТО сложились «чрезвычайно напряженные отношения», и Москва, «естественно», всячески стремится представить учения, проводимые под эгидой НАТО, как враждебный шаг, предпринятый против нее.

«Грузия и мир» (11–17.05) на этом фоне цитирует депутата от парламентского большинства Тамаза Мечиаури, который уверен, что «НАТО — это абсурд, и необходимо продолжить переговоры с Россией, без участия которой невозможно вернуть потерянные территории». Ни одна страна, заявил парламентарий, не обрадуется, если рядом с ее границами будут размещены вражеские войска. «Но правильны ли наши действия, когда мы знаем, какая реакция последует на них со стороны сверхдержавы, оккупировавшей наши территории? Это похоже на прямой вызов, и нам не следует удивляться реакции России, являющейся главным игроком в регионе. НАТО хочет перенести конфликт в Грузию и здесь противостоять России».

Издание напоминает, что МИД РФ распространил специальное заявление по поводу учений на полигоне в Вазиани. Они оценены как «последовательное освоение блоком НАТО территории Грузии» и «провокационный шаг, направленный на сознательное обострение военно-политической обстановки» на Кавказе.

Georgian Times (10. 05) со своей стороны указывает, что маневры «Достойное партнерство» 2016 в Грузии — лишь звено масштабных военных учений, которые Пентагон и НАТО в настоящее время проводят вблизи государственной границы России (Эстония, Финляндия, Молдавия). В ответ на заявление МИД РФ британский посол в Грузии Александра-Мэри Холли Холмс сообщила, что все происходящее не является провокацией. В качестве таковой, полагает посол, может восприниматься, скорее, договор между РФ и Южной Осетией.

«Версия» (13.05), анализируя выступление сопредседателя «Группы друзей Грузии» в Конгрессе США Тэда По в ходе визита в Америку премьер-министра Георгия Квирикашвили, обращает внимание на такие слова конгрессмена: «Россия хорошо знает, что Грузия является в регионе символом демократии. Именно поэтому Путин продолжает бряцать оружием. Диктатор Путин прекрасно знает, что, если Грузия будет показательным примером демократии, то и у соседей Грузии появится желание ей подражать и создавать еще более демократичное государство. Поддержка Грузии на пути к свободе и ее демократические устремления входят в наши национальные интересы». Глава грузинского МИДа Михаил Джанелидзе в связи с этим заметил, что для Грузии «весьма важно, чтобы не только со стороны администрации США, но и со стороны Конгресса у нее была максимальная поддержка».



Встреча представителей высокого ранга Грузии и РФ сегодня рискованна и проигрышна для Грузии, полагает «Резонанси» (10.05). Она соответствует лишь интересам России, так что в данном случае «не следует подыгрывать Путину». Именно так оценивают политологи заявление главы МИДа Джанелидзе о том, что, «в случае соответствующих обстоятельств и подготовки», не исключается его встреча с коллегой, министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.

Предположительные принципиальные темы переговоров между Грузией и Россией уже декларированы. Для грузинской стороны это, прежде всего, «деоккупация» территорий. А для соседей — отказ Грузии от евроатлантического курса и в будущем ее вступление в Евразийский союз. Однако, по словам аналитиков, власти Грузии, даже если бы хотели, не смогли бы отказаться от евроатлантического курса, а Россия, в свою очередь, не отзовет признание Абхазии и Южной Осетии. Получается, что при любом раскладе уже в самом зародыше любая встреча высокого ранга не имеет перспективы.

На конфронтационном фоне отношений НАТО — Россия «встреча ради встречи» для Грузии является проигрышной, так как этим Россия в глазах Запада поставит под сомнение вопрос доверия Грузии. Так что, на данном этапе политологи исключают какой-либо шанс договориться и удивляются, почему министр иностранных дел вообще заговорил о предполагаемой встрече. По словам политологов, существует женевский формат переговоров и формат Карасин — Абашидзе, и они вполне достаточны для разговора на любые темы.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.