В преддверии голосования в парламенте Швеции по вопросу о договоре с НАТО тема российской угрозы приобрела особенную остроту в свете случившейся как раз перед этим аварии на 300-метровой телекоммуникационной вышке. Авария совпала по времени с нарушениями в электронной связи и работе авиационного радара, что создало хаос в аэропортах и системе бронирования железнодорожных билетов. Полиция продолжает расследование, эксперты же сходятся во мнении, что причина происходящего — «саботаж».

Эксперт по терроризму Ханс Брюн (Hans Brun) считает, что «Россия или еще какая-то зарубежная сила стоит за этим»: «По-видимому, это страна, которая хочет проверить, как работает система в Швеции». Прокурор Патрик Тилли (Patrik Tilly), возглавляющий расследование, сообщил шведскому агентству новостей ТТ, что «он на 100% уверен, что это саботаж» (Svenska Dagbladet, 19.05). Teracom — организация, отвечающая за работу высотных мачт теле- и радиосвязи — обещает «усилить охрану всех своих 54 вышек на территории Швеции». Министр обороны Петер Хюльтквист (Peter Hultqvist) никак не прокомментировал события, но сказал, что «ему очень интересно знать, что за всем этим стоит…» (Dagens Nyheter, 22.05).

Иоаким фон Браун (Joakim von Braun) эксперт по безопасности интернета, говорит, что «Неудивительно, что обычные люди беспокоятся, когда выходят из строя ТВ и радио, а в аэропорту царит хаос. С таким соседом, как Россия, который ведет себя очень неприятно в военном отношении, нам надо подумать о том, как защищать гражданское общество. Поставить еще пару орудий на острове Готланд недостаточно, нам нужны новые радиопередатчики и стабильная интернет-сеть. Ведь Россия за 15 лет обновила свою обороноспособность на 450%!» (Göteborgs-Posten, 19.05).

Профессор Вильгельм Агрелль (Wilhelm Agrell), специалист по разведывательной деятельности, убежден, что речь идет о «гибридной войне». В интервью таблоиду Aftonbladet он говорит: «После операции „Крым-2014“ не нужно много воображения, чтобы понять, какая зарубежная сила тут приложила руку… Целью может быть демонстрация слабости Швеции или же прощупывание почвы — какие меры мы предпримем? Все это выполнено очень профессионально!» (Aftonbladet, 19.05).

Но есть и другие мнения. «Управление общественной безопасности Швеции (MSB) сохраняло хладнокровие и рассматривало все эти события по отдельности…, никто не покушался на радиовышку, ее просто надо было тщательнее поддерживать в рабочем состоянии, — пишет Aftonbladet (25.05). — Это никакая не гибридная война, это — человеческий фактор, от испуга нам мерещится нечистая сила там, где ее нет».

Живущая в Швеции с 1989 года писательница и «специалист по России» Вера Эфрон спрашивает: «А зачем, собственно, русским вторгаться в Швецию? У них что, других проблем нет?.. Вот в Швеции всегда так: произойдет что-то непонятное, какая-то катастрофа — сразу русские и Путин виноваты. Конечно, кто ж еще, ведь остальной мир Швеции только добра желает! А международного терроризма или преступных группировок в самой Швеции как будто нет в природе. Когда я людей спрашиваю, какие, на их взгляд, у русских есть мотивы, то ответы получаю весьма туманные. В них чувствуется тревога, люди опасаются, что Россия может в скором времени напасть на Швецию, на Европу, и вообще на весь мир. Зато русские, с которыми я беседовала, задают те же вопросы, только с обратным знаком — они ожидают нападения НАТО, и тоже в недалеком будущем. Россия — самая большая в мире страна по занимаемой территории, но ее военный бюджет составляет лишь 1/8 общего военного бюджета европейских стран НАТО, а в 1990-е годы он и вовсе был сравним с военным бюджетом Швеции! Это породило в России беспокойство — как защитить огромные пространства в случае нападения НАТО, которое продвигается все ближе и ближе к российским границам. Тревога не всегда опирается на достоверную информацию и здравый смысл, чаще — на чувства. И русские — как и шведы — считают, что им угрожают. С этим связано агрессивное поведение России — они хотят показать зубы, прежде чем будет слишком поздно. Между тем Балтийское море, важный торговый маршрут для России, станет внутренним озером НАТО, если к нему присоединятся Финляндия или Швеция» (Expressen, 23.05).


Иван Миджич (Ivan Midjich), представитель объединения местных жителей «Даларна — это мы» (историческая область в центральной части Швеции, известная своими традициями и самобытной культурой — ред.) тоже призывает: «Хватит уже кричать „Русские идут!“, как только что-нибудь сломалось. Я, конечно, Путину не друг…, но это уже слишком. Разнородные события свалили в одну кучу, чтобы получить жуткий план по дестабилизации важнейших функций нашего общества. И все якобы беспристрастные поставщики информации не раздумывая возложили вину на Россию. Критические голоса раздавались редко, и им не предоставили никакого информационного пространства. Это плохо! Особенно, когда это происходит за несколько дней до голосования в парламенте по вопросу о соглашении с НАТО, против которого по-прежнему выступает большая часть населения. Я вижу явный риск того, что такая откровенная дезинформация создаст атмосферу страха среди наших законодателей и повлияет на них в таком направлении, которое большинство избирателей не поддерживают» (Nyherer 24, 23.05).

Накануне голосования в парламенте Швеции по вопросу о соглашении с НАТО центральные и региональные газеты опубликовали статьи, выражающие точки зрения различных политических сил. «Завтра мы можем сделать последний шаг и привязать себя к НАТО — без всякого на то основания», пишет Анна Эк (Anna Ek), председатель Общества защиты мира (Aftonbladet, 24.05).

Подавляющее большинство заголовков, однако, звучит так: «Ностальгия — плохая стратегия. Надо строить безопасность совместно с другими» (Svenska Dagbladet, 23.05); «Россию не интересует, нейтральная мы страна или нет, они все чаще заходят в наше пространство на море и в небе» (Östgöta Correspondenten, 23.05); «Лёвен, вот задание для правительства. Голосование по отношениям с НАТО» (Göteborgs-Posten, 23.05); «Лёвен, нажми на левых» (Expressen, 23.05); «Если договор с НАТО заблокируют — правительству конец» (Svenska Dagbladet, 23.05).

Особое внимание привлекла новая политическая конфигурация: «Левая партия и Шведские демократы — против НАТО» (Upsala Nya Tidning, 23.05); «Левая партия объединилась с Шведскими демократами против договора с НАТО» (Nyheter Idag, 23.05); «Левая партия и Шведские демократы хотят остановить договор с НАТО» (Västerbottens-Kuriren, 23.05) В комментариях читатели упоминают когорту выдающихся шведских политиков, отстаивавших принцип нейтралитета на протяжении последних 200 лет, и выражают надежду на то, что «мы ведь не откажемся от этой хорошо работающей системы только потому, что ее защищает Левая партия?» (Västerbottens-Kuriren, 23.05).

На этом фоне почти незаметно прошло сообщение о том, что министр иностранных дел Швеции «Маргот Валльстрем (Margot Wallström) все же избежала привлечения к ответственности за взяточничество» (Svenska Dagbladet, 24.05).

В Швеции продолжают обсуждать итоги конкурса «Евровидения». Андерс Нунстедт (Anders Nunstedt), обозреватель отдела культуры таблоида Expressen, так объясняет происходящее: «Украина нарушила правила, это ясно, как день. Но Джамала останется победительницей, иначе — хаос: если бы присудили победу Австралии, которая, по всей видимости, не смогла бы организовать конкурс такого масштаба у себя, то „Евровидение“ получило бы грандиозную головную боль; если бы Россия, — выбор телезрителей — стала победительницей, то еще хуже стали бы отношения между Украиной и Россией, которые и так не дружат. Вряд ли на „Евровидении“ были счастливы ради Украины нарушить свои собственные правила, которые теперь выглядят довольно глупо. Зато это — самый удобный выбор» (Expressen, 19.05).

В связи с продолжающимися обвинениями российских спортсменов в употреблении допинга Кари-Пекка Кюро (Kari-Pekka Kyrö), бывший главный тренер финской лыжной сборной, вспоминает события 15-летней давности — первенство мира в Лахти-2001: «Допинговый скандал в Лахти 15 лет назад был в основном результатом внутренней борьбы в Международной лыжной федерации. Антидопинговое расследование против Финляндии проводил норвежец. Целились только в нас, хотя допинг гораздо более распространен в лыжном спорте, и в нем легко можно было обвинить практически все страны. Меня огорчает то, насколько политизированной стала борьба с допингом…, она отражает напряженность в мировой политике, это заметно по тому, куда международные организации направляют свои антидопинговые расследования и как проводят повторные проверки старых проб на допинг. Я не защищаю действия России…, но сейчас такое впечатление, как будто допинговые скандалы случаются только в славянских странах, что очень далеко от истины….Кто-то пользуется своим положением, чтобы решить, чьи именно пробы проверить заново. Было бы очень интересно проверить пробы лыжников 1990-х и 2000-х годов, но этого никогда не будет — ведь многие тогдашние звезды, к примеру, Вегард Ульванг (Vegard Ulvang), теперь занимают важные посты! Несколько лет назад на допинге попались многие американские звезды — Марион Джонс, Лэнс Армстронг, Джастин Гэтлин. Но все это подавалось как частные случаи…, никому не приходило в голову отстранить США в целом. Борьба против допинга стала частью международной борьбы за власть — практически военной пропагандой» (Hufvudstadsbladet, 20.05).

СМИ северных стран сообщают о том, что «Большая конференция стран Полярного круга (340 участников) проходит в Нууке (столица Гренландии)» (передает выходящая на языке коренных жителей острова газета Sermitsiaq, 20.05). «Столица Арктики переезжает из Рейкьявика в Нуук, — пишет гренландский Arctic Journal (18.05). — Одно из важнейших событий в жизни Арктики приобретает глобальное значение». «России не нужны конфликты в Арктике — у нее там свои интересы», отмечает норвежская телерадиокомпания NRK (23.05). Англоязычное приложение к ведущему изданию Исландии Morgunblaðið обращает внимание на особое значение аэропорта Кеблавик для экономики арктического региона и выражает уверенность, что «его ждет светлое будущее» (Iceland Monitor, 24.05).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.