Российская пропаганда в Европе

В интервью на портале Parlamentní listy (22.5) чешский коммунистический политик Петр Цвалин (Petr Cvalín) высказался на тему угрозы России со стороны НАТО. Он считает, что альянс втягивает Россию в ситуацию, когда она просто вынуждена реагировать на приближение сил союзников к своим границам. При этом РФ, которая сама не проявляет агрессивности в отношении Запада, явно заинтересована в деэскалации напряженности, чего, однако, нельзя сказать о США и их союзниках.

Петр Цвалин также выразил мнение о мнимой российской пропаганде, наводняющей Евросоюз. Политик уверен, что во многом российская пропаганда в виде троллей и в форме финансирования различных так называемых альтернативных СМИ – это лишь безосновательные подозрения. Доказательств, что Россия ведет в ЕС информационную подрывную деятельность, ни у кого нет. Зато стоит задача очернить РФ, что и делается с успехом.

О пропаганде речь шла и в разговоре с Евгением Федченко, украинским журналистом и автором проекта StopFake, интервью с которым опубликовал журнал Týden (24.5). Федченко рассказал о том, как российская пропаганда работает в ЕС, «нащупывая» болевые точки каждой страны в отдельности. Журналист также поведал об особенной значимости Чешской Республики для российской пропаганды, ведь Кремль якобы воспринимает Чехию как базу для деятельности в соседних странах, в том числе в Германии и Австрии. Посредством российского бизнеса в Чехию, уверен Евгений Федченко, поступают деньги, которые затем используются для различных медиа- и политических операций по всей Европе.

Конец газовой монополии

Кремль слишком часто использовал энергоносители в качестве политического рычага давления на Европу и просчитался. К такому выводу приходит обозреватель портала iDNES.cz (23.5) Владимир Вотапек (Vladimír Votápek). По его мнению, новый Трансадриатический трубопровод, к строительству которого недавно приступила Греция, станет «очередным гвоздем в крышку гроба» российских монополистов от энергетики.

Деньги от продажи нефти и газа, как подчеркивает Владимир Вотапек, были и остаются основной статьей дохода в российском бюджете, и власти РФ не способны заменить эти поступления ничем другим. В период обвала цен вся российская политика сводится к формуле: «Придется подождать, когда цены опять поднимутся». Однако близорукая политика Кремля, привыкшего шантажировать своих партнеров, привела к тому, что европейские страны все активнее ищут возможности избавиться от зависимости от российского газа. И первые успехи уже налицо.

О другом проекте в газовой отрасли, строительстве газопровода «Северный поток-2», пишет в интернет-журнале Česká pozice (23.5) публицист и эксперт по нефтегазовой отрасли Вратислав Людвик (Vratislav Ludvík). В готовящемся проекте по увеличению поставок российского газа в Европу в обход Украины, как считает эксперт, есть свои победители и свои проигравшие. Разумеется, главный победитель — это Россия, которая может избавиться от Украины как нестабильного транзитного звена.

Украина, в свою очередь, станет явным проигравшим, если проект «Северный поток-2» все-таки будет реализован. Однако на этот счет у Вратислава Людвика есть большие сомнения, поскольку «Газпром» переживает не лучшие времена, и ему не хватает средств. А новый проект потребует больших затрат, даже несмотря на то, что часть расходов возьмут на себя немецкие и австрийские банки.

Русским надо вернуться на землю

Амбициозные планы России не соответствуют печальной действительности. Так считает автор портала Svobodné fórum (26.5) Ян Яндоурек (Jan Jandourek) в комментарии, посвященном российскому проекту полета на Луну. Яндоурек задается вопросом, откуда у РФ найдутся деньги на космическую программу в условиях, когда цены на энергоносители низкие, а антироссийские санкции никто и не думает отменять.


Возможно, печальная правда очевидна только Западу, но незаметна для россиян, ведь российские СМИ трубят об успехах и победах страны, как при СССР. С другой стороны, с иронией замечает Яндоурек, лучше бы Россия связывала свои амбиции захватчика с космосом, а не с Землей, где ее покорение «ближнего зарубежья» никого не радует.

Кремль избавился от позора

Одной из первых публикаций в ответ на освобождение Надежды Савченко стала заметка Филипа Бреиндла (Filip Breindl) на сайте журнала Respekt (25.5). Украинская летчица, уверен автор статьи, продемонстрировала всему миру, к какому успеху может привести невероятная смелость и непреклонность в отношениях с российским руководством. Кроме того, Савченко подсказала Западу возможную модель взаимодействия с Кремлем: достаточно приложить определенные усилия, чтобы Владимир Путин понял, что в данном случае настаивать на своем бессмысленно. Тогда, вполне вероятно, он пойдет на уступки.

На радио Český rozhlas (25.5) прозвучал комментарий Давида Штяглавского (David Šťáhlavský), в котором он дал оценку факту обмена Савченко на двух российских пленных. По мнению Штяглавского, освобождение летчицы — результат ночных переговоров «нормандской четверки» и, главное, общения Путина с Меркель, у которой есть какое-то «волшебное средство», действующее на российского президента и заставляющее его отпускать своих знаменитых заключенных. Штяглавский также отмечает ту атмосферу тайны и недосказанности, которая окружала обмен Савченко на россиян, и подчеркивает, что Кремль, отпустив украинскую национальную героиню, избавил себя от огромного и ненужного позора.

«Гениальным ходом» называет известный чешский русофил Йиржи Вывадил (Jiří Vyvadil) отправку Надежды Савченко на родину. В комментарии на портале Parlamentní listy (26.5) он расхваливает решение Владимира Путина отправить психически явно нездоровую Савченко на родину, где у нее есть все шансы добиться успехов в политике и продолжить развал Украины, начавшийся еще на Майдане. Таким образом, подчеркивает Йиржи Вывадил, российский президент совершил гениальный маневр, доведя гибридную войну до абсолютного совершенства.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.