«Россияне получат и воздух Армении», — заголовок статьи в «168 ЖАМ» (4.06), посвященной обсуждению в парламенте договора о создании совместной с РФ системы противовоздушной обороны (ПВО). Управление единым пространством ПВО будет передано России, уточняет автор. По его определению, на фоне общественной дискуссии на тему, «мягко говоря, несоюзнического отношения» России к Армении во время «апрельской войны» и вообще характера армяно-российских отношений, власти дают согласие на то, чтобы уступить России «воздушный суверенитет». А это означает «не только разрешить России защищать Армению, исходя из политической целесообразности, но и угрожать Армении», подчеркнуто в статье.

Экс-депутат Верховного совета Армении Азат Аршакян на страницах «168 ЖАМ» (4.06) призывает «освободиться от России», хотя и признает, что Армения не в состоянии создать собственную систему ПВО. Если Армения сейчас не подпишет договор, ее воздушное пространство останется незащищенным, рассуждает политик, если подпишет, ее зависимость от РФ усилится. Так или иначе, Ереван должен вести «независимую политику»: «Как шаг за шагом потеряли независимость, нужно точно так же вернуть ее».

Действующий депутат парламента Артак Давтян исходит из того, что единая система ПВО значительно увеличит возможности Армении («Айоц ашхар», 4.06). В связи с договором «делаются попытки обострить антироссийские настроения», и — «ничего более», полагает парламентарий.

Военная мысль и военное строительство в России переживают «беспрецедентное возрождение», констатирует «Иратес» (3.06). При этом США и Россия конкурируют не только в сфере вооружений. За последние два-три года Россия доказала, что является стратегической силой, от которой будет зависеть перевес в сторону США или Китая. Вопрос налаживания сотрудничества между ЕАЭС и Китаем был на повестке Высшей Евразийской экономической комиссии. США считают для себя серьезной угрозой претворение в жизнь проекта «Шелкового пути» и вообще сотрудничество РФ и КНР.

Заявления руководства России и Турции показывают, что они не только хотят налаживания отношений, но и делают в этом направлении некоторые шаги, указывает «Еркир» (30.05). Стороны пытаются найти такой выход, при котором обеим удастся «сохранить лицо». Поэтому Россия пытается «перенести вопрос в моральную плоскость» и оставляет Турции пространство для маневра, но это грозит потерей авторитета для РФ, так как будет означать, что Турции «простили» сбитый самолет, отмечает автор статьи.

По его мнению, надежды на то, что в российско-турецком противостоянии Москва «осознает важность армянского фактора», не оправдались. Наоборот, Россия «оценила азербайджанский фактор и попала в капкан». Парадокс, делает вывод автор, но и российско-турецкое противостояние, и налаживание отношений одинаково создают угрозы национальной безопасности Армении.

«Аравот» (01.06) описывает «новый „медовый месяц“ в отношениях России и Азербайджана». Прошло больше месяца с начала «апрельской войны», а российский парламент так и не согласовал текст заявления по этому поводу, сетует издание. Предполагается, что Москва — в том, что касается карабахского конфликта, — не делает ни одного шага, который вызвал бы «недовольство» азербайджанского президента Ильхама Алиева. Россия постоянно показывает ему, «как важен для нее азербайджанский фактор», гласит текст, и поэтому продает оружие Азербайджану, но не может оказать на него давление.

Москва также уверяет Баку, что отношения с Арменией носят «партнерский характер», а с Азербайджаном установлено «стратегическое сотрудничество». Издание заключает, что с этими фактами нужно мириться, одновременно выводя армяно-российские отношения на такой уровень, который не будет мешать защите интересов Армении и Карабаха.

С точки зрения «Грапарак» (4.06), американский подход к урегулированию карабахского конфликта понятен и не приемлем для армянских сторон, но «что предлагает Россия?» РФ «не играет так открыто, как США». Комментатор газеты уверен, что Россия не публикует свой вариант, так как пока ведет переговоры с Азербайджаном — для того, чтобы «продать» свой проект как можно дороже. Но не исключено, что «Азербайджан предложил сделку, о которой союзник Армении не может объявить».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.