Глава России Владимир Путин «напомнил» турецкой стороне, каких именно шагов ожидает РФ для улучшения двусторонних отношений, читаем на портале Javan (05.06). Российский лидер первым условием считает официальные извинения Анкары за инцидент с российским Су-24 в небе над Сирией. То, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал «недоразумением», глава России расценил как «тяжкое военное преступление», когда не только был сбит самолет, но и убит пилот, поясняет Javan.

Заявления Путина, очевидно, последовали в ответ на слова Эрдогана, которому, дескать, «трудно понять», каких шагов на самом деле Россия ожидает от Турции, поскольку это якобы не было озвучено ни в одном официальном заявлении, передает Javan. Издание также напоминает, что экономические санкции, наложенные Россией на Турцию после ноябрьского инцидента, уже обошлись турецкой экономике в миллиарды долларов.

Владимир Путин ждет от турецкого коллеги не слов, а дел, если Турция хочет нормализации отношений, продолжило тему центральное издание Keyhan (05.06). Лидер РФ, призвав в очередной раз Анкару извиниться за инцидент с российским военным самолетом, отметил, что до сих пор Москва слышала очень много рассуждений от Эрдогана на данную тему, однако не видела шагов, которые необходимо предпринять.

Россия снова обвиняет США в нарушении условий сирийского перемирия, пишет обозреватель Javan (05.06) Мухаммад Бабаи (Muhammad Babai). Согласно российским военным источникам и заявлениям дипломатов, американцы продолжают вооружать группировки, которые они считают оппозиционными, а на деле являются террористическими, пишет обозреватель Javan.

Систематические просьбы Вашингтона к России о том, чтобы перемирие касалось и ряда группировок, связанных с «Джабхат ан-Нусрой» (организацией, признанной ООН, как и Вашингтоном, террористической), но в то же время сотрудничающих с оппозицией, имеют цель лишь «выиграть время» и дать возможность последним получить вооружение и необходимую передышку.

Ни для кого уже не секрет, в чем заключаются истинные цели США в Сирии. Но гораздо важнее другое — есть свидетельства, что Россия готова возобновить полномасштабные военные операции. Это подтверждает и официальный Дамаск, и Минобороны РФ. Однако по свидетельствам ряда арабских изданий и СМИ, базирующихся на Западе, отмечает автор, Россия ищет лишь предлог для «возобновления полномасштабной войны». Об этом, в частности, свидетельствует публикация англоязычного сайта канала «Аль-Джазира» (Al Jazeera). Другое лондонское арабоязычное издание сообщает о «скрытном» прибытии на российскую военную базув Тартус трех тысяч российских добровольцев, которые якобы будут помогать правительственным войскам, пишет Бабаи.

Россия готова к новым военным операциям в Сирии, и на этот раз уже не в воздухе, а на суше, утверждает газета Hamshahri (05.06). Как заявил журналистам «Аль-Джазира» экс-замминистра обороны РФ Андрей Федоров, вопрос об использовании в САР сухопутных сил обсуждался на совещании Владимира Путина с высокопоставленными военными, пишет издание. По словам Федорова, о деталях операции в российском военном ведомстве имели место разногласия, но в целом большинство обсуждавших признало такой шаг необходимым, добавила газета.

Подобное намерение России может в корне изменить весь ход войны в Сирии, комментирует издание. Далеко не всем оно придется по вкусу, и прежде всего — США. Результаты «половинчатого перемирия», о котором Вашингтон и Москва договорились несколько месяцев назад и при котором одни участники конфликта его соблюдают, а другие — нет, используя его как «передышку для возобновления войны», явно устраивают США, чего однако не скажешь о России, пишет Hamshahri.

Группировки, связанные с «Джабхат ан-Нусрой» и «Аль-Каидой», в этих условиях получают возможности для новых атак на позиции правительственных войск. Американская сторона, напоминает издание, недавно отклонила предложения России о нанесении совместных ударов по территориям, подконтрольным «Джабхат-ан-Нусре». Но вероятно, что в скором времени характер боевых действий может в корне измениться, с учетом готовности России «вернуться в САР по полной программе», делает вывод газета.

Москва дает Западу понять, что не оставит без последствий откровенно враждебные действия вблизи российских границ, сообщил портал Javan (04.06). К последним постоянный представитель России в НАТО Александр Грушко отнес активизацию полетов авиации НАТО в районе Балтийского моря, а также развертывание так называемых сил быстрого реагирования в Восточной Европе, напомнило издание.

По сообщению Javan (04.06), ряд мер по укреплению своих вооруженных сил принимает Польша. Она начала создавать так называемые «военизированные подразделения обороны» общей численностью 35 тысяч человек, а также формировать дополнительную армию, численностью до 150 тысяч, в составе регулярных войск. Эти меры, подчеркивает издание, мотивируются напряженным состоянием отношений стран НАТО с Россией.

Но и на повестке дня российской армии важнейшим пунктом значится противодействие планам и деятельности НАТО, написала Hamshahri (06.06). По сообщениям ведущих российских газет, указывает издание, вооруженным силам РФ приказано сосредоточить технику и вооружение для противодействия возможному «глобальному удару» со стороны НАТО. При этом, как следует из заявления зампредседателя Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франца Клинцевича, опасения вызывают не враждебные действия НАТО как таковые, а его стремление к «нагнетанию обстановки» в Восточной Европе и вблизи границ России.

Газета напомнила, что обострение отношений РФ и НАТО наблюдается уже два года, с начала политического кризиса на Украине, а к настоящему моменту обе стороны фактически полностью приостановили сотрудничество. НАТО продолжает шаги по расширению присутствия на востоке Европы, несмотря на неоднократные предупреждения со стороны России о неизбежности ответных мер.

Только за 2015 год, отметила газета, альянс провел более 200 военных маневров и учений, и половина из них проводилась вблизи западных границ России и в Прибалтийском регионе. Наряду с очевидной милитаризацией «стран-новичков» НАТО в Восточной Европе, альянс в последнее время активизировал усилия по привлечению к сотрудничеству в области обороны и совместных военных учений также стран «постсоветского пространства», пока не входящих в Евроатлантический блок, в частности, Грузию и Молдавию, подчеркнула Hamshahri.

Нестабильность в Бразилии, общественные волнения и отстранение Дилмы Руссеф от должности президента, замена ее на вице-президента Мишеля Темера, являющегося, по данным WikiLeaks, «агентом ЦРУ», — лишь часть обширного плана США по инициированию «оранжевых революций» в странах-членах БРИКС, отметил в беседе с изданием Keyhan (06.06) левый бразильский политолог и эксперт по проблемам развития Латинской Америки, Пепе Эскобар (Pepe Escobar).

Бразилия до сих пор являлась главным и самым мощным оппонентом США на американском континенте. БРИКС — организация, неугодная очень многим, прежде всего, США, во-первых, за стремление изъять доллар из торговых отношений стран — ее участников, во-вторых — за попытки создать «евразийско-афро-американский» центр мировой экономики в противовес «евроатлантическому», полагает Эскобар.

В интересах США — инициирование так называемых структурных кризисов в странах БРИКС, когда за экономическими неурядицами следует политическая дестабилизация, «дефрагментация общества» и межконфессиональные столкновения. Не исключено, что события последних месяцев в Бразилии могут быть «генеральной репетицией» выступлений и протестов на улицах Москвы, заключает эксперт Keyhan.

Зачем Нетаньяху приезжал в Москву?— задает вопрос газета Khorasan (9.06), комментируя визит премьер-министра Израиля в РФ. Несомненно, Путин и Нетаньяху много говорили о создании зоны свободной торговли для Израиля и стран-участников ЕАЭС, но очевидно, что отнюдь не экономика, и даже не «исторические корни» отношений двух стран, о чем также говорил российский президент, стали главной причиной встречи двух лидеров. Основным фактором является военное присутствие России в САР.

У Израиля и Сирии очень сложные отношения, но Израиль не только не возражал против российских операций в Сирии, а даже интенсифицировал сотрудничество с Москвой по этой проблеме. И это наталкивает на мысль, что присутствие России в Сирии очень важно и нужно для Израиля. В силу этого у Тель-Авива нет необходимости вмешиваться в сирийский конфликт самому, убеждает Khorasan.

Знаковое значение имело решение Путина вернуть Израилю трофейный танк, хранившийся в одном из военных музеев Москвы, по «дружеской просьбе Нетаньяху»: тот танк стал добычей сирийской армии во время израильско-ливанского конфликта 1982 года. Москве, утверждает газета, тоже нужна «дружеская позиция» Тель-Авива, способного помочь России решить многие проблемы в отношениях с Европой и Америкой.

Так что интерес у сторон обоюдный, подчеркивает газета. На это указывает и число встреч Путина с Нетаньяху за последние девять месяцев: они встречались четырежды, тогда как с лидером США, главного союзника и партнера Израиля в мире, Нетаньяху виделся только один раз. Газета отмечает также, что тесные отношения РФ с Ираном и группировкой «Хезболла», кажется, нисколько не тревожат Тель-Авив. Там явно рассчитывают, что эти связи Москвы тоже пойдут скорее на пользу Израилю, чем во вред ему.

Внимание портала Farda (7.06) привлекла курьезная публикация в одном из американских изданий, размышлявшем о том, в чем секрет популярности кандидата в президенты США Дональда Трампа среди злейших врагов Америки. Согласно журналу National Review, пишет Farda, секрет прост — Трамп хвалит врагов Америки. То он заявляет, что хочет встретиться с лидером КНДР, то говорит, что для него идеалом политического лидера является Путин, и неясно, шутит он или заявляет подобное на полном серьезе.

Но если для Трампа это — шутки или фантазии, то враги США могут «выжать» из этих шуток максимум для достижения своих стратегических целей. Северокорейский лидер сможет, наконец, сокрушить Южную Корею и будет один господствовать на полуострове, а Путин, «охомутав союзников США», будет один властвовать во всем мире.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.