Итоги референдума о выходе Великобритании из ЕС — в заголовках новостей. Британские СМИ не смогли обойти вниманием позицию России по отношению к Брекситу. Кремль «тайно поддерживал Брексит», чтобы «ослабить» Евросоюз, сообщает медиакорпорация Би-би-си (26.06). Одним из следствий Брексита станет «экономическая нестабильность» в Соединенном Королевстве и Евросоюзе.

В ближайшие недели «можно ожидать», что российские государственные СМИ будут противопоставлять «подъем» внутри России и «неопределенность», характерную для Европы, перемежая эти сообщения «образами энергичного президента Путина, стоящего у руля». Подобное освещение европейских событий в преддверии грядущих российских парламентских выборов будет «способствовать популярности партии власти — „Единой России“ — и, конечно же, самого российского президента».

По мнению Би-би-си, есть еще одна причина, благодаря которой Москва «довольно потирает руки» после объявления итогов британского референдума, — Европейский союз будет «находиться в стесненном положении», и, тем самым, появляется шанс на ослабление, а может быть и скорую отмену санкций.

Рассказывая о реакции России на итоги британского референдума, Би-би-си (24.06) в довершение ко всему приводит слова «ультранационалиста» Владимира Жириновского, который будто бы намеревался отослать Дэвиду Кэмерону «поздравительную телеграмму» следующего содержания: «Дорогой Дэвид, наш дорогой друг, мы рады, что Великобритания сделала правильный выбор».

Если Британия покинет Евросоюз, то «Путин и „Исламское государство“ будут довольны» (ИГ — террористическая организация, запрещенная в России – ред.) в то время, как «друзья» Соединенного Королевства хотят, чтобы страна осталась членом ЕС, пишет The Independent (27.06), цитируя британского премьер-министра Дэвида Кэмерона.

Реакция российской стороны на заявления Кэмерона не заставила себя ждать. Владимир Путин выступил с критикой в адрес британского премьера, «осудив» его за высказывание, в котором тот уверял, что российский президент будто бы «поддерживал Брексит», сообщает The Daily Telegraph (25.06). «Заявление премьер-министра Великобритании господина Кэмерона до этого плебисцита, до референдума, в котором он озвучил позицию России, не имеет под собой никаких оснований», — передает издание слова Путина. По мнению российского президента, неуклюжее заявление Кэмерона является ничем иным, как «некорректной попыткой повлиять на общественное мнение в собственной стране».

Тем не менее, в отношениях с Соединенным Королевством Кремль стремится к «взаимопониманию», пишет газета.

Попытка турецкого руководства примириться с Россией привлекла не меньшее внимание СМИ. «Эрдоган призывает к восстановлению отношений между двумя странами и возобновлению сотрудничеств в борьбе с терроризмом», — пишет The Financial Times (27.06). Турецкий президент «извинился перед Владимиром Путиным», выразив свое «сожаление» за сбитый в ноябре самолет российских ВКС Су-24. Тем самым Эрдоган «открыл дверь для разрядки напряженности в отношениях между Москвой и Анкарой». Издание добавляет, что гибель российского пилота привела к «сильнейшей ссоре» между двумя странами, которая «нанесла удар по турецкой торговле и туризму».

«Эрдоган „зарыл топор войны“ с Путиным», — подхватывает тему The Daily Telegraph (28.06). В письме, направленном российскому президенту, Эрдоган придерживался «примирительного тона», назвав Россию «другом и стратегическом партнером». В письме говорится, что Турция «готова к любым действиям, которые смогли бы облегчить боль и уменьшить тяжесть нанесенного ущерба», пишет газета.

По словам премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма (Binali Yildirim), турецкая сторона желает «восстановить отношения» не только с Россией, но и с «другими государствами черноморского и средиземноморского бассейнов», подчеркивает издание.

«Эрдоган смягчает внешнюю политику и пытается наладить отношения с Россией», — указывает The Guardian (28.06). По мнению издания, в настоящий момент положение Турции неважное, поскольку в прошедшие несколько лет турецкий президент «загонял страну в дипломатический угол», и теперь он, будто боксер, «висит на канатах, ему нужно мокрое полотенце и передышка». Эта новость вызовет, должно быть, «кислую улыбку» у бывшего премьер-министра Турции Ахмета Давутоглу (Ahmet Davutoglu), поскольку в свое время именно Давутоглу стремился к тому, чтобы у Турции «не было никаких проблем с соседями», напоминает газета.

«Мы можем сказать, что лед растаял и процесс нормализации начался», — цитирует The Independent (29.06) слова турецкого премьера Йылдырыма. Однако «Путин прохладно встретил извинения Турции», утверждает издание. Кроме того, Москва настаивает на том, чтобы Анкара «выплатила компенсацию семье погибшего летчика». Однако Йылдырым в ответ заявил, что «об этом речь не идет», поскольку турецкая сторона всего лишь намеревалась «выразить сожаления» и «разделить горе» с российской стороной.


Турецкая сторона собирается судить тех, кто ответственен за смерть российского летчика, добавляет газета.

Кремль обвинил американскую компанию Netflix в том, что она является «частью американского заговора, нацеленного на подрыв российского общества и культуры», сообщает The Times (24.06). По мнению министра культуры России Владимира Мединского, такие стартапы как Netflix сами по себе не возникают; им «предоставляется поддержка правительства США».


Мединский считает, что с помощью сервиса Netflix Белый дом стремится «зайти в каждый дом, залезть в каждый телевизор, а через этот телевизор — в голову каждому жителю Земли». По мнению российской стороны, такая практика правительства США не нова. Еще во времена холодной войны ЦРУ финансировало художественные выставки, музыкантов и голливудские фильмы, пишет газета.

Цель, которую преследует американская сторона, заключается в том, чтобы с помощью Netflix «предпринимать гнусные попытки, направленные на подрыв таких, например, традиционных российских ценностей, как ссылка [граждан] в Сибирь за несогласие с российским президентом», с претензией на остроумие добавляет The Times (27.06) в другой статье, разъясняющей причины, по которым Кремль считает, что Netflix — «дело рук ЦРУ».

«Давайте не будем мерзко относиться к россиянам», — призывает Оуэн Мэттьюз (Owen Matthews) на страницах The Spectator (24.06), полагая, что неоправданная критика в отношении россиян идет «лишь на руку Путину». После «аннексии» Крыма в 2014 году россияне стали «во всем мире считаться париями», пишет корреспондент. «Ох уж, эти русские! Если они не избивают британских футбольных болельщиков, то уж обязательно занимаются обманом на Олимпиаде; они оккупируют другие страны и сбивают гражданские самолеты, а потом делают вид, что не сбивали; они помогают Асаду победить в гражданской войне в Сирии; они даже поднимают цены на жилье в Лондоне — словом, нет такой подлости, в которой бы россиян не обвиняли», — саркастически замечает Мэттьюз.

По мнению автора статьи, когда речь идет о демонизации России и россиян, то нельзя забывать о следующем: во-первых, Россия — «великая цивилизация, управляемая в настоящее время циниками и ворами»; во-вторых, почти все, за что мир «ненавидит Россию», — «дело рук коррумпированных бюрократов, отчаянно пытающихся сохранить свою власть и спрятать свои деньги».

В преддверии олимпиады в Рио-де-Жанейро, «67 российских атлетов подали апелляцию на решение Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ)», сообщает Би-би-си (27.06), напоминая, что путь в столицу олимпиады на латиноамериканском континенте для Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА) теперь закрыт из-за обвинений, связанных с тем, что Россия «на государственном уровне поддерживала допинг».

«Чистые спортсмены» должны пройти дополнительную проверку на допинг и отвечать строгим критериям ИААФ, и только после этого им будет «позволено» принять участие в Олимпийских играх. Поскольку подавляющее большинство российских спортсменов тренируются в России, то ИААФ заявила, что «лишь немногие» будут допущены до олимпиады в Рио-де-Жанейро, сообщает газета.

По заявлению генерального секретаря ВФЛА Михаила Бутова, иск или иски от имени российских атлетов будут поданы в Спортивный арбитражный суд на следующей неделе. По словам Бутова, группа юристов, представляющая интересы российской стороны, «в целом уже сформирована». Российская сторона подаст «коллективные», а, возможно, еще и «какие-то индивидуальные» иски, сообщает издание.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.