Россия «играет мускулами», ее военная активность в приграничье Балтии достигла беспрецедентной интенсивности, бьет тревогу Diena (1.07). «В приграничье Латвии Россия проводит крупномасштабные военные учения наступательного характера, а также активно развивает и совершенствует военную инфраструктуру. Такие действия вселяют опасения», — сообщил изданию представитель МО Латвии Каспарс Галкинс (Kaspars Galkins). Директор Института внешней политики Андрис Спрудс (Andris Sprūds) добавил, что усилением военной активности РФ пытается запугать НАТО накануне варшавского саммита, на котором планируется принять решение об отправке в Польшу и Прибалтику четырех дополнительных батальонов. МИД Латвии, со своей стороны, подчеркивает: укрепление сил НАТО в Латвии — ответная реакция на действия России, а не наоборот.

Главная задача стран Балтии и Польши на варшавском саммите НАТО — добиться принятия решения о размещении в регионе «боеспособных сил союзников», убежден парламентский секретарь МО Латвии Андрейс Пантелеевс (Andrejs Panteļejevs). Интервью с ним публикует Neatkarīgā rīta avīze (30.06). «В Балтии необходимы войска НАТО, которые вступят в военные действия уже в первые часы возможного конфликта. Присутствие сил НАТО удержит Россию от мысли попытаться что-то сделать в Балтии в первые восемь часов, а потом поставить НАТО перед свершившимся фактом: пойдете воевать за этот маленький клочок земли, который мы у вас отняли? Но у НАТО нет установки на вражду с Россией любой ценой», — заверил читателей газеты представитель военного ведомства. По его словам, политическое руководство НАТО «пытается увидеть любые сигналы со стороны России для какой-либо стабилизации отношений».

Обращаясь к теме Брексита и напоминая, что многие преподносят его как победу Владимира Путина, Latvijas avīze (28.06) призывает «не преувеличивать роль российского лидера в итогах британского референдума». России выгоден кризис в ЕС, в особенности в Великобритании, которая, в отличие от некоторых других ведущих европейских держав, традиционно была сторонником жесткой политики по отношению к Кремлю. Для стран Балтии Брексит является поражением именно потому, что позиция Великобритании в ЕС была для них ближе, чем, к примеру, Франции, Германии или Италии, указывает газета. Однако тот факт, что 17 миллионам британцев «примеряют» ярлык ксенофобов и популистов, вместо того чтобы понять причину их разочарования в идее ЕС, беспокоит комментатора больше, чем «возможные дивиденды России» от сложившейся ситуации.

Происходящие на фоне Брексита события к востоку от Европы могут оказаться не менее значимыми, чем итоги британского референдума, продолжает тему Diena (29.06). На Совете ЕАЭС в Астане решено начать переговоры этой организации с Китаем по заключению договора о свободной торговле. Во время визита Владимира Путина в Пекин был подписан очередной внушительный пакет документов о сотрудничестве РФ и КНР. А на саммите ШОС в Ташкенте улажены последние формальности для полноправного членства в этой организации с 2017 года Индии и Пакистана. Уже на официальном уровне все чаще звучат разговоры о «Большой Евразии», под которой подразумевается экономический и политический треугольник Китай — Индия — Россия, создаваемый как противовес альянсам Запада и как «мир без Запада», резюмирует обозреватель.

В контексте Брексита «агрессия России на Украине» больше не будет в центре внимания ЕС, констатирует Neatkarīgā rīta avīze (28.06). Россия, будучи не в состоянии справиться с экономическими проблемами, начнет искать нового внешнего врага, чтобы отвлечь внимание населения от трудностей. Страны Балтии не раз использовались для этой цели, а повод найти всегда можно, опасается газета. Автора тревожат выводы недавнего исследования Центра безопасности и стратегического анализа о поддержке «распространяемой Россией пропаганды» в крупных городах Латгалии, где большой удельный вес русскоязычных. Так, по мнению половины жителей Даугавпилса, права русскоязычных в Латвии нарушаются в такой степени, что Россия должна вмешаться.

Neatkarīgā rīta avīze (28.06) узнала: Александра Вешнякова на должности посла РФ в Латвии сменит «входящий в круг приближенных к Владимиру Путину» Евгений Лукьянов. Новый российский посол, как предполагается, «может оказаться еще более проблемным персонажем для Латвии», чем Вешняков, который критиковал внутреннюю и внешнюю политику Риги, обвинял ее в фальсификации истории. Лукьянов является заместителем секретаря Совета безопасности РФ, указывает газета, и последнее время часто озвучивает реакцию Москвы на укрепление восточного фланга НАТО. Комментируя размещение элементов ПРО в Польше и Румынии, он заявил, что на эти страны автоматически будут нацелены российские ракеты.


Возможную смену посла РФ не следует увязывать с кардинальным изменением политики Москвы по отношению к Латвии, считает политолог Карлис Даукштс (Kārlis Daukšts). Его мнение приводит Ir (2.07). «Евгений Лукьянов станет одним из сильнейших представителей идеологии Путина в Балтии. Его подход будет великодержавно-прагматичным», — прогнозирует эксперт. Он не исключил, что политика России по защите соотечественников будет «немного ограничена». «Лукьянов может попытаться добиться, чтобы русскоязычные жители интегрировались, становились более европейскими».

На взгляд обозревателя Neatkarīgā rīta avīze (28.06), латвийские депутаты заимствуют опыт российских коллег в принятии ограничивающих демократию законов. Госдума РФ за последние месяцы работы приняла более 300 законов, которые «что-то запрещают, закручивают гайки». Венцом такого законотворчества стал инициированный Ириной Яровой «антитеррористический пакет», от которого «мурашки по коже бегут не только у террористов». «Россия — большая, президентская и авторитарная. А Латвия — маленькая, парламентская и, как сказано в Конституции, демократическая», — продолжает автор, но и латвийские парламентарии в своем «героическом труде» многому учатся у депутатов ГД. Принятые Сеймом в апреле «антишпионские поправки» по духу очень близки к «пакету Яровой», а перед летними каникулами народные избранники Латвии утвердили ряд нормативных актов, которые под предлогом «геополитической угрозы гибридных террористов» все больше ограничивают права и свободы личности.

Внимание Latvijas avīze (28.06) привлекло 75-летие Совинформбюро — «созданного Сталиным бюро дезинформации», по выражению газеты. Ее обозреватель рассказывает, как президент Владимир Путин, выступая на торжественном форуме в честь юбилея, «не скупился на лживую демагогию». И что его «мудрые слова о недопустимости отражения неприятной властям информации» в полной мере относятся к «глобальному аппарату дезинформации во главе с Russia Today». «Дмитрия Киселева, который в своей программе „Вести недели“ пытается гипнотизировать широкие массы россиян, нередко уличают во лжи. Однако руководителя „России сегодня“ это не смущает, он уверенно чувствует себя во главе огромного конгломерата, в котором работают, в том числе и тысячи интернет-троллей», — подчеркивает автор.

Сообщение о намерении России продлить введенное в ответ на санкции ЕС эмбарго на импорт ряда видов продовольствия вызывает озабоченность министерства сельского хозяйства Латвии, отмечает Neatkarīgā rīta avīze (30.06). С серьезными проблемами из-за российского эмбарго столкнулись молочная, свиноводческая и рыбная отрасли республики. Убытки латвийских молочных хозяйств и свиноводов из-за запрета на экспорт продукции в РФ составляют 156 миллионов евро.

Сохранение российской стороной эмбарго до конца 2017 года увеличит эту сумму до 267 миллионов евро, подсчитали специалисты министерства. В своем докладе правительству они подчеркивают: до эмбарго в Россию в виде сыра и других продуктов отправлялось 88% всего закупленного у молочных хозяйства Латвии молока. А закрытие российского рынка для латвийских рыбных консервов негативно отражается на специализирующихся на их изготовлении прибрежных районах.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.