Многие журналисты посвятили материалы теме распада СССР. Так, корреспондент Helsingin Sanomat (19.08) в Москве Пекка Хакала (Pekka Hakala) в статье о 25-летней годовщине августовского путча вспоминает ту обеспокоенность, которая царила в Финляндии из-за событий, происходивших в столице восточного соседа. «Янаевскую хунту» журналист называет «пьяными генералами», которые ускорили распад СССР. На пресс-конференции, за ходом которой следили и в Финляндии, «банда выглядела будто с похмелья, руки у Янаева тряслись».

Журналистка государственной телерадикомпании Yle (20.08) Марья Маннинен (Marja Manninen) напомнила о том, что 25 лет назад, после распада СССР, появилось много независимых государств, в том числе и Эстония. Как рассуждает Маннинен, «русским всегда было трудно понять, как медлительные и молчаливые эстонцы смогли построить государство, которое во многом лучше России. Успехи маленького соседа привыкли изображать в пренебрежительных анекдотах». Эстонцев и правда порой можно назвать неторопливыми, но «единственный случай, когда русские не могут обвинить эстонцев в медлительности — получение независимости 25 лет назад. После этого Эстония присоединилась к ЕС и НАТО настолько быстро, как только смогла».

По-прежнему остается важной тема финско-российских отношений. По мнению Йоуко Силланпяя (Jouko Sillanpää), магистра политологии, написавшего материал для Helsingin Sanomat (18.08), отношения России и западной Европы сильно обострились из-за украинского кризиса. Тем не менее, автор отмечает, что Финляндии «не нужно одобрять все действия России, но к диалогу и сотрудничеству надо активно стремиться. Ввиду собственных интересов Финляндии нужно проявлять инициативу в построении отношений с Россией».

СМИ активно обсуждают и ухудшение российско-украинских отношений. По словам посла Финляндии в Киеве Юхи Виртанена (Juha Virtanen), «обострение ситуации вызывает озабоченность, и не только на Украине, но во всей Европе, в том числе в Финляндии». По его мнению, единственным способом выхода из конфликта на востоке Украины может стать выполнение минских соглашений, но в свете текущих событий разрешение конфликта в ближайшем будущем маловероятно. Ханну Химанен (Hannu Himanen), нынешний посол Финляндии в Москве, считает вполне возможным, что своими действиями Россия хочет сорвать минский процесс (Yle, 22.08).

Кристи Райк (Kristi Raik), старший исследователь в Институте внешней политики Финляндии, в своей статье для газеты Kaleva (19.08) пишет, что «в украинском кризисе начинается новый этап, на котором Россия ищет новые методы для создания нестабильности на Украине и для возвращения ее в сферу влияния России». По мнению Райк, со стороны России «возможно новое военное наступление, и подобная угроза может создать достаточно давления для уступок со стороны Украины и Запада».

СМИ пристально следят за экономической ситуацией в России, а также за отношениями Финляндии с восточным соседом в области экономики. Кай Мюккянен (Kai Mykkänen), министр внешней торговли и развития Финляндии, выступая на мероприятии «Дни послов», заявил, что «торговые отношения Финляндии и России сейчас находятся в лучшем состоянии, чем принято считать» (Kaleva, 22.08). Отношения стран «должны быть энергичными и активными. Нам нужно не спорить, а заключать новые договоры».

Helsingin Sanomat (22.08) в передовице негативно оценивает нынешнее состояние экономики России, считая, что она «является заложником устремлений Путина». «Ситуацию в России усугубляет необходимость расходовать все больше на обеспечение военных действий. Если обострение ситуации на Украине снова уведет экономику России в каком-либо направлении, то это будет направление вниз», — говорится в статье. «Предстоящие выборы в Думу и президентские выборы являются одной из причин, почему вместо смены курса и экономии Россия прибегнет к продаже имущества и к помощи двух больших фондов». Редакция указывает главную причину плачевного состояния российского хозяйства: «деньги, которые следовало бы направить на обновление экономики, расходуются на поддержку власти Путина».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.