Россия преодолела рецессию и находится в поисках модели экономического развития, отмечает Diena (1.09). Падение ВВП РФ во втором квартале, по данным Росстата, составило лишь 0,6%. Минэкономразвития России считает, что об окончании рецессии свидетельствует, в частности, бездефицитный госбюджет два месяца подряд. Тот факт, что Россия преодолела самый долгий за последние 20 лет экономический спад, признает и Bloomberg, указывая на рост деловой активности, потребления электроэнергии и объемов железнодорожных перевозок.


Наметившееся оживление экономики может возобновить интерес иностранных инвесторов к России, где в 2017 году ожидается экономический рост в пределах 0,5-1,5%. Как отмечено в статье, президент РФ, «похоже, не сделал окончательный выбор модели экономического развития России», дискуссии на эту тему с приближением выборов в Госдуму и президентских выборов в 2018 году приобретают особую остроту. «Не исключено, что после парламентских выборов Путин, обещавший к 2020 году рост ВВП на 4-5%, произведет существенные изменения в экономическом блоке правительства, в том числе, и замену премьера». Соответственно, в 2018 году «вероятно принятие непопулярных законов о повышении ряда налогов».

Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич (Edgars Rinkēvičs) в интервью Latvijas avīze (31.08) сетует на «наивность некоторых групп латвийского общества», которые считают, что главное — поддерживать с Россией хорошие экономические отношения. «Ситуация с Россией не закончится, как в романе Ярослава Гашека „Швейк“, где говорится: после войны в шесть встречаемся в кафе за кружкой пива. У России есть желание реализовать агрессивную внешнюю политику», — объявил министр. По его словам, Латвия выступает за «сдерживание» России и санкции ЕС, и такая политика не изменится, «пока на Украине продолжается эскалация, и минские соглашения не выполняются».

Мнение Ринкевича разделяют его коллеги из Швеции, Эстонии и Литвы. В обращении по случаю 25-летия восстановления дипломатических отношений между Швецией и странами Балтии, которое публикует Ir (31.08), они пишут: «Диалог ЕС с Россией должен быть ясным и принципиальным, санкции должны быть в силе до тех пор, пока Россия не выполнит все условия минских соглашений». Подчеркивая важность единства ЕС, Маргот Валстрем, Эдгар Ринкевич, Марина Кальюранд и Линас Линкявичюс утверждают: «Россия, противозаконно аннексировав Крым и продолжая агрессию против Украины, бросила открытый вызов европейской безопасности».

Провал соглашения о свободной торговле между ЕС и США ослабит трансатлантическое партнерство, тревожится Dienas bizness (2.09). Именно глобализация является гарантом соблюдения законности и прозрачности в мировых экономических процессах. «Владимир Путин в настоящее время пытается расшатать этот порядок и выступает за возврат в международных отношениях к старому недоброму клубу „больших парней“», — предупреждает комментатор. Такую перспективу он расценивает как «кошмар для всех, кому дороги экономический и политический суверенитет Латвии».

Потребовалось много времени, пока европейцы, формируя отношения с Россией, начали осознавать, что их энергобезопасность и безопасность вообще под угрозой, считает Latvijas avīze (31.08). На взгляд газеты, сейчас только должностным лицам Латвии можно рассказывать о чисто экономических решениях «Газпрома», которые не зависят от «установок политической власти». ЕС и ранее «подвергался шантажу при помощи газового крана», а теперь это делается еще и «открытием частично задерживающих мигрантов „шлюзов“». «Кран находится в Москве, а обслуживание шлюзов Европа (вернее, канцлер Германии Ангела Меркель) доверила Анкаре», — констатирует обозреватель. Он не сомневается, что на объемы притока беженцев влияет также Россия, которая «в пылу антитеррористической борьбы может бомбить, а может и не бомбить населенные пункты в Сирии». Сближение Москвы и Анкары значительно облегчает такой подход.

Несмотря на кризис в американо-турецких отношениях, нет оснований для выводов о переориентации внешней политики Анкары на Россию, успокаивает Ir (30.08). Выход из НАТО и сближение с РФ не в интересах Турции, поскольку между двумя странами сохраняются серьезные разногласия по ряду международных проблем. Позиции России и Турции расходятся по сирийскому конфликту, Москва и Анкара «ведут борьбу за влияние» на Кавказе, «поддерживая разные стороны армяно-азербайджанского конфликта». «В аннексированном Россией Крыму живут тюркоязычные крымские татары, гражданские права которых нарушаются, что вызывает обеспокоенность Турции», — добавляет автор, призывая не преувеличивать значение недавней встречи Владимира Путина и Реджепа Эрдогана.

Latvijas avīze (30.08) сообщает об обыске, проведенном Полицией безопасности Эстонии у активиста координационного совета русскоязычных организаций Александра Корнилова. Эстонские власти обвиняют создавшего медиаресурс на русском языке Корнилова в налоговых махинациях. По оценке руководителя Конгресса неграждан Латвии Александра Гапоненко, это широко распространенная практика спецслужб стран Балтии в поиске поводов для давления на русскоязычные организации. «Все те, кто пишет о России хорошее, должны быть святее Папы Римского, а получающих финансирование от правительства России будут проверять и проверять», — отметила со своей стороны депутат Европейского парламента от Латвии Татьяна Жданок.

В то же время в самой России получающие иностранное финансирование общественные организации «обязаны отчитываться за каждую копейку и быть готовыми к прекращению деятельности, если спецслужбы увидят в ней вред интересам Кремля», утверждает газета. При этом Москва, «несомненно, продолжает держать в поле зрения знаменосцев своей политики и совершенствует идеологическое оружие». «Защита соотечественников и укрепление русских общин — постоянный пункт в повестке дня Кремля», — резюмирует обозреватель.

Сахалинский политик «ловит» голоса избирателей в Риге, утверждает посетивший конгресс российских соотечественников корреспондент Latvijas avīze (29.08). Почетным гостем конгресса был депутат Госдумы от «Единой России», бывший вице-губернатор Сахалинской области Георгий Карлов, который, по мнению автора, накануне парламентских выборов заинтересован в привлечении симпатий местных граждан РФ, и в основе его кампании «упреки в адрес Латвии». Карлов назвал наличие такой категории жителей как неграждане «позором Латвии» и посоветовал молодым соотечественникам подумать о переезде в Россию.

Попытки правящих партий создать единый список на выборах в Рижскую думу с целью положить конец правлению в столице оппозиционной партии «Согласие» во главе с Нилом Ушаковым обречены на провал, не сомневается Ir (1.09). Неспособность «так называемых латышских партий» объединиться «против Ушакова» подтверждает, что этнический фактор на выборах в Латвии играет не такую большую роль, «как хотелось бы Кремлю и тем местным политикам, для которых „латышскость“ служит оправданием собственной глупости и продажности». «Аргумент о „меньшем из зол“ — не лучшая платформа для объединения против партнеров Путина даже в ситуации, когда российская угроза является реальной и серьезной», — уверяет автор.

Из-за советского наследия Латвия в очередной раз поссорилась с Россией, пишет Neatkarīgā rīta avīze (2.09), рассказывая о сносе памятника советским морякам в Лимбажи. Россия заявила о нарушении межгосударственного соглашения от 1994 года, которое предусматривает защиту воинских захоронений и мемориалов. Местные власти объясняют демонтаж памятника его плохим состоянием. МИД Латвии не комментирует ситуацию до полного выяснения обстоятельств. В свою очередь, депутат сейма Александр Кирштейн (Aleksandrs Kiršteins), участвовавший в подготовке соглашения от 1994 года, убежден, что у России нет оснований обвинять Латвию в нарушении договоренностей. «Мы тогда говорили о мемориалах, подразумевая под ними братские кладбища. Шла речь только о захоронениях», — утверждает парламентарий. Под демонтированным в Лимбажи памятником захоронений не было. Погибшие в 1941 году советские моряки погребены в другом месте, и самоуправление Лимбажи, как заверила его представитель, регулярно заботится об их могиле.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.