В актуальном репортаже с избирательного участка, на котором голосовал глава Белоруссии Александр Лукашенко, корреспондент газеты «Советская Белоруссия» (11.09) особо выделил следующие слова президента об окончании переговоров по газу: «Создан некий документ. Мы его привели в тот вид, каким его видим. Российская сторона предложит некие свои варианты. Эти два документа находятся в правительстве Российской Федерации. Они рассмотрят и в ближайшее время внесут предложения. Думаю, в ближайшее время мы решим этот вопрос. Россияне, в общем-то, очень серьезно подвинулись в этом плане и тем самым признали, что белорусы были правы. Нам выдвигать какие-то заоблачные претензии к России было бы смешно. И если мы чего-то требуем, значит у нас железобетонная позиция. Определенная позиция была и есть у Российской Федерации, основанная на их интересах. Мы обязаны учитывать эти интересы. И на основании этого мы нашли точки соприкосновения и приемлемые для нас и России развязки этого вопроса. Важно одно — договоримся. Если уж с Россией не договоримся, с кем тогда договариваться».

«Завтра твоей страны» (11.09) в своих прогнозах жизни страны после выборов отмечает, что Лукашенко «продолжит лавировать», и с Москвой «больших войн не будет», хотя «самостоятельность Минска, его стремление улучшить отношения с Западом все-таки напрягают Кремль».

«Ход триколором. Лукашенко уважил Москву», — заголовок статьи в Naviny.by (8.09) о российском флаге, который пронес белорусский спортивный чиновник на открытии Паралимпиады в Рио-де-Жанейро. «Национально ориентированные белорусы» в сетях взорвались негодованием за «прогиб перед Москвой», но президент страны через пресс-секретаря одобрил «акцию». Политолог Андрей Поротников указывает, что у Лукашенко не было другого выхода: «любая другая реакция или ее отсутствие были бы восприняты в Москве плохо». Белорусские власти привыкли «выбивать преференции, ссылаясь на моральные, идеологические аспекты» взаимоотношений с Россией, вот и теперь Минск, «не исключено, рассчитывает получить нечто материальное в обмен на поцелуи». Аналитик Валерий Карбалевич тоже полагает, что в истории с флагом можно усмотреть «определенный прогиб в сторону России с целью получить дивиденды».

Нефтяные доходы Белоруссии «сжимаются как шагреневая кожа», констатируют Naviny.вy (5.09). Ввиду налогового маневра, который продолжает реализовывать в нефтяной сфере Россия, стоимость углеводородного сырья для Минска в 2017 году вырастет, а поступления в бюджет в виде вывозных пошлин на нефтепродукты сократятся. Нефтяная формула не в пользу Белоруссии, «похоже», в среднесрочной перспективе ей придется покупать нефть «по рыночным ценам».

Для официального Минска в споре с Россией приоритетнее договоренности по газу, а не восстановление поставок нефти. «Они продолжают торг за более выгодные условия», хотя из-за нефтяного ультиматума белорусские НПЗ вынуждены были в два раза снизить переработку нефти, пишет «Белрынок» (6.09). Белоруссия за пять месяцев недополучила более полутора миллиардов долларов экспортной выручки из-за снижения цен на нефтепродукты и калийные удобрения.

«Очевидно, что цена газового спора — вопрос гораздо более стратегический, чем загрузка НПЗ», коль скоро белорусские власти вынуждены были смириться с неизбежными потерями, которые несут бюджет и нефтеперерабатывающие заводы из-за снижения поставок российской нефти. Теперь вовсе не нефтепереработка является драйвером экономического роста страны. Тем не менее, правительство рассчитывает на нефтяные деньги, поэтому белорусская сторона вряд ли без «боя» сдаст эту позицию. «Правда, непонятно, чем теперь официальный Минск будет торговаться с Кремлем».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.