В центре внимания СМИ находились парламентские выборы в России. В комментариях, появившихся накануне голосования, выражалась уверенность в победе «Единой России». «Партия Кремля одержит победу на выборах, вопрос только в том, с каким результатом», — отмечалось в телесюжете ZDF (15.09)

Влиятельная Die Zeit (15.09) предположила, что «авторитарная система» извлекла урок из событий 2011 года, когда после думских выборов «начались массовые протесты против фальсификаций и подтасовок», и «постарается придать, по крайней мере, видимость легитимности» нынешним выборам. «Поэтому скандалов сейчас, по возможности, не должно быть, но не в ущерб нужному результату».

Власти приняли все необходимые меры для того, чтобы обеспечить победу «Единой России», писали издания. В этом контексте в частности, указывалось, что закон о митингах был ужесточен, и теперь люди боятся участвовать в акциях протеста, что многие противники режима — участники митингов 2011 года оказались за решеткой, период предвыборной кампании был сокращен ввиду переноса голосования с декабря на сентябрь.

Ситуацию в целом описала авторитетная Sueddeutsche Zeitung (18.09): «Люди в России устали от множества плохих новостей и фаталистично наблюдают за происходящим. Только 12% россиян верят в то, что они могут повлиять на процесс принятия решений в стране — таковы данные за август, полученные Левада-центром. Большинство населения равнодушно к выборам, 43% говорят, что они не наблюдают за предвыборной борьбой».

После выборов медиа писали об «абсолютной победе партии Путина «Единой России», о лояльности к Кремлю всех остальных прошедших в Госдуму партий, о нарушениях, «омрачивших» процесс голосования, о низкой явке избирателей, а также об «имитации демократии».

Множество материалов посвящалось ситуации в Сирии: издания рассказывали о «предположительно ошибочном ударе» сил коалиции по позициям сирийской армии и пересказывали жесткие взаимные обвинения России и США. В целом СМИ склонны верить заявлению американской стороны о том, что налет был совершен по ошибке. Если Соединенные Штаты хотели таким образом подорвать перемирие, то зачем им было нужно вообще договариваться с российской стороной, задавались вопросом некоторые аналитики.


Комментаторы отметили «глубокое взаимное недоверие», которое Москва и Вашингтон проявляют в том, что касается действий в Сирии. В этом контексте медиа указали, что в последнее время обе стороны часто обменивались упреками в провале тех или иных операций по урегулированию ситуации.

«В то время как Москва практически открытым текстом приписывает американцам злой умысел, Вашингтон ведет себя сдержанно, выражает сожаление и совершенно не пытается отрицать собственное участие в инциденте, — писала Frankfurter Allgemeine Zeitung (19.09). — К сожалению, можно быть относительно уверенным в том, что в аналогичной ситуации Россия сначала заявила бы о «провокации» со стороны каких-либо сил; она призналась бы в поступке, только если ее застали бы буквально с «дымящимся кольтом в руке». «В Сирии все стороны ведут довольно грязную игру», — резюмировала газета.

«Необходимо констатировать, что все задействованные в конфликте стороны в определенной степени потеряли контроль над своими операциями», — говорилось в комментарии Die Welt (19.09).

Во многих комментарии по поводу разоблачений хакеров Fancy Bear утверждалось, что речь идет именно о российских хакерах. Выложив в сеть медицинские данные ВАДА, компрометирующие западных, в том числе американских, спортсменов, хакеры хотели отомстить за отстранение России от Олимпиады в Рио, предположили СМИ.

«К вредоносному программному обеспечению APT28, которое использовали хакеры, российские преступники прибегают тогда, когда они хотят продемонстрировать свое превосходство в киберпространстве. Это похоже на объявление войны», — писала Frankfurter Allgemeine Zeitung (16.09). Вдобавок газета подчеркнула, что именно «теперь, когда от России ждут признания существования проблемы допинга, ее решения и возвращения в международную спортивную жизнь, страна атакует ВАДА».

В интервью телеканалу ARD (17.09) автор резонансных фильмов-разоблачений о допинге в российском спорте Хайо Зепппельт (Hajo Seppelt) признал, что исключения медицинского характера, сделанные ВАДА для ряда спортсменов, о которых идет речь в обнародованных хакерами документах, «конечно, представляют проблему». Одновременно Зеппельт отметил, что «глупое сравнение», что все эти спортсмены применяли допинг, является «лишь способом отвлечь внимание от того факта, что в России имело место систематическое употребление допинга в соответствии с государственной программой».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.