Нынешнее обострение отношений Москвы и Вашингтона особо опасно, потому что США находятся в «политически уязвимой позиции» в связи с президентскими выборами, считает Neatkarīgā rīta avīze (11.10). «Хромая утка» Барак Обама хочет войти в историю как президент, заслуженно получивший Нобелевскую премию мира. Хотя российские СМИ и изображают Обаму кровожадным поджигателем войны, но в 2013 году у него «дрогнула рука, чтобы нанести сокрушительный удар по режиму Асада». В определенной мере это спровоцировало дальнейшие действия России в Крыму, на востоке Украины, а позже в Сирии. «Путин увидел, что „мировой полицейский“ боится стрелять», — рассуждает издание.

Еще недавно казалось, что Россия на международной арене частично достигла своих целей. В ЕС звучали призывы к отмене санкций и возврату к отношениям с Москвой «как раньше». США своим согласием на мирный план по Сирии продемонстрировали готовность вести с Россией диалог на равных. Однако Путин, по словам автора, «явно стремится не допустить нормализации ситуации». Перемирие в Сирии сорвано, в мире все громче говорят о военных преступлениях России против гражданского населения этой страны. Москва приостановила участие в договоре с США об утилизации плутония, дополнив этот шаг «ультимативными и заведомо невыполнимыми требованиями».

По версии Latvijas avīze (12.10), решение России о выходе из договора об утилизации плутония это «очередной шантаж с целью напомнить об унаследованном ядерном арсенале». Намеки на то, что этот арсенал может быть задействован, были и ранее. Таким образом Кремль пытается «настроить мир не вмешиваться во „внутренние дела“ России на Украине, в Грузии, а также не делать слишком далекоидущие выводы по поводу сбитого над Донбассом пассажирского самолета».

Россия готовится к войне с Западом, «Искандеры» в Калининграде — лишь маневр в этой пока еще холодной войне, заявляет Ir (13.10). Численность российской армии — 922 тысячи, но только в вооруженных силах США 1,3 миллиона человек. К тому же, не менее 40 тысяч профессиональных военных РФ, по данным журнала, заняты в Крыму и в Донбассе. Значительные силы России приходится держать на Северном Кавказе и вдоль границ. И война в Сирии требует людских и финансовых ресурсов, которых начинает «остро не хватать в оскудевшем из-за санкций бюджете» РФ. Единственное серьезное средство, которое Россия может противопоставить военному превосходству Запада, — это ядерное оружие, и Москва «все агрессивнее угрожает, что может применить его первой». Цель Путина — заставить западных политиков «согласиться на особые права России в соседних странах», утверждает обозреватель.

Балтия станет плацдармом, если начнется военный конфликт Запада и России — смириться с этой мыслью призывает Neatkarīgā rīta avīze (13.10). «Никто в Европе не встал с удобных кресел, чтобы выразить возмущение, когда Россия вторглась на Украину. Так кто же будет возмущаться или начинать военные действия, чтобы защитить три маленьких государства Балтии, которые путаются под ногами России и других сверхдержав?», — пишет газета. По ее мнению, бессмысленно надеяться на защиту ООН, «Совету безопасности которой страна — агрессор Россия в очередной раз закрыла рот», заблокировав внесенную Францией резолюцию о прекращении бомбардировок Алеппо. Утверждение губернатором Санкт-Петербурга продовольственных норм на случай войны автор называет частью «целенаправленной пропагандистской работы» и добавляет: «Российский император давно сделал шантаж мира войной главным инструментом своей внешней политики».

На фоне обострения разногласий с Западом Москва улучшает отношения с Турцией, которые недавно были почти враждебными из-за инцидента с Су-24, отмечает Diena (13.10). Во время визита в Стамбул Владимир Путин, по информации издания, обсуждал с Реджепом Тайипом Эрдоганом не только развитие экономических связей, но и военное сотрудничество в Сирии. Предполагается, что Россия и Турция достигли договоренностей, которые позволят обеим странам добиться в Сирии своих целей.

Запрет на ретрансляцию в Латвии телеканала «Россия-РТР», срок которого истек, оказался неэффективным, констатирует Neatkarīgā rīta avīze (11.10). Не разделяет эту точку зрения представитель Национального совета по электронным СМИ Айя Дулевска (Aija Dulevska). Она надеется, что после полугодового отсутствия на рекламном рынке и в телеэфире Латвии «Россия-РТР» потеряет часть зрителей. Регулирующая работу электронных СМИ госструктура ведет мониторинг пяти российских телеканалов, на которых так же, как и на «России-РТР», появляются «недружественные Латвии сюжеты», рассказала Дулевска.

«В посвященных внешней политике передачах российских телеканалов достаточно агрессии. Но вряд ли чего-то можно добиться при помощи мониторингов и запретов», — прокомментировал ситуацию изданию председатель Вилякской думы Сергей Максимов. Аудитория «России-РТР» в период запрета переключилась на другие российские каналы, к примеру, «НТВ-Мир» и Первый Балтийский, что подтверждают их возросшие рейтинги, отметила со своей стороны исполнительный директор Латвийской ассоциации вещательных организаций Гунта Лидака (Gunta Līdaka). А эксперт в области СМИ Сергей Крук подчеркнул: «Взгляды общества формирует реальная жизнь, в меньшей мере на них влияют масс-медиа. Если власти больше будут заботиться о благосостоянии людей, то не придется так сильно тревожиться из-за влияния пропаганды соседней страны».

Latvijas avīze (10.10) критикует решение полиции не возбуждать уголовный процесс в связи с прозвучавшим 9 мая в эфире Латвийского радио-4 «призывом уничтожить 12 тысяч человек», подписавших инициативу о сносе памятника советским воинам в Риге. Заявление радиослушательницы «о необходимости физической ликвидации людей» нельзя считать проявлением свободы слова, указывает газета. Ее особо возмущает тот факт, что «разжигающее ненависть высказывание» появилось на вещающем на русском языке государственном радиоканале Латвии.

На переговорах мэра Риги Нила Ушакова с губернатором Санкт-Петербурга Георгием Полтавченко акцент был сделан на трех блоках вопросов: городское хозяйство, туризм и культура, сообщает Neatkarīgā rīta avīze (10.10) в статье о прошедших в Санкт-Петербурге Днях Риги. «Такие мероприятия, как Дни Риги, очень важны, чтобы отношения Европы и Санкт-Петербурга вернулись к докризисному уровню», — цитирует газета Полтавченко. С рижскими коллегами сложились теплые дружеские отношения, отметил он, признав при этом, что в социально-экономических отношениях «не все гладко». В первом полугодии 2016 года торговый оборот между Санкт-Петербургом и Латвией в сравнении с аналогичным периодом прошлого года сократился на 25%.

Студентов факультета политологии и международных отношений Санкт-Петербургского университета, с которыми Ушаков встретился в рамках Дней Риги, интересовали использование русского языка в Латвии и экономические связи, в особенности спад объемов транзита через латвийские порты. Транзит — это экономический вопрос, и Рига должна предложить российским компаниям выгодные условия перевалки грузов, считает Ушаков. Он не согласен с распространенным мнением о том, что Россия переориентирует грузопоток на отечественные порты из-за плохих политических отношений двух стран.

В результате реформирования газового рынка Латвии повысится цена на газ для потребителей, предупреждает председатель правления Latvijas gāze, экс-премьер ЛР Айгарс Калвитис (Aigars Kalvītis). Интервью с ним публикует Neatkarīgā rīta avīze (12.10). Газовая реформа, суть которой — отстранить с 2017 года владельцев магистральных трубопроводов от бизнеса по доставке газа конечным пользователям — не достигнет поставленной цели — содействие конкуренции, пояснил Калвитис. «В Латвию трубопроводный газ поступает только от „Газпрома“. Других поставщиков в регионе нет», — подчеркнул он, напомнив, что норвежский сжиженный газ значительно дороже российского.

«Низкие цены на нефть и на газ указывают на проблемы в мировой экономике. Сейчас экономическая стагнация совпала с политической конъюнктурой — ухудшением отношений США и России», — добавил Калвитис. Дешевые энергоносители, на его взгляд, доказывают, что «мир как экономически, так и политически не совсем здоров».

Latvijas avīze (10.10) считает, что следующее высказывание руководителя фракции партии «Согласие» в Сейме Яниса Урбановича (Jānis Urbanovičs) является скрытой угрозой: «Многие русские Латвии спрашивают у „Согласия“: „Мы за вас голосовали — где обещанное? Если не можете добиться чего-либо в рамках парламентской системы, то действуйте радикальнее, ведите нас на улицы“. Партия в парадоксальной ситуации — если бы мы вывели людей на улицы, то уже вошли бы в правительство». Уличные беспорядки признаны элементом гибридной войны, их можно использовать в глобальных целях как повод для эскалации обстановки на международном уровне. «Согласие», как пишет обозреватель, «готово выставить своих сторонников в качестве наживки».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.