Кремль подлизывается к Трампу

Нового президента США как профана и сексиста, не признающего никаких правил и симпатизирующего Владимиру Путину, осуждает в комментарии на портале Idnes.сz (11.11) обозреватель Владимир Вотапек (Vladimír Votápek). По его мнению, если Трамп действительно откажется от политики поддержки прав человека и демократии в мире, то сложится ситуация, которая будет полностью устраивать разного рода популистов, типа Путина и Лукашенко.

Российскому президенту, как уверяет чешский обозреватель, нетрудно будет завоевать полное доверие Дональда Трампа, хотя бы на какое-то время, ведь за плечами Путина школа КГБ. Вообще, по мысли Владимира Вотапека, в нормализации отношений между Россией и США нет ничего плохого, если Америка не пойдет на сближение, забыв о международном праве и интересах других стран. Так или иначе, отныне Европе нужно брать в расчет, что помощи США, столь необходимой для противостояния агрессивному соседу (России), она может и не дождаться.

О рисках для Европы, которые связаны с планами Трампа наладить отношения с РФ и пересмотреть финансирование НАТО, речь шла в интервью с американским журналистом Стивеном Дойгом (Stephen Doig). Разговор был опубликован на сайте Aktuálně.cz (12.11). Известный журналист заявил, что, будь он чехом, в свете заявлений новоизбранного президента он очень боялся бы за себя и свою страну. «От России нас отделяет океан, и мы можем заверять, что мы друзья, но вы находитесь на первой линии. И с Россией вас связывает крайне негативный исторический опыт», — заявил американский журналист своему чешскому коллеге, отметив, что затрудняется сказать, как ситуация будет развиваться дальше.

Неуверенность в том, что с приходом Дональда Трампа стоит ожидать каких-то кардинальных перемен, высказывает в интервью на портале První zprávy (13.11) чешский политолог Оскар Крейчи (Oskar Krejči). Так, например, вряд ли можно прогнозировать отмену антироссийских санкций в самом ближайшем будущем. Правда, по мнению Крейчи, Россия уже приспособилась к новой проблематичной ситуации, и санкции даже в чем-то помогли ей. В целом Оскар Крейчи считает, что Россия зависит от изменений в американской политике и экономике не так, как Европейский Союз. Поэтому и волноваться ей стоит меньше.

На повышенный интерес российских политиков к результатам выборов в США и их желанию похвалить Трампа «лучше всех» обращает внимание Ян Схейност (Jan Scheinost) в статье, опубликованной на портале Svobodné fórum (14.11). Чешский журналист отмечает, что российские политики устроили буквально соревнование, заискивая перед новоизбранным президентом, и на то у них есть веские основания. Во-первых, считает Ян Схейност, личная благосклонность Трампа просто необходимо Москве, чтобы достичь своих интересов и обратить его политическую неопытность себе на пользу. Во-вторых, на России, по выражению автора, «начинают серьезно сказываться последствия западных санкций» (Европа давно утешает себя этой мыслью, подсчитывая собственные убытки), поэтому договоренность с Трампом об отмене санкций стала бы большой дипломатической победой России.

Помимо прочего, Кремль хотел бы вбить клин между США и Европейским Союзом, а приход Дональда Трампа в Белый Дом — отличная возможность достичь этой цели, уверен чешский журналист, подкрепляя свою мысль рядом «агрессивных» заявлений некоторых российских дипломатов и политиков.

О том, что не стоит заранее бояться и делать смелые прогнозы, гадая на хрустальном шаре, пишет в комментарии на портале Novinky.сz (15.11) Ян Лудвик (Jan Ludvík). В качестве примера подобных сверхбыстрых и «сверхточных» прогнозов он приводит анализ под названием «Три срочных задачи для чешского правительства», который подготовил чешский аналитический центр «Европейские ценности». Согласно анализу, американская внешняя политика фундаментально поменяется, что приведет к еще большей агрессивности России, поэтому чехам нужно срочно увеличивать военный бюджет, подготовиться к информационной войне и отправке чешского контингента в Прибалтику.

Как считает Ян Лудвик, сильная и агрессивная Россия, контролирующая Европу, в принципе противоречит интересам США, о которых Трамп просто не может забыть, если хочет сделать «Америку снова великой». Также «альфа-самец» Дональд Трамп вряд ли пойдет на уступки РФ в других сферах, как бы его ни восхищал стиль Владимира Путина. Конечно, заключает чешский журналист, вероятности радикальных изменений полностью исключать нельзя, но она крайне неправдоподобна.

Свое оригинальное и основанное на тонких психологических наблюдениях мнение о личности Дональда Трампа и Владимира Путина высказал в интервью порталу Reflex (17.11) политический аналитик Ефим Фиштейн (Jefim Fištejn). По его мнению, бояться Трампа не стоит, потому что «любители женщин, вина и пения редко оказываются кровожадными диктаторами». А вот что касается российского президента, то он является полной противоположностью. «Из современных лидеров только один не пьет, не курит, не любит женщин и считает свое здоровье государственным достоянием, и зовут его Путин».


Вероятно, по мысли Фиштейна, российский президент и есть тот единственный мировой лидер, которого нужно по-настоящему бояться. Однако самого Путина вскоре постигнет разочарование, так как рано или поздно Трамп вспомнит о том, что «у Америки нет друзей, а есть интересы». И эти интересы пересекаются с российскими. Да и превозносил Путина республиканский кандидат только для того, чтобы подчеркнуть слабость Обамы. Так что российскому президенту с его «поросячьими глазками» рассчитывать не на что.

Российские ястребы пошли вразнос

Одним из первых осторожных комментариев, посвященных аресту Алексея Улюкаева, стала статья известного журналиста Ондржа Соукупа (Ondřej Soukup) на портале Aktuálně.cz (15.11). По мнению Соукупа, дело министра вызывает как минимум массу вопросов, и, скорее всего, бывший министр экономики стал жертвой мести «Роснефти». В дело замешан Игорь Сечин, который, как подчеркивает журналист, имеет большие связи в спецслужбах и считается одним из самых влиятельных людей в Кремле. У многих Сечин вызывает даже страх. Так или иначе, но поверить в то, что опытный политик Улюкаев, который хорошо знал, как в российской политике делаются дела, пошел на вымогательство, очень трудно.

Аресту российского экс-министра посвятил свой комментарий на радио Český rozhlas (16.11) Давид Штяглавский (David Šťáhlavský). Алексей Улюкаев мог безвинно пострадать за то, что единственный из всего правительства осмелился полемизировать с Владимиром Путиным, или за то, что перешел дорогу кому-то чрезвычайно влиятельному, например Игорю Сечину. Также с Улюкаевым могли свести счеты как с представителем «старой» ельцинской гвардии, полагает автор комментария. Главное, что в этом деле и речи не идет о борьбе с коррупцией в России или о «послании» российским олигархам, что «красть нехорошо».

Задержание либерального по российским меркам политика Улюкаева — это сигнал о том, что ястребы в Кремле опять укрепляют свои позиции. Таково мнение комментатора портала Euro (17.11) Владана Галлистла (Vladan Gallistl). Российские либералы явно проигрывают борьбу за власть. Однако Владимира Путина эта ситуация, как считает журналист, может вполне устраивать. Ведь аресты высокопоставленных политиков, представляющих то или иное крыло, помогают отвлечь внимание народа от насущных экономических проблем.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.