Трамп может нанести России удар

Депутаты Государственной думы, возможно, зря аплодировали стоя, узнав об избрании Дональда Трампа. Он может нанести России сильный удар по самому чувствительному месту — нефтегазовой отрасли. Подобное мнение в интервью порталу Parlamentní listy (18.12) высказал известный журналист и эксперт по России Милан Сиручек (Milan Syruček). Он считает, что Трамп снимет ограничения на добычу сланцевой нефти, что приведет к обрушению цен на это сырье. В итоге Россия может оказаться в еще более трудном положении, чем сейчас.

Недавним обвинениям в адрес Владимира Путина и российских хакеров посвятил свой комментарий на портале Neviditelný pes (19.12) Ян Бартонь (Jan Bartoň). Он считает, что все инсинуации по поводу российского влияния на американские выборы — это не более чем промывание мозгов, а цель — повлиять на решение выборщиков и не дать Трампу, который хочет нормализации отношений с Россией, стать президентом. Вместе с тем сама идея о том, что кто-то, пусть даже всесильный Путин, может повлиять на выборы в США, является по сути подтверждением того, что американская избирательная система прогнила.

Интересы России важнее смерти дипломата

Одним из первых комментариев, посвященных трагическим событиям в Анкаре, стала статья на портале Aktuálně.cz (20.12), написанная политологом Эмилем Асланом (Emil Aslan). По его словам, убийство российского посла еще больше сблизит Россию и Турцию. Владимир Путин и Реджеп Эрдоган делают все для того, чтобы снять напряженность в отношениях своих стран, и демонстрируют отличную способность договариваться. Это выгодно отличает их от европейских элит, одолеваемых распрями.

Россия и Турция ожидают многого от сотрудничества, в том числе в экономике и политике, и теперь в их руках еще один серьезный аргумент для совместной борьбы с общим врагом — международным терроризмом. Однако наивно было бы полагать, считает Эмил Аслан, что Москва не воспользуется убийством своего дипломата в собственных интересах. Скорее всего, Россия будет оказывать на Турцию давление и требовать новых уступок, в том числе в Сирии.

Над вопросом, оказались ли отношения России и Турции под угрозой после беспрецедентного убийства, размышляет в комментарии на сайте Tiscali.cz (20.12) Алина Голушова (Alina Holušová). Она полагает, что поводов для размолвок у россиян и турок более чем достаточно, и рано или поздно они приведут к очередному конфликту. Однако убийство посла не станет поводом для очередного обострения отношений.

Сейчас в паре Россия – Турция последняя находится в положении слабого из-за путча, чисток и экономических проблем. Россия же заинтересована в союзе с Турцией в Сирии, и между ними, несомненно, давно существует тайный договор о действиях в этой стране, считает автор комментария. Так что нынешнюю провокацию стороны спустят на тормозах.

Убийство российского посла стало напоминанием россиянам о том, что праздновать победу в Алеппо, мягко говоря, несколько преждевременно. Таково мнение известного комментатора и эксперта по России Ондржея Соукупа (Ondřej Soukup). В эфире радио Český rozhlas (21.12) он отметил, что смерть Андрея Карлова — неизбежная цена, которую Россия платит за участие в сирийском конфликте.

Теперь, после взятия Алеппо и потери Пальмиры, завоевание которой россияне праздновали с такой помпой, Москве придется задуматься над серьезным вопросом: что делать дальше? Либо нужно расширять участие в конфликте, потому что существующих российских сил не достаточно, чтобы удерживать уже отвоеванные территории, либо нужно садиться за стол переговоров с представителями оппозиции, либо не делать ничего, но тогда Москва, по мысли Соукупа, попадет в замкнутый круг и так и будет завоевывать и сдавать одни и те же территории.

Москва поднялась с колен и снова захотела стать державой, а послов держав, случается, убивают. В этом уверен обозреватель журнала Echo24 (22.12) Мартин Вейсс (Martin Weiss). Таким образом, убийство посла — убедительное доказательство того, что Москва вернулась в круг крупных игроков на международной арене, теперь Запад вынужден говорить с Путиным, об изоляции нет и речи, а подобные жертвы — закономерная расплата за такое высокое положение.

Комментатор приводит в пример Соединенные Штаты, которые уже давно очень заботятся о безопасности своих дипломатов и простых туристов, выезжающих за рубеж. США осознают опасность, которая связана с их статусом державы. Теперь и россиянам, уверен Вейсс, придется по-новому взглянуть на ситуацию, тем более что многое из того, что они натворили до сих пор, в том числе советский колониализм, слишком легко сходило им с рук.

Убийство посла Российской Федерации — это неприемлемая, достойная осуждения и бессмысленная расплата за успехи в Сирии. Свое мнение на сайте Idnes.сz (22.12) высказал аналитик Владимир Вотапек (Vladimír Votápek). Это страшное преступление, по его словам, никак не изменит ситуацию в сирийском конфликте, потому что сейчас Россия и Турция вполне в состоянии принять разумное решение в кризисный момент, хотя еще год назад подобный инцидент мог бы привести к вооруженному конфликту.

Сегодня же интересы Кремля в Сирии важнее, чем жизнь одного дипломата. Владимир Путин, как считает аналитик, намерен укрепить державный статус России, заняв на Ближнем Востоке место США. Россия, Турция и Иран занимаются поиском выхода из сирийского кризиса, и, вполне вероятно, они поделят Сирию между собой на сферы влияния.

События последних недель, в том числе взятие Алеппо, заставило публицистку и бывшего министра по правам человека Джамилю Стегликову (Džamila Stehlíková) признать, что Запад проигрывает в Сирии, а Россия добилась там всего, чего хотела, в том числе, смогла укрепить режим Асада и вместе с ним отвоевать самую важную, западную часть страны (Aktualne.cz, 22.12). И теперь Путин, Эрдоган и Назарбаев будут решать судьбу Сирии без представителей США и ООН.

Нулевую реакцию Кремля на убийство дипломата Стегликова объясняет тайным соглашением между Москвой и Анкарой о Сирии. В общем, Путин одержал триумф на Ближнем Востоке и с удовольствием, по словам автора комментария, ужесточает антиамериканскую риторику. Однако Западу ничего не остается, как только признать победу России.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.