Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Ирана: надежды на нормализацию российско-американских отношений меркнут

Обзор публикаций о России, 10–15 марта

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Визиты в Москву Эрдогана и Нетаньяху, нежелание США видеть Россию среди участников саммита международной Коалиции по борьбе с ИГ, очередной раунд переговоров по Сирии в Астане, слухи о российском вмешательстве в Ливии, обстоятельства смерти спецпосланника РФ в ООН Виталия Чуркина — среди основных сюжетов иранских СМИ.

Выходит, Нетаньяху зря приезжал в Москву? — предположило издание Javan (10.03), освещая итоги визита премьер-министра Израиля в Москву и его переговоров с лидером России Владимиром Путиным. Не секрет, что ситуация, сложившаяся в Сирии после возвращения сирийским правительственными силами контроля над Алеппо, беспокоит Израиль, ведь автоматически свои позиции в Сирии усилил и Иран. Тель-Авив обеспокоен присутствием «недружественных сил» в непосредственной близости от «временно оккупированных Израилем территорий», то есть Голанских высот. В западных и некоторых арабоязычных СМИ появились спекуляции о том, что Израиль добивается от Москвы согласия на нанесение авиаударов по позициям группировки «Хезболла», поддерживаемой ИРИ, передает Javan.

Но похоже, Путин не счел нужным давать Израилю гарантии ни по Сирии, ни по «Хезболла», подчеркивает издание. Нетаньяху завел речь о «сохраняющем актуальность» празднике Пурим, связанным с «неудачной» попыткой древней Персии уничтожить народ Израиля, но Владимир Путин, хоть и поздравил израильского премьера с древним праздником, призвал того посмотреть на историю и современность «более свежим взглядом». «Иран в регионе играет не ту роль, что играла Персия 2500 лет назад», — привело издание слова российского лидера, добавив, что Путин преподнес Нетаньяху в дар знаменитую книгу античного историка Иосифа Флавия «Иудейская война». Книга, иронично замечает Javan, должна помочь израильскому лидеру «скорректировать» его представления о древней и современной истории.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что спекуляции на тему неких договоренностей Москвы с Тель-Авивом по Сирии не соответствуют действительности, а замглавы МИД РФ Михаил Богданов отметил, что любые решения по военному присутствию в Сирии Ирана зависят не от Москвы, и не от Тель-Авива, а только от сирийского руководства, также добавила Javan.

Официозная Kayhan (10.03) в рассказе о переговорах также увидела «недвусмысленную критику» и «сарказм» в словах российского президента относительно высказываний Нетаньяху об Иране.

Hamshahri (10.03), сообщая о встрече лидеров России и Турции, сделала вывод, что нормализация российско-турецких отношений идет поступательно. Встреча в верхах должна придать этому процессу больший динамизм. По словам газеты, Путин выразил удовлетворенность взаимодействие двух стран по Сирии, подчеркнув, что «никто не ожидал» столь высокой эффективности сотрудничества в военной и разведывательно-антитеррористической областях. Вместе с тем издание напомнило, что торгово-экономическое сотрудничество двух стран из-за минувшего кризиса в отношениях потеряло много миллиардов долларов. И как раз вопрос экономического сотрудничества и инвестиций, по мнению Hamshahri, представлялся на данных переговорах наиболее важным для турецкой стороны.

Однако нельзя сказать, что Эрдоган получил от визита в Москву все, что хотел, полагает Ниматулла Абдур-Рахимзаде (Nimatullah Abd-ar-Rahimzadeh) в статье, опубликованной Javan (11.03). С одной стороны, Эрдогану удалось вернуть себе расположение Москвы, добившись при помощи России частичного укрепления своих позиций на севере Сирии. С другой, — «московcкая карта» нужна Эрдогану ввиду усиливающихся противоречий с Западом, Германией, а в последние дни — и с Нидерландами. Но в Москве это тоже хорошо осознают, замечает автор: там еще с советских времен научились выстраивать сотрудничество с кем-либо, учитывая свои интересы, и при этом — «с определенной долей недоверия». И даже возобновление работы двусторонней российско-турецкой межправкомиссии не должно вводить никого в заблуждение: в Москве перед Эрдоганом будут готовы раскрывать все двери «не за так», а только с целью усилить контроль над ним самим, и особенно — над его ближневосточной политикой, делает вывод автор.

Накануне четвертого раунда межсирийских переговоров в Астане мнениями о переговорном процессе обменялись по телефону главы МИД двух стран контактной группы — глава внешнеполитического ведомства России и его турецкий коллега, сообщила Khorasan (13.03). Сергей Лавров и Мевлют Чавушоглу признали переговорный процесс успешным, а встречу за одним столом представителей оппозиции и сирийских властей — весьма «полезным делом». Газета напомнила, что в ходе предыдущих раундов астанинских переговоров поступательно обсуждались вопросы по укреплению перемирия, меры эффективного контроля над его соблюдением, облегчение переговорного процесса между оппозицией и правительством, а также проект сирийской конституции, по которому пока наблюдается больше всего разногласий.

В очередном раунде переговоров снова участвуют представители трех стран-посредников — России, Турции и Ирана. Прямые межсирийские переговоры с участием властей и оппозиции удалось организовать именно по инициативе этих стран, заслуги которых были отмечены в резолюции Совбеза ООН по Сирии в конце минувшего года, подчеркнула Khorasan.

Случайность или «все возвращается на круги своя»?— задается вопросом популярная Hamshahri (10.03), комментируя отсутствие России в списке стран, приглашенных на саммит стран-участниц Коалиции по борьбе с ИГ, возглавляемой США. Проведение саммита запланировано на конец марта в Вашингтоне. Есть смысл говорить о возобладании прежних, антироссийских тенденций, господствовавших в политике американской администрации в последние месяцы пребывания в Белом доме Обамы, продолжает газета. Факт есть факт — ударной мощи группировку ИГ (запрещена в России — прим. ред.) лишила не коалиция, возглавляемая США, а коалиция совсем иная, созданная Москвой, Тегераном и Дамаском.

Отсутствие на саммите в Вашингтоне России, рассуждает издание, можно считать уже вторым антироссийским выпадом новой американской администрации, что явно не вяжется с предвыборными обещаниями Дональда Трампа. Первым «явным выпадом», напоминает Hamshahri, стал запрет Конгресса США на любое взаимодействие с Россией по военной линии и вооружениям. При этом было несколько и «неявных» антироссийских выпадов. Может быть, время для категоричных оценок не подошло, но уже сейчас ясно: надежды на нормализацию отношений России США постепенно меркнут, подытоживает газета.

На другой «антироссийский выпад» новой американской администрации указала Kayhan (12.03), рассказав о дополнительных 400 миллиардах долларов для бюджета Пентагона. Пол Сильва, замглавы Объединенного комитета начальников штабов, на слушаниях в Конгрессе США выступил с программой по модернизации «сил стратегического назначения». Фактически, Вашингтон намерен инициировать новый виток гонки вооружений, используя «как предлог» программу по наращиванию ядерного вооружения России, считает Kayhan. Программа, с которой выступил в Конгрессе Пол Сильва, имеет долгосрочный характер и будет рассчитана до 2026 года, добавило издание.

А вот как расценила позицию США по сотрудничеству с Россией в борьбе с ИГ региональная Khorasan (13.03): американская сторона «не прочь» сотрудничать с Россией, но обставляет это возможное сотрудничество громадным количеством условий и оговорок. Америка не исключает ни одну страну, в том числе Россию, из взаимодействия по борьбе с ИГ, если таковая страна изъявит к этому готовность, однако необходимо, чтобы и сами США были готовы работать с «такой страной» — приводит газета заявление пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера. И напоминает, что он сослался на заявление по данному поводу «самого Трампа».

При этом Дональд Трамп в ходе предвыборной кампании очень много говорил о совместной с Россией борьбе с ИГ. Но в то же время представители Пентагона и военных кругов США неоднократно выражали по данному поводу явный пессимизм. Соответственно, при таком уровне недоверия, прежде всего, со стороны США, полновесное сотрудничество Вашингтона и Москвы едва ли возможно, резюмирует издание.

Присутствие российских военных в Ливии — это домыслы, не соответствующие действительности, пишет Hamshahri (15.03), ссылаясь на заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова. В ряд западных СМИ, объясняет газета, попала информация о том, что небольшой контингент российских военных и самолеты-беспилотники РФ сосредотачиваются на египетско-ливийской границе и готовятся к переброске в Ливию якобы для помощи командованию так называемой Ливийской национальной армии. Из-за имевшей место в свое время интервенции в Ливию НАТО, приведшей к падению режима Муаммара Каддафи и гражданской войне, ситуация в Ливии действительно тяжелая, однако российских военных там нет.

Проверка, проведенная органами судебно-медицинской экспертизы Нью-Йорка, показала, что в смерти представителя России при ООН Виталия Чуркина не было ничего подозрительного, но Госдеп США сделал все, чтобы вызвать к этому дополнительный «нездоровый» интерес, а значит, и «возбудить чьи-то подозрения», утверждается на портале Javan (11.03). В Госдепе объявили, что воспрепятствовали оглашению причин смерти Чуркина, ссылаясь на его дипломатическую неприкосновенность, а также — под предлогом того, что это может вызвать «критику российских дипломатов». Однако, как сообщил источник, знакомый с ситуацией, итоги дополнительной экспертизы лишь подтвердили то, что было и так известно — Виталий Чуркин скончался от сердечного приступа, пояснило издание.