22 июля на сайте Fоrum24 было опубликовано интервью с украинским политологом Александром Никоноровым, специалистом по сепаратизму, национализму и фундаментализму в Восточной Европе. Комментируя недавнее заявление главы ДНР о создании Малороссии, Никоноров предположил, что речь идет о собственной инициативе Захарченко, которая застала врасплох даже Кремль.

Растерянность Москвы, по мнению украинского политолога, подтверждает заявление Дмитрия Пескова, хотя, возможно, это «удивление» было заранее спланировано. Идею Захарченко создать Малороссию Никоноров считает превентивной мерой, своеобразной защитой от политики «о нас без нас», которую может начать проводить Москва. Если же допустить, что к идее Малороссии причастна Россия, но, несомненно, по мнению политолога, ее придумала команда Владислава Суркова, который вообще отвечает в Кремле за идеологию.

Об идеологии и пропаганде, на службу которой в России поставили военное прошлое, в своей статье на портале журнала Echo24 (23) аналитик в области безопасности Лукаш Визингр. Поводом для написания его материала послужила публикация в «Коммерсанте», где говорится, что в 1943 году Красная армия была на шаг от того, чтобы взять в плен или убить Гитлера. Визингр отмечает, что в России этот эпизод преподнесли как сенсацию, хотя историки уже давно знают его.

По мнению Визингра, эта российская публикация — иллюстративный пример общей линии, которую выбрал современный «российский режим». Вторая мировая война для россиян — это по-прежнему в первую очередь Великая Отечественная война. Официальная интерпретация тех событий уже лишилась коммунистической идеологии, однако режим по-прежнему акцентирует в тех событиях выдающуюся роль СССР, патриотизм народа и оборонный характер той войны. История, таким образом, идеализируется и служит инструментом пропаганды. Разумеется, как отмечает Визингр, в национальной гордости нет ничего плохого, однако перегибать палку все же не стоит.

По-своему Россию, ее историю и современность оценивает чешский историк Алеш Валента. В интервью на сайте Parlamentní listy (21.07) он заявил, что в отличие от Запада, где утвердился неомарксизм и неолиберализм, которые проповедуют толерантность ко всему и нравственную распущенность, Россия дает определенную надежду нормальным людям. Историк высоко оценивает то, что в России стремятся сохранить традиционные христианские ценности, семью.

Однако, он старается не идеализировать Россию и отмечает, что, учитывая ее культуру, традиции, размеры и историю, нельзя ожидать, что в там когда-нибудь воцариться демократия западного типа. Несмотря на определенное сожаления по этому поводу, Валента поддерживает некоторые «недемократические» инициативы российских властей, в частности запрет гей-пропаганды на законодательном уровне.

Противостоянию России и Запада, но уже не в культурной и ценностной, а в экономической сфере посвятила комментарий на сайте Časopis Argument (26.07) политолог Вероника Сушова-Сальминен. Она пишет о том, что в современном мире санкции превратились в геополитическое средство ведения экономической войны. В качестве примера автор приводит недавний (очередной) пакет американских санкций против РФ, истинная цель которых не наказать Россию за мнимое вмешательство в выборы, а, прежде всего, помешать сотрудничеству ЕС и России в газовой отрасли.

Однако, все чаще прибегая к санкциям, западный мир лишь раз от раза демонстрирует свое дипломатическое бессилие. Более того, в случае России оказалось, что санкции могут не только не привести к желаемому результату, но даже помочь «противнику». Это признают уже даже СМИ мейнстрима. Таким образом, кое в чем санкции не так уж плохи, ведь так или иначе они всегда лучше, чем открытый вооруженный конфликт. Тем не менее пока, по словам политолога, санкции лишают нас надежды жить в мире друг с другом в XXI веке.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.