Как и весь мир, скандинавские СМИ обсуждают кризис в отношениях между Россией и США. «Неужели и Путин махнул рукой на Трампа?— удивляется норвежский политический комментатор Уле Кристиан Стрём. — Путин так хотел, чтобы Трамп стал президентом, да и победитель на выборах говорил, что намерен улучшить отношения с Москвой. Но теперь, похоже, Путин больше на него не рассчитывает. Уж если при Обаме отношения между США и Россией были плохи, то теперь они стали еще хуже — и это несмотря на предполагаемые связи между людьми Трампа и влиятельными фигурами в Москве» (VG, 31.07).

«Оттепель не получилась, — соглашается главный политический обозреватель шведской газеты Dagens Nyheter (01.08) Микаэль Винярский. — Российский лидер Владимир Путин, как будто до последнего надеялся, что его доброжелательно настроенному американскому коллеге Дональду Трампу удастся разморозить отношения между США и Россией. Но теперь он, похоже, оставил такие мысли, по крайней мере, на некоторое время. Большой вопрос — как Трамп будет дальше поступать в отношении России. Ответ ясен: его действия по-прежнему будут непредсказуемы».

Санкции США против «Северного потока – 2» также в центре внимания скандинавской прессы. Преобладают негативные настроения в отношении сторонников этого проекта, особенно в Швеции, которая не является потребителем российского газа и имеет к проекту лишь косвенное отношение.


«Привязывать себя к российскому газу — это печально, — пишет политический редактор небольшой шведской газеты Ула Тедин. — Раскол между США и ЕС по энергетическому вопросу очень некстати. От этого выиграть может только путинская Россия! «Северные потоки» 1 и 2 все больше привязывают ЕС к российскому рынку энергоносителей в то время, как американский газ должен быть очевидной и привлекательной альтернативой. Несмотря на это, такие страны ЕС, как Германия и Австрия выбирают энергетические и политические связи с все более авторитарной Россией!» (Sydsvenskan, 30.07).

Чаще, чем раньше, негатив распространяется не только на Россию, но и на США. «У ЕС и США серьезные трения из-за антироссийских санкций», — констатирует датская деловая газета Børsen (25.07). В письме в редакцию руководитель отдела исследовательского центра EUROPA Катарина Сёренсен утверждает, что «Трамп и Путин заставили датчан еще горячее полюбить ЕС — 56% опрошенных говорят, что из-за агрессивности России они стали больше ценить европейское сотрудничество… А премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен даже назвал ЕС истинной жемчужиной!» (Fyens Stiftstidende, 27.07).

«Новое здесь то, что в Европе многие разделяют озабоченность России. Люди боятся, что эти санкции затронут и европейские компании. Кроме того, ведь страны G7, кажется, раньше договорились действовать сообща…», — пишет популярная норвежская сетевая газета VG (31.07).

Между тем известный датский журналист Ян Лунд, проживающий и работающий в Сингапуре, довольно скептически смотрит на антироссийские санкции и долгосрочные перспективы ЕС. В статье «Ну и кто же, собственно, оказался в изоляции?» он пишет: «Переход от прагматизма к идеологии лишил европейский континент перспектив, которые в течение 500 лет двигали его вперед. Россия — вот яркий пример. В Европе, да и в США, Россию рассматривают с точки зрения холодной войны… Россию попытались изолировать с помощью санкций, — как ранее Бирму, Иран и Северную Корею. И где же результат? Россия в изоляции? Это совершенная иллюзия!»

Автор рассказывает о внешнеполитической и внешнеторговой активности России: всего за восемь месяцев президент Путин и другие высокопоставленные официальные лица России встретились с коллегами из Индии, Китая, Японии и Филиппин и подписали различные соглашения. «По разным причинам 20 лет назад Россия была почти не видна на азиатском горизонте. Сейчас Россия предстает весьма заметным и активным игроком в Азии, в то время как ЕС постепенно теряется в тумане…» (Jyllands-Posten, 29.07).

На фоне правительственного кризиса в Швеции обозреватели призывают «не трогать министра обороны — на всякий случай», вспомнив о предстоящих совместных военных маневрах России и Белоруссии (Dagens Industri, 28.07). В результате он сохранил свое кресло (Svenska Dagbladet, 31.07), но журналисты снова недовольны — теперь им не нравится «низкий уровень военного сотрудничества Швеции и Финляндии». Шведскоязычная финская журналистка Урса Грюне в гостевой колонке цитирует маршала Маннергейма, который в мемуарах писал: «Я убежден, что этого (Зимней войны 1939 года) можно было избежать при наличии финско-шведского военного союза… Финляндия была слишком слаба, чтобы с помощью оружия защитить свой нейтралитет, вместо этого она полагалась на иллюзии и пустые обещания» (Sydsvenskan, 29.07).

Кое-что в Финляндии уже предприняли: «Крымский кризис с „зелёными человечками“ послужил тревожным сигналом для тех, кто охраняет границы Финляндии. Пограничной службе может быть дано право блокировать сети мобильной телефонной связи, сбивать беспилотные летательные аппараты, вести тайное наблюдение подозреваемых, скрытно собирать информацию, в том числе через базовые станции мобильной связи у пограничных пунктов пропуска. Пограничная служба также должна будет контролировать воздушное пространство на линии границы. С целью предотвращения шпионажа новый закон предоставит права и средства для посадки или дистанционного контроля любых беспилотных летательных аппаратов. Рассмотрение законопроекта в парламенте запланировано на осень, а вступить в силу он может весной 2018 года» (Independent Barents Observer, 01.08).

Швеция же предпочитает развивать военное сотрудничество с США. «Большое американское военное присутствие ожидается во время военных учений „Аврора-17“ — это крупнейшие военные учения в Швеции с 1993 года с участием 19 тысяч шведских военнослужащих и 2 тысяч гостей из-за рубежа», — пишет военный обозреватель газеты Dagens Nyheter (24.07) Микаэль Хольмстрём.

Едва ли не все шведские газеты сообщили о том, что «семья Рауля Валленберга подает в суд на ФСБ». Шведский дипломат, выходец из влиятельной семьи предпринимателей Рауль Валленберг работал в Будапеште во время фашистской оккупации и, по шведским данным, помогал евреям покинуть страну. О нем не было сведений с 17 января 1945 года, как пишет газета, «по официальным данным СССР он скончался в тюрьме на Лубянке 17 июля 1947 года». С тех пор Швеция не оставляет попыток «узнать все о его судьбе» (Dagen, 28.07).

Противостояние команд России и Швеции на Чемпионате Европы по футболу среди женщин в Португалии всю неделю приковывало внимание шведской прессы. Разгром сборной России итальянской команды заставил шведских болельщиков поволноваться. «Россия уже готова к победе», — озаглавила статью Sydsvenskan (21.07), взяв интервью у капитана Елены Фоминой. Однако уже вскоре, после удачного выступления сборной Швеции, настроение переменилось: «Швеция — Россия 2:0. Секрет успеха — длинная скамейка запасных» (Sydsvenskan, 24.07). «Убедительная победа, мы — лучшие!», — радуется Helsingborgs Dagblad (23.07).

Некоторым диссонансом на общем фоне звучат новости из северной норвежской области Финнмарк. «Жители Финнмарка смеются над страхами Осло из-за России», — передает репортер популярной газеты VG (31.07). Наиболее жизнерадостным оказался, как всегда, «красный Руне» Рафаэльсен, глава коммуны Сёр-Варангер. «Они там в Осло никогда не понимали, чем живет Финнмарк, — говорит он. — Только у нас одних во всей Европе есть удостоверения жителей приграничной территории. К нам русские ездят за продуктами, в магазинах работают русские, даже указатели на улицах у нас на русском языке. Наш Киркенес — настоящий центр геополитики!»

Еще один пример — Вилли Бангсунд и Сергей Кожухов, члены клуба классической борьбы. Они познакомились на соревновании 40 лет назад, а когда Вилли ушел на пенсию, Сергей занял его место тренера в норвежском клубе. «Санкции придумали политики и СМИ, — говорят друзья. — Мы тут живем совсем в другом мире…»

Большой репортаж из Крыма подготовил датский корреспондент в России Поуль Фундер Ларсен. «Укусы комаров и меланхолия», — вот чем запомнился журналисту полуостров. «Чуть более трех лет после присоединения к России санкции Запада по-прежнему кусаются, а инвестиции приходят лишь тонким ручейком; эйфория жителей испарилась. „Мы больше не верим теленовостям — ни российским, ни украинским“, — говорит пенсионер из Симферополя» (Jyllands-Posten, 30.07).

«Если бы у меня была возможность отдыхать где угодно, я бы никогда в жизни не выбрал Крым», — признается отставной моряк, а ныне трудящийся туристической отрасли в Севастополе. «Никакого паломничества в путинскую туристическую Мекку на Черном море не видно — украинцы не стремятся больше в Крым, а турпоток из России — не в ожидаемых объемах. Высокие цены, плохое состояние экономики России и жесткая конкуренция со стороны других туристических направлений дорого обходятся Крыму» (Jyllands-Posten, 31.07).

«Вооруженные до зубов „вежливые люди“ сделали Крым российским; аннексия Крыма в 2014 году изменила историю Европы. Механика российской операции и слабая украинская реакция — это опыт, который не следует игнорировать», — делает вывод автор (Jyllands-Posten, 24.07).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.