Если на прошлой неделе СМИ активно критиковали лидера Свободной демократической партии (СвДП) Кристиана Линднера за призыв «закапсулировать» крымский вопрос и улучшить отношения с Россией, то на этой их возмутило возможное включение экс-канцлера Германии Герхарда Шредера (Gerhard Schröder) в совет директоров Роснефти. О том, что правительство России выдвинуло его в качестве кандидата, сообщили ведущие издания.


Шредеру вменили в вину давнюю дружбу с Владимиром Путиным, а Роснефти припомнили то, что она заполучила активы ЮКОСа, когда концерн был ликвидирован, а его «глава Михаил Ходорковский, попавший в немилость критик режима, оказался в тюрьме» (Neue Ruhr Zeitung, 14.08). Комментаторы напомнили также о том, что Роснефть, «государственный нефтяной концерн № 1», был включен в санкционный список Запада после «аннексии Крыма Россией».


«Он [Шредер] окончательно унизился до проплаченного лакея политики Путина», — заявил депутат Европарламента от партии «Зеленые» Райнхард Бютикофер (Reinhard Bütikofer) в интервью изданиям медиагруппы Funke Mediengruppe (Die Zeit, 13.01).


«Шредеру как бывшему федеральному канцлеру не следовало бы позволять Кремлю использовать себя в деле подрыва санкций, введенных Евросоюзом против России», — подчеркнул директор немецкого «Общества защиты угнетенных народов» Ульрих Делиус (Ulrich Delius) (Frankfurter Rundschau, 13.08).


Шредер никогда не скрывал, что Владимир Путин является его ценным другом, но очевидно, дружба с ним связана и с деловой выгодой, говорилось в комментарии Neue Ruhr Zeitung (14.08). Газета напомнила о том, что еще в 2005 году экс-канцлер стал членом наблюдательного совета Nord Stream 1 — компании-оператора «Северного потока —1», затем вошел в совет директоров Nord Stream 2. «Теперь, видимо, Шредер готовится занять самый, пожалуй, спорный пост в энергетической империи Путина».


Заместитель председателя фракции ХДС/ХСС в бундестаге Михаэль Кречмер (Michael Kretschmer) потребовал от СДПГ — партии Шредера — «четко сказать, что она думает о поведении своего бывшего председателя». «Даже бывший канцлер должен быть в состоянии найти толковое занятие после отставки, — отметил Кречмер. — Неужели это должна быть работа на полугосударственный российский энергетический концерн милостью российского руководства?» (Neue Ruhr Zeitung, 14.08).


Обратила на себя внимание статья, опубликованная в Sueddeutsche Zeitung (12.08) под заголовком «Страх перед российскими „зелеными человечками"». Речь идет о российско-белорусских учениях «Запад-2017», которые запланированы на сентябрь. Издание использует тему как повод раздуть истерику по поводу военной активности России, которая «внушает страх странам Балтии» которые опасаются, что «теперь российские войска надолго останутся на приграничных территориях». С большой долей вероятности можно предположить, что Sueddeutsche Zeitung публикует не первую негативную статью на тему совместных учений России и Белоруссии», и что эстафету подхватят другие ведущие газеты.


«В исследованиях, профинансированных Пентагоном, например, стратегического исследовательского центра Rand-Corporation, описаны сценарии, согласно которым российские войска в течение 60 минут могут войти в столицы прибалтийских государств, причем НАТО не сможет сильно сопротивляться, — писала газета. — Запугивание или реальная угроза? Вопрос точки зрения. В любом случае, существуют огромные подозрения насчет учений „Запад-2017"».


«Россия, которая считает, что НАТО ее окружила, реагирует учениями „Запад-2017" на размещение множества батальонов альянса — в целом 4600 солдат — в Эстонии, Латвии, Литве, а также в Польше», — говорилось в комментарии. Затем следует вторая часть предложения, которую немецкие СМИ постоянно повторяют, как мантру: «хотя они [батальоны] были дислоцированы там в ответ на аннексию Крыма и страхи восточноевропейцев».