21 августа на портале Tiscali.cz было опубликовано интервью с Владимиром Лукиным, российским общественно-политическим деятелем, президентом Паралимпийского комитета России и членом Совета Федерации. В 1968 году он работал в Праге и стал свидетелем происходившего там. По его мнению, на пражские события 1968 года оказала влияние хрущевская оттепель и письмо Солженицына против цензуры. В интервью Владимир Лукин рассказал, какое впечатление на него произвело вторжение, и какую принципиальную позицию он занял. Из-за несогласия с действиями советского руководства Лукин лишился работы и на долгое время потерял возможность выезжать за рубеж.
Однако своей несомненной заслугой он считает то, что в начале 90-х участвовал в организации официального визита президента Бориса Ельцина в Прагу. Именно тогда Лукин посоветовал Ельцину извиниться за акт советской агрессии против Чехословакии. И президент России послушал его. Что касается Вацлава Гавела, с которым Владимиру Лукину довелось лично общаться, то он слишком упрощенно смотрел на некоторые вопросы и верил, что абсолютное добро и абсолютное зло имеют географические координаты. Поэтому во многих вопросах Лукин был с ним не согласен.
В том, что Пражская весна была запоздавшей реакцией на хрущевскую оттепель, с Владимиром Лукиным согласна политолог Вероника Сушова-Сальминен, которая опубликовала статью на портале Časopis Argument (21.08). По ее словам, помимо прочего, Пражская весна полностью вписывалась в процессы, которые в то время протекали на Западе, даже несмотря на железный занавес. Таким образом, Чехословакия в очередной раз подтвердила свое положение «перекрестка» между Востоком и Западом. Для Советского Союза пражская интервенция стала трагической, если не фатальной, хотя, скорее всего, была, как полагает Сушова-Сальминен, неизбежной.
Историю еще одного бывшего гражданина СССР, который в свое время протестовал против вторжения в Чехословакию и поплатился за это, рассказывает на сайте Lidovky.cz (22.08) Петра Прохазкова. Недавно украинец Зорян Попадюк побывал в Праге по приглашению Института исследований тоталитарных режимов и на публичной лекции поведал о своих злоключениях. Он родился на Западной Украине и с детства слышал, что «Советы — это оккупанты», В 1968 году Попадюк стоял во главе молодежного диссидентского объединения и за свои убеждения впоследствии был отправлен в лагерь в Сибирь.
Благодаря Горбачеву «политические», в том числе и Попадюк, вышли на свободу. После распада СССР Попадюк пошел в политику. В 2014 году он поддержал Майдан и заявляет, что «без него Украина никогда не стала бы частью свободной Европы». Однако Россия, по мнению бывшего диссидента, не смирится и будет продолжать «давить» на Украину. Крыма Попадюку не жалко: «Он всегда был чем-то инородным, как Донбасс», — а вот за украинскую свободу, как он считает, надо бороться до конца.
Журналист Ян Зиглер недавно посмотрел документальный фильм «Вторжение 1968», который показало Чешское телевидение, и излагает свои мысли по этому поводу на сайте Parlamentní listy (22.08). Зиглер высоко оценивает смелость тех граждан СССР, кто не побоялся выступить против вторжения, но с сожалением замечает, что в России, по всей видимости, сегодня все чаще оправдывают интервенцию. А ведь она, по его словам, была невероятно жестокой и необоснованной. Русские солдаты вели себя в Чехословакии как захватчики: они безнаказанно грабили и убивали, даже детей.
Ян Зиглер считает, что перекладывать вину за вторжение 1968 года на все страны Варшавского договора бессмысленно, ведь «они делали только то, что им прикажет Москва». Также нет смысла винить во вторжении одного только Брежнева, который якобы был украинцем. Нет, по словам Зиглера, он был русским, как и главный инициатор интервенции — глава КГБ Андропов. Он тоже был русским. На этом основании, по мнению Зиглера, можно утверждать, что вина за жуткие события 1968 года целиком и полностью лежит на русских. А они, в отличие от Украины, даже не хотят запрещать коммунистическую символику, не говоря уже о том, чтобы повиниться.
