«И все же США не вводят новые санкции против России», — пишет газета «Хандельсблатт» (30.01). Вопреки всем угрозам США неожиданно отказались от введения новых санкций. В Вашингтоне заявили, что достаточно уже принятого закона о санкциях, чтобы предотвратить заключение «нежелательных сделок». Зато теперь существует так называемый «кремлевский доклад», в котором упоминаются 210 лиц, которые выиграли от связей с российским президентом Владимиром Путиным. В их числе 96 олигархов, чье состояние, по данным министерства финансов США, составляет не менее одного миллиарда долларов.

Российский МИД резко раскритиковал такое решение США и угрожал ответными мерами. При этом Москва дала Вашингтону понять, что подобного рода меры могут обернуться финансовыми потерями для американских фирм, пишет «Хандельсблатт».

«Зюддойче цайтунг» (29. 01) решила разобраться, почему «кремлевский доклад» не дает покоя российским олигархам. Во-первых, «доклад» может привести к дополнительному ухудшению отношений между Россией и США и, во-вторых, вбить «клин» между российскими олигархами и Кремлем, пишет газета. Тем, кто войдет в эти списки, есть чего опасаться. Может стать известно об их до сих пор содержащемся в тайне имуществе и о близости к Кремлю, а также о сделках и связях с американскими фирмами. Ожидается, что будет опубликована лишь часть доклада.

Принятый 2 августа американский закон о санкциях указывает на весьма общие критерии отбора: состояние, деловые связи и родственники. То есть теоретически, например, дочь высокопоставленного чиновника, у которой есть недвижимость в США, может вдруг лишиться прав на нее.

Российский политолог и давний критик Кремля Андрей Пионтковский ожидает, что этот доклад окажет на тех, кого он затронет, сначала психологическое воздействие. Он может подорвать ту широкую поддержку, которой Путин пользуется уже много лет. «Это может привести к тому, что Путин потеряет для элиты свое значение. Ибо до сих пор его функция состояла в том, чтобы защищать их и их собственность в России и на Западе. Однако теперь близость к нему может стать опасной», — приводит газета слова политолога.

Другая широко обсуждаемая тема — протестные акции в России с призывом к бойкоту президентских выборов. «Навальный не дает покоя», — пишет «Шпигель» (28.01), и статья журнала читается, как остросюжетный детектив: здесь и политически острые плакаты и лозунги, и вскрытие болгаркой дверей штаба Навального. 16-летняя школьница София залезает на фонарный столб с российским флагом. Но полицейские ее не трогают. «Накануне президентских выборов они не действуют так жестко, как это было еще год назад», — объясняет ее друг, 18-летний студент Алексей, будущий учитель. И, похоже, он прав. Демонстранты проходят по Тверской улице в направлении Кремля, затем на Арбат, но полиция их не останавливает. Алексей считает, что выборов как таковых не будет. Ведь допущены только «угодные Кремлю кандидаты», поясняет он. А как же либеральная Ксения Собчак? «Забудьте. Это — вчерашний день, она в сговоре с Кремлем», — уверен студент.

Как известно, самому Алексею Навальному не разрешили баллотироваться из-за непогашенной судимости. Правда, теперь он может подавать в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, но это долгая история. Поэтому он занимается тем, что ему осталось: бросает вызов репрессивной государственной власти. Он призывает бойкотировать выборы, потому что считает, — они организованы таким образом, чтобы обеспечить переизбрание Путина.

Участники акции, в основном школьники и студенты, говорят, что забастовки и демонстрации они будут продолжать и дальше с тем, чтобы как можно меньше людей пришли на эти выборы.

В это воскресенье в Москве на акцию протеста вышли примерно 3 тысячи человек, в более чем ста городах России вместе — несколько тысяч. МВД, конечно, занижает эти цифры и говорит лишь о 4 700 участниках в 46 регионах. Среди них, как утверждает «Шпигель», много тех, кто уже раньше принимал участие в такого рода акциях.

«Критик Кремля Навальный снова на свободе», — пишет «Зюддойче цайтунг» (29.01). Действительно, через несколько часов после задержания 41-летнего оппозиционера отпустили. Навальный поблагодарил в «Твиттере» всех за их «мужественное участие» в протестной акции за соблюдение прав. По единодушным оценкам наблюдателей, Алексей Навальный был бы в случае его допуска к выборам единственным действительно серьезным соперников президента Путина, считает газета.

Не обошлось и без традиционной темы — российской военной угрозы. На этот раз о ней рассказал премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис. Интервью с ним газета «Бильд» (25.01) озаглавила так: «Путин провел учения с применением атомного оружия». Журналист беседовал со Сквернялисом о самых насущных проблемах и вызовах для его страны. При этом литовец похвально отозвался о военных действиях Германии в рамках НАТО и подверг критике германо-российский проект «Северный поток – 2».

Говоря о российских учениях «Запад-2017», Сквернялис сказал, что «такого рода учения проводятся постоянно вдоль нашей границы». Однако, по его словам, впервые разыгрывался «не оборонительный сценарий, а сценарий наступательного характера». Он включал в себя также «возможное использование атомного оружия». Речь шла однозначно не об «антитеррористических учениях», приводит «Бильд» слова политика.

И, конечно, одна их самых обсуждаемых сейчас тем — предстоящие зимние Олимпийские игры в Пхёнчхане, вернее участие в них российских спортсменов. Газета «Цайт» (29.01) пишет о том, что «Путин одобрил двойной допинговый обман». По немецкому телеканалу АРД на днях был показан документальный фильм, в котором бывший руководитель московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков вновь обвинил руководство страны в организации допинга. «Конечно, это все шло с самого верха, от президента, — утверждал он, — только он мог дать ФСБ такое специальное задание».

Как известно, после олимпиады в Сочи Родченков бежал в США, где и выступил с разоблачением всех деталей допингового обмана. Россия объявила его в розыск, однако Родченков находится под защитой властей США, напомнила газета.

В новом документальном фильма Родченков заявил, что система допинга существовала еще задолго до игр в 2014 году. «Накануне игр в Пекине все было очень просто, — говорил он, — Можно было делать, что угодно. И все российские спортсмены национальной сборной принимали допинг». Родченков рассказал, что между играми в Пекине в 2008 году и в Лондоне в 2012 году была детально отработана система допинга, а также способы скрывать ее.

И еще о допинге. «Российская команда паралимпийцев не допущена к участию в Олимпийских играх. Допущены могут быть лишь отдельные спортсмены», — пишет «Шпигель» (29.01).

Участие в играх все же смогут принять от 30 до 35 отобранных российских паралимпийцев. Это решение было принято, несмотря на несогласие ряда высокопоставленных руководителей из Международного паралимпийского комитета (МПК), которые «единогласно проголосовали за продление запрета». Журнал напоминает, что на летних Паралимпийских играх 2016 года в Рио российская команда была полностью отстранена от участия из-за обвинения в применении допинга.

И в завершение — немного сатирической фантастики. Ввиду беспрецедентной ситуации в Германии с созданием правящей коалиции и правительства, обычно серьезная газета «Ди Вельт» (26.01) опубликовала небольшую заметку под названием — «122 дня после выборов» (ровно столько дней прошло после выборов в бундестаг в 2017 году). Заметка написана в форме выпуска новостей от 20 января 2022 года. Новости представлены самые фантастические. Так, например, сообщается, что от Европейского союза осталось лишь «Сообщество семерых — Германии, стран Бенилюкса и Прибалтики». Причем Содружество заявляет, что «отказ от меркелизма, глобализма и красно-зеленого благодушия» позволяет ему сблизиться с Панславянским союзом, Содружеством христианских наций на Востоке и с Европейской зоной свободной торговли под руководством Великобритании.

Среди других «новостей» есть и такая: «В Киеве Владимир Путин избран пожизненным президентом Панславянского союза. Аннексию Грузии Путин оправдывает тем, что в этой стране родился Сталин, герой всех славян. Не забыт и Трамп, который «из московской эмиграции пишет в Твиттере о „предателях“ в Конгрессе».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.