Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
СМИ Чехии: эра путинизма подходит к концу

Обзор публикаций о России, 2–8 февраля

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
На прошедшей неделе в чешских СМИ обсуждался широкий круг тем, связанных с Россией. Подготовка к выборам президента, взаимоотношения власти и Алексея Навального, конфронтация России и Соединенных Штатов, годовщина Сталинградской битвы, мнимая пропагандистская деятельность России в Чехии — все это интересовало медиаобщественность республики в последние дни.

Корреспондент портала «Иднес» (03.02) Адам Гаек, работающий в Москве, рассказал о протестной демонстрации, собранной Алексеем Навальным не так давно в центре Москвы. Журналист поговорил с теми, кто участвовал в митинге, и пришел к выводу, что российская молодежь (а именно она, по словам Гаека, преобладала на акции Навального) явно не хочет больше оставаться в стороне от происходящего в России и выражает свою гражданскую позицию через протест.

Адам Гаек подчеркивает, что участники митинга поддержали идею Навального бойкотировать предстоящие президентские выборы. Власть же якобы очень боится, что явка 18 марта 2018 года окажется низкой, и делает все для того, чтобы «сделать президентские выборы „поинтереснее”, чуть более волнующими и реалистичными». Но молодые люди, с которыми коротко побеседовал корреспондент, не идут на поводу у режима и уверены, что с уходом Владимира Путина в стране многое изменится. И они хотят перемен. Это подтверждают и эксперты, чье мнение Гаек также приводит в статье. «Эра путинизма подходит к концу», — уверенно заявляет один из собеседников Адама Гаека.

Противостояние России и США, а также вероятность ядерного конфликта между ними стали темой интервью с чешским политологом Оскаром Крейчи на сайте журнала «Часопис аргумент» (04.02). Прежде всего, он обращает внимание на несопоставимость российского и американского оборонного бюджета. Раздувшийся до невероятных размеров военный бюджет США Крейчи называет избыточным, а что касается России, то он высоко оценивает те успехи, которые ей удалось достичь даже при ограниченных расходах на оборону.

Политолог возвращается к опыту непродолжительной российско-грузинской войны, акцентируя тот прогресс, который проделали российские вооруженные силы. Успехи в их модернизации наглядно показала сирийская кампания. Неудивительно, что США обеспокоены, ведь они боятся потерять возможность своевольно вершить судьбы мира. Так что, по мысли Оскара Крейчи, говорить о подлинном страхе перед реальной военной угрозой России тут не приходится.

Правда, он убежден, что ядерный арсенал РФ все же играет свою сдерживающую роль, помогая сохранить баланс сил на планете. США и Россия не могут себе позволить начать войну друг против друга, не рискуя собственным уничтожением. И несмотря ни на что, как отмечает политолог, есть шанс, что в итоге две державы договорятся, поскольку рабочие контакты между США и Россией не прерваны.

5 февраля портал «Парламентни листы» опубликовал интервью с видным чешским экономистом Павлом Когоутом. Он высказал свое мнение об антироссийских санкциях, о вреде и пользе которых европейская общественность не перестает дискутировать. Экономист обращает внимание на то, как тесно сотрудничает с Россией Германия, которая, правда, была одним из инициаторов антироссийских санкций. Таким образом, как считает Когоут, Европа является свидетелем невероятного лицемерия. Санкции не столь жесткие, чтобы заставить Россию вернуть Крым или помешать ей построить «Северный поток – 2». Тогда разве можно их воспринимать всерьез? «Это просто комедия», — заключает Павел Когоут.

Касаясь перспектив торгово-экономического сотрудничества Чехии и России, экономист выразил убеждение, что российский рынок открывает ряд возможностей перед чешскими предпринимателями. Но работать на рынке РФ сложно: политика играет там большую роль, чем на Западе, а правовые нормы шатки и уступают место личным связям. Российский рынок никогда не сможет заменить чехам западный, убежден Когоут.

О том, как Россия отмечала годовщину Сталинградской битвы, написал в комментарии на сайте «Невидителны пес» (06.02) Збынек Петрачек. Прежде всего, он отметил, как мало внимания этим торжествам уделили западные СМИ. Сталинград вызвал у них несравненно меньше интереса, чем, например, годовщина высадки союзников в Нормандии. «Почему?» — задается вопросом журналист.

Он полагает, что все дело в том, кто и как празднует. На торжества в Нормандию, помимо всех западных лидеров, был приглашен даже Владимир Путин. И там Герхард Шредер дал ему понять, что Россию больше не воспринимают как врага времен холодной войны. Однако, в отличие от своих западных коллег, Владимир Путин не позаботился о том, чтобы пригласить на торжества в Волгоград ни лидеров бывших врагов (Германии), ни представителей союзников (США, Великобритании и Франции). Автор комментария отмечает, что Россия явно решила упиваться победой в одиночку и акцентировать только собственную роль в войне. Для этого, конечно, достаточно «кулис Сталинграда и собственных героев».

Россия заинтересована в том, чтобы Чехия покинула Европейский союз и НАТО. Именно для этого в кресло президента она помогла сесть Милошу Земану. В этом уверен журналист Штепан Малат, опубликовавший статью на портале «Форум24» (08.02). Комментатор, правда, оговаривается, что доказательств причастности России к переизбранию Земана нет, но, «вполне вероятно, что здесь замешаны российские деньги». Так или иначе, но Малат твердо убежден, что цель России — выдернуть Чешскую Республику из западных структур и втянуть обратно в свою сферу влияния.

Особенное беспокойство у него вызывает возможность проведения в Чехии референдума на эту тему. Якобы народу нельзя давать право решать эти вопросы ни в коем случае, ведь массированная кампания против ЕС и НАТО, которую организовала бы, разумеется, Россия, приведет к таким же плачевным результатам, как в Великобритании.

Как всегда резкий и провокационный материал опубликовал публицист Ян Зиглер. На сайте «Правы простор» (08.02) вышла его статья, посвященная военным захоронениям, оставшимся в России и Чехии. Зиглер утверждает, что чехи ухаживают за могилами советских воинов намного лучше, чем россияне — за захоронениями чешских легионеров. Например, в Самаре памятник им остался без головы. Если бы, например, памятник генералу Коневу в Праге лишился головы, предполагает Зиглер, то Москва подняла бы невероятную шумиху. Чехам же приходится пока смириться с подобным положением дел.

Россияне не жалуют легионеров, уверен Зиглер, поскольку заблуждаются по поводу их исторической роли. Чешские легионеры не враги, — они сражались с врагами, то есть «коммунистическими головорезами», которые захватили Россию и убили миллионы людей. Жаль, сетует чешский публицист, что многие россияне до сих пор живут в плену коммунистической пропаганды и с враждебностью относятся к легионерам и их памяти.