Комментарии СМИ по поводу протестных акций в российских городах накануне инаугурации Владимира Путина были выдержаны в лучших традициях мейнстримовских изданий. Они рассказывали о большом количестве задержанных и «жестких действиях полицейских, которые применили дубинки».


«Критика демонстрантов была адресована президенту Путину, который, по их мнению, не допускает открытой политической конкуренции и слишком долго занимает должность», — говорилось в репортаже телеканала ЦДФ (05.05).


Главным героем, конечно, стал Алексей Навальный, который, вопреки жанру, представлен не как «самый ярый критик Путина» и «самый известный оппозиционный политик», а как «активист борьбы с коррупцией». «Франкфуртер альгемайне» (05.05) не могла не напомнить о том, что Навального не допустили к президентским выборам в марте 2018 года из-за «сомнительной с юридической точки зрения судимости».


Впрочем, медиа признали, что в нынешних акциях протеста участвовали меньше людей, чем в аналогичных мероприятиях, организованных Навальным в прошлом году.


Ведущие издания комментировали инаугурацию президента России. По прогнозу «Франкфуртер альгемайне» (07.05), четвертый президентский срок Путина может пройти под знаком конфронтации с Западом по многим направлениям. Как поясняет газета, В России сформировался «пропагандистский аппарат в лице властей и СМИ, который обвиняет Запад в тотальной „русофобии".  В такой картине Путин становится спасителем и мстителем, результат — усиление конфронтации и изоляции».

Материал «Райнише пост» (07.05)приуроченный к инаугурации Владимира Путина, можно считать обобщением того, что СМИ постоянно пишут о России в последнее время: «Как Западу следует относиться к России в будущем?», «У Запада нет продуманной стратегии обращения с Россией», «Следует ли во что бы то ни стало уступить Путину — в надежде, что он снова будет любезен с нами?», «Агрессивное поведение России отвлекает внимание от ее экономической слабости». «Нам придется подумать о том, как сделать шаг навстречу России, причем так, чтобы в итоге это не стало грязной сделкой в ущерб другим странам», — писала «Райнише пост».

 

Немецкие СМИ давно и усердно ищут формулу обращения с Россией, которая позволит Западу и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. Но не могут придумать ничего нового, лишь повторяют из статьи в статью «диалог и давление».


«Санкции против России не достигли цели» — так заявила в интервью «Вельт» (07.05) премьер-министр федеральной земли Мекленбург-Передняя Померания, вице-президент Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Мануэла Швезиг (Manuela Schwesig). «Я считаю, что отмена взаимных санкций отвечает интересам Германии и России, — сказала Швезиг. — При этом обе стороны должны сделать шаг навстречу друг другу, Россия тоже должна внести свой вклад».


По ее словам, «экономическое сотрудничество лучше, чем самоизоляция». Швезиг отметила, что в Мекленбурге-Передней Померании санкции негативно отразились прежде всего на сельском хозяйстве. «Фермерам невозможно объяснить, что ситуация улучшилась, потому что теперь они не могут больше поставлять сыр».

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.