Торжественное открытие Керченского моста, газовая повестка встречи Ангелы Меркель с Владимиром Путиным, а также обсуждавшиеся в Думе законопроекты о противодействии санкциям США и других иностранных государств, вызвавшие неоднозначную реакцию у россиян и российских предпринимателей — такие темы заинтересовали на прошедшей неделе польских журналистов.


Международный арбитражный суд в Гааге постановил, что Россия должна выплатить 159 миллионов долларов по иску 18 украинских компаний, которые лишились своих активов в результате российской аннексии Крыма, сообщает «Онет» (11.05). Арбитраж счел убедительными аргументы истцов, заявлявших, что российская сторона препятствовала инвестированию в находящиеся на полуострове объекты недвижимости, а в итоге их экспроприировала. Москва, в свою очередь не признает этот вердикт, подчеркивая, что она не выступала стороной разбирательства по этому делу.

 

Между тем Дмитрий Медведев заявил о том, что Россия может ввести индивидуальные ограничительные меры против американских граждан. Кроме того, премьер-министр с одобрением высказался о подготовленном Думой пакете «контрсанкций». Речь, указывает портал, идет в том числе об уголовной ответственности для физических и штрафах для юридических лиц за исполнение западных санкций на территории РФ.


В изначальной редакции законопроекта об ответных санкциях говорится, что российское правительство (с одобрения президента) сможет запрещать или ограничивать импорт сельскохозяйственной, алкогольной и табачной продукции или лекарств из тех или иных государств, приостанавливать экспорт из России редкоземельных металлов, а также разрывать сотрудничество с другими странами в авиации, атомной и космической отраслях, уточняет «Жечпосполита» (15.05). Последний пункт напрямую касается США, поскольку НАСА в настоящий момент зависит от импорта российских ракетных двигателей, отмечает газета и одновременно напоминает, что объем импорта из Соединенных Штатов в Россию неуклонно рос и в 2017 году достиг 12,5 миллиардов долларов, при этом отрицательное сальдо Москвы в торговле с этой страной составило 1,9 миллиардов долларов.

 

Думский законопроект вызвал тревогу российской общественности и критику со стороны предпринимательских кругов: больше всего напугала россиян перспектива запрета на ввоз американских лекарств, которые нечем было бы заменить, своей тревоги не скрывали также предприниматели, развивает тему «Газета выборча» (15.05).


Один из крупнейших производителей титана в мире и ключевой поставщик этого сырья компании «Боинг» корпорация «ВСМПО-Ависма» заявила, что она рискует утратить свое место на рынке, а это повлечет за собой сокращения персонала на ее предприятиях.


«Росатом» предупредил, что идеи парламентариев могут перечеркнуть планы по продаже нового ядерного топлива западным АЭС. В свою очередь, от запрета на продажу американцам ракетных двигателей пострадают компании, которые производят их для нужд российской армии, перечисляет автор комментария. В итоге, заключает он, депутаты решили отказаться от использования в законе конкретных формулировок, так что фактически он окажется «беззубым», а Россия не станет «мстить» Вашингтону за санкции.

 

В России горько шутят: когда Кремль пытается за что-то наказать Запад, он «бомбит Воронеж», то есть вредит в первую очередь не чужим, а своим, продолжает то же издание («Газета выборча», 17.05). На этот раз возмущение российских бизнесменов вызвал законопроект, предлагавший наказывать россиян, которые помогают иностранным государствам исполнять санкции против Москвы. Если бы такой закон вступил в силу, объясняет газета, руководитель банка, отказавшегося выдать кредит компании, которая работает в Крыму, попал бы в России под суд, но если бы он выдал такой кредит, его бы наказали американцы, которые вводят ограничительные меры против фирм, работающих на аннексированном россиянами полуострове.


В сложном положении оказались бы также представители иностранных компаний. Например, Россия уже давно пытается заставить «Сименс» поставить в Крым газовые турбины, но теперь за отказ это сделать менеджерам немецкого гиганта может грозить тюремное заключение, рассуждает издание, добавляя, что Дума, оказавшись под огнем критики, все же решила отложить рассмотрение неоднозначного законопроекта во втором чтении на неопределенное будущее.


Россияне торжественно открыли мост через Керченский пролив, фактически закрепив этим аннексию Крыма, поэтому церемония превратилась в событие национального значения, констатирует «Дифенс.24» (16.05). Первым по новому мосту на Крымский полуостров, возглавив колонну строительной техники, отправился на грузовике Путин, успевший проинспектировать центр управления дорожным движением, который будет не только следить за автомобилями, но и обеспечивать безопасность новой переправы.

Президент также встретился со строителями, которые приветствовали его овациями. Радость была тем более велика, что работы удалось закончить примерно на шесть месяцев раньше намеченного срока, а глава государства согласился произнести краткую речь на концерте по поводу открытия автодорожной части Керченского моста. Наблюдатели, приводит еще одну деталь ресурс, обратили внимание, что во время мероприятия Путин передвигался очень свободно, а его охранники были практически незаметны, а порой казалось, что их рядом с ним нет.


Глава российского государства остался доволен новым мостом, который оказался не только самым длинным в Европе, но и самым дорогим в мире, ведь каждый его метр обошелся в 200 тысяч долларов, рассказывает «Жечпосполита» (16.05). Кремль, однако, не жалел денег, а главным подрядчиком работ выступила компания, принадлежащая Аркадию Ротенбергу — давнему другу Путина. Когда строительство уже началось, США ввели санкции против концерна бизнесмена и шести других задействованных в инвестиции фирм за то, что те ведут работы на объекте, который «подрывает территориальную целостность Украины», напоминает автор публикации. 

 

Публицист добавляет, что идея строительства моста через Керченский пролив появилась уже давно, а Москва и Киев даже собирались создать его совместным и усилиями и подписали в 2010 году соответствующее соглашение. Тема вновь стала актуальной в 2014 году, когда у россиян возникли сложности с переброской в Крым огромного количества техники, в которой нуждалась создаваемая на полуострове группировка вооруженных сил России.


Канцлер Ангела Меркель отправляется на встречу с Владимиром Путиным в Сочи, чтобы согласовать вопрос сохранения транзита российского газа через украинскую территорию после запуска второй нитки газопровода «Северный поток», пишет «Жечпосполита» (17.05), которая усматривает в этой ситуации и положительные, и отрицательные аспекты. С одной стороны, если «Газпром» даст такие гарантии, Киев не лишится важной для него статьи доходов, с другой — шансы на блокирование российской инвестиции снизятся, поскольку Вашингтон, выражавший обеспокоенность по поводу энергетической безопасности Украины, в результате уменьшит давление на Москву.

Политолог Кай-Олаф Ланг успокаивает, что Германия не станет смягчать свою позицию в отношении продолжающегося на Украине конфликта. Речь идет лишь о том, чтобы, откликаясь на мнение критиков российского проекта, позволить украинцам сохранить транзит российского сырья.


По мнению второго собеседника издания, сотрудника Германского общества внешней политики Штефана Майстера, остановить строительство газопровода «Северный поток — 2» способен сейчас только Вашингтон. Вероятность того, что тот действительно предпримет какие-то решительные шаги, эксперт считает, однако, низкой. Президент Трамп не решится конфликтовать с Германией, Францией и другими странами на этой почве, предполагает Майстер, делая оговорку, что события тем не менее могут развиться в непредсказуемом направлении, поскольку никогда неизвестно, блефует ли американский президент.


Судьба российского проекта еще не предрешена: экологические организации подали против него иски, россияне пока не получили от Дании и Швеции разрешения на прокладку газопровода в их исключительной экономической зоне, кроме того, остаются вопросы, как могут повлиять на инвестицию американские санкции, а также когда в реальности начнется строительство, и в каком правовом климате будет функционировать российская инвестиция, отмечает в беседе с «Бизнес алерт» (17.05) аналитик варшавского Центра восточных исследований Агата Лоскот-Страхота. 

 

С 2014 года, обращает внимание она, переговоры на тему сохранения транзита газа через Украину велись в формате Москва — Киев — Брюссель, при этом представителем ЕС выступала Еврокомиссия, которая была не только де-факто медиатором, но и стороной, заинтересованной в бесперебойных поставках российского сырья. Присоединение к этому формату Берлина, у которого есть собственные интересы, связанные с проектом «Газпрома», вызывают у собеседницы портала опасения. Она задается вопросом, как Евросоюз сможет выработать единую стратегию действий, если Германия начнет собственные переговоры с Россией и Украиной, и будет ли Киев готов верить разговорам о транзите и «Северном потоке», раз подготовительные работы на морском участке нового газопровода в исключительной экономической зоне Германии уже начались?

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.