ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Как иностранные СМИ изображают Россию.
Мы переводим. Вы делаете выбор

Фото

логотип InoСМИИноСМИ, Россия

Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море

61327

Военно-морские силы США и Южной Кореи 28 ноября начали совместные четырехдневные учения к западу от Корейского полуострова на фоне обострения ситуации в регионе после артиллерийской перестрелки между КНДР и Южной Кореей.

Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Park Ji-Ho/Yonhap
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Truth Leem
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© AFP/ Korea POOL
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© AFP/ Korea POOL
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ U.S. Navy/Mass Communication Specialist 1st Class John M. Hageman
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© AFP/ Dong-A Ilbo
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© AFP/ Korea POOL
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Kim Kyung-Hoon
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Kim Kyung-Hoon
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Lee Jae-Won
Военно-морские силы США и Южной Кореи проводят совместные учения к западу от Корейского полуострова на фоне обострения ситуации в регионе после артиллерийской перестрелки между КНДР и Южной Кореей. На фото: южнокорейская военная техника на военной базе на острове Йонпхендо.
В учениях участвует американский авианосец "Джордж Вашингтон" с ядерной силовой установкой, а также южнокорейский эсминец, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
На борту "Джорджа Вашингтона" находится 75 истребителей и 6 тысяч моряков.
В ходе учений, в первую очередь, будет отрабатываться противовоздушная оборона и борьба с морскими целями. 30 ноября Южная Корея отменила запланированные военные учения с применением артиллерии.
Военные учения, как сообщается, осуществляются в 125 км к югу от морской границы между Южной и Северной Кореями, в 40 км от Корейского полуострова. На фото: американский авианосец "Джордж Вашингтон".
Северная Корея резко осудила проводящиеся маневры, назвав их "тяжкой военной провокацией". На фото: южнокорейская военная техника на военной базе на острове Йонпхендо.
"Своими неустанными усилиями американские и южнокорейские разжигатели войны нагнетают конфронтацию и напряженность, серьезно угрожая миру и безопасности на Корейском полуострове", - заявил диктор государственного северокорейского телевидения КРТ, цитируя комментарий, опубликованный в центральной газете Rodong Sinmun, издающейся в Пхеньяне. На фото: самолет "Супер Хорнет" F/A-18E/F на борту американского авианосца "Джордж Вашингтон".
Ситуация на полуострове накалилась после того, как 23 ноября военные КНДР обстреляли южнокорейский остров Йонпхендо, где проходит спорная линия раздела между КНДР и Южной Кореей. В результате инцидента погибли четыре человека. На фото: южнокорейские солдаты участвуют в военных учениях на пляже в Малипо, к северо-западу от Южной Кореи.
Учения Южной Кореи и США в Желтом море будут проходить до 1 декабря. На фото: южнокорейские солдаты участвуют в военных учениях.
Аналитики и японское руководство не исключают жесткой реакции КНДР на эти учения.

Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море

Военно-морские силы США и Южной Кореи проводят совместные учения к западу от Корейского полуострова на фоне обострения ситуации в регионе после артиллерийской перестрелки между КНДР и Южной Кореей. На фото: южнокорейская военная техника на военной базе на острове Йонпхендо.
В учениях участвует американский авианосец "Джордж Вашингтон" с ядерной силовой установкой, а также южнокорейский эсминец, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
На борту "Джорджа Вашингтона" находится 75 истребителей и 6 тысяч моряков.
В ходе учений, в первую очередь, будет отрабатываться противовоздушная оборона и борьба с морскими целями. 30 ноября Южная Корея отменила запланированные военные учения с применением артиллерии.
Военные учения, как сообщается, осуществляются в 125 км к югу от морской границы между Южной и Северной Кореями, в 40 км от Корейского полуострова. На фото: американский авианосец "Джордж Вашингтон".
Северная Корея резко осудила проводящиеся маневры, назвав их "тяжкой военной провокацией". На фото: южнокорейская военная техника на военной базе на острове Йонпхендо.
"Своими неустанными усилиями американские и южнокорейские разжигатели войны нагнетают конфронтацию и напряженность, серьезно угрожая миру и безопасности на Корейском полуострове", - заявил диктор государственного северокорейского телевидения КРТ, цитируя комментарий, опубликованный в центральной газете Rodong Sinmun, издающейся в Пхеньяне. На фото: самолет "Супер Хорнет" F/A-18E/F на борту американского авианосца "Джордж Вашингтон".
Ситуация на полуострове накалилась после того, как 23 ноября военные КНДР обстреляли южнокорейский остров Йонпхендо, где проходит спорная линия раздела между КНДР и Южной Кореей. В результате инцидента погибли четыре человека. На фото: южнокорейские солдаты участвуют в военных учениях на пляже в Малипо, к северо-западу от Южной Кореи.
Учения Южной Кореи и США в Желтом море будут проходить до 1 декабря. На фото: южнокорейские солдаты участвуют в военных учениях.
Аналитики и японское руководство не исключают жесткой реакции КНДР на эти учения.
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом мореСовместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Park Ji-Ho/Yonhap
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Truth Leem
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© AFP/ Korea POOL
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© AFP/ Korea POOL
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ U.S. Navy/Mass Communication Specialist 1st Class John M. Hageman
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© AFP/ Dong-A Ilbo
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© AFP/ Korea POOL
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Kim Kyung-Hoon
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Kim Kyung-Hoon
Совместные учения США и Южной Кореи в Желтом море
© REUTERS/ Lee Jae-Won
test
Всего комментариев:Комментариев:61
Правила комментированияОбсуждение
  • Комментарий

Все комментарии

  • Micel..
    потопить бы эту пирогу. и посмотреть потом, что они тогда делать станут.
    Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке)
  • Sinhrophazotron
    Как что?
    Получат шикарный повод отдемократизировать корею и выбить ещё пару десятков миллиардов на финансирование новых попильных программ в ВПК.
  • Micel..
    ну и пусть бы выбивали лярды свои. ускоглазых много, могли бы при таком раскладе и обкакаться вконец.
  • Фeдop Фpaнk
    Да, корыто знатное этот "Вашингтон", спасу нет, аж завидно.
    Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке)
  • Перлхар
    Да, корыто знатное этот "Вашингтон"
    Прямо так и хочется прокомпостировать двумя "Шквалами".
  • Фeдop Фpaнk
    Утонет быстро, некрасиво. Лучше по надстройке "Москитом", красиво будет..
  • ahtunger
    Большому корблю
    большая серверокорейская каветириующая торпеда.
  • KPVT
    фото №3 третий самолет снизу справа - палубный штурмовик интрудер, 1960-х годов выпуска. Знатный хлам. Еще во вьетнаме воевал. Теперь они его пытаются заменить на другой хлам - Ф-35.
    А эти провокации с кораблями ВМС США мы еще проходили в испано-американскую, в первую и вторую мировые войны, во вьетнамскую... А потом стало выгоднее взрывать небоскребы.
    Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке)
  • Marcus_Lind
    фото №3 третий самолет снизу справа - палубный самолет радиоэлектронной борьбы Проулер; разработан на базе Интрудера, но никак не сам Интрудер (который, кстати, снят с вооружения еще в 1996 г.) "Критику американских провокаций": незачет, садитесь, "2". Учите матчасть, прежде чем пытаться делать "глобальные геополитические выводы" (или заниматься любительской политпропагандой).
  • zmeeeeey
    "Критику американских провокаций": незачет, садитесь
    Не зачет это вам, за незнание причин воин и конфликтов 20 века. Все как и 100 лет назад, только техника меняется, а интересы те же.
  • Marcus_Lind
    P.S. И еще, "к истории вопроса": "Проулер" планируется заменять никак не на F-35 (кстати, почему "хлам"? Никак самому полетать приходилось, или участвовать в разработке?... А если нет - к чему этот нехудожественный свист?...), а на F-18G Growler, новый самолет на базе F-18 E/F. Так что еще раз - незачет; садитесь, "2", и получше учите матчасть.
  • MCMLX
    Marcus_Lind - Зачёт. ! 5 !

    Зайдите в пиндосовское посольство в бухгалтэрию и заполучите премию от Госдепии СШП в размере 30 шекелей за патреатизм и отстаивание пендо-интрересов в сложных политических условиях
  • Mesniy
    №3-Самолет РЭБ (радио электронной борьбы)Проулер на базе Интрудера и вполне современен.А хлам у тебя в башке,историю надо не "проходить" а изучать
  • KPVT
    02/12/2010, 17:21
    02/12/2010, 17:29
    03/12/2010, 02:46
    Ты что, 9 часов эти посты сочинял? Трудности с переводом? Не мог все в одном уместить?
    -самолет радиоэлектронной борьбы Проулер; разработан на базе Интрудера, но никак не сам Интрудер
    Ну да.
    -Проулер на базе Интрудера и вполне современен.
    Ну да, уже сорок лет, все еще современен. Только потому, что заменить нечем. Хотя нет, в позапрошлом году нашли ему замену. Но видимо не для "Джорджа Вашингтона".
    -на F-18G Growler
    Садитесь, "два". Не F-18G Growler, а EA-18 Growler. Кстати ндекс самолета F-18 в США не используется, там он звучит как F/A-18. Стыдно незнать такие элементарные основы матчасти. Идите учите...
    - F-35 кстати, почему "хлам"?
    Потому что от участия в его дальнейшей разработке уже отказались все ранее задействованные страны, и потенциальные заказчики. Кроме США. Это говорит само за себя.
    -Учите матчасть, прежде чем пытаться делать "глобальные геополитические выводы" (или заниматься любительской политпропагандой).
    Не вижу ничего общего между самолетом 60-х годов, и "глобальными политическими выводами". У тебя тут явно нарушена причинно-следственная связь.
    -А хлам у тебя в башке,историю надо не "проходить" а изучать
    Ненадо мычать про мою "башку". Твои семь предложений за 9 часов - явный признак "бардака на чердаке", когда человек испытывает очевидные проблемы с изложением своих мыслей.
  • Foption
    Просто суперский корабль. Кто не согласен - просто предвзятый поцреот.
    Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке)
  • zmeeeeey
    Этот авианосец сомнет в щепки крейсер "Петр Великий". Кто не согласен - просто кусок гавна.
  • BAsurMan
    А Вы дурак, батенька.
    Пётр Великий разрабатывался специально уничтожения авианосных групп противника. А это означает, что флагман северного флота, при поддержке пары эсминцев составляет реальную угрозу товарищу Вашингтону, причем вместе с его конвоем. Ясно, что посудину таких размеров очень трудно потопить, но покалечить - весьма просто. Достаточно вывести из строя взлётно-посадочную полосу, и столь грозный на вид корабль - превратится в кусок очень медленного и дорогостоящего железа.
  • canny
    to zmeeeeey
    Как можно сравнивать охотника и кабана!? "Петр Великий"-это как раз охотник за авианосцами, а любой авианосец для него просто мишень. Да корыто большое, но достаточно повредить вот эту палубную надстройку и он превратится просто в большую баржу для перевозки дров из Америки в Польшу. На досуге почитай вот здесь: legion.wplus.net/news/kittyhawk.shtml
  • nimzovich
    Давно хотел спросить...
    Я никак не могу понять, как может такой корабль защититься от одновременного нападения большого количества ракетных выстрелов? А и если среди них ещё и ТЯО используется? Мне кажется, что на современном уровне развития ракетной техники и ЯО такие гиганты годятся лишь для борьбы с неграмотными дикими моджахедами (собирательно назовём), и не более?
    Что, кстати, насчёт "Петра Великого", за счёт чего он, как говорят, вполне может побороться с таким монстром? Сильное ракетное, противоракетное и противовоздушное вооружение?
    Хотелось бы послушать специалистов.
    Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке)
  • MCMLX
    Что, кстати, насчёт "Петра Великого", за счёт чего он, как говорят, вполне может побороться с таким монстром?

    Он не борется, nimzovich. Он не зря называется самими пендосами "убийцей авианосцев"
  • zmeeeeey
    Просто Советы компенсировали отсутствие авианосцев такими атомными крейсерами проэкта "Орлан", недаром Горбач начал потом от них избавляться, но щас их потихоньку начали восстанавливать, Видимо поняли что к чему.
  • Mesniy
    Защищать корабль должна его авиагруппа на дальних потступах,корабли охранения на средней дистанции и ПВО кор охран и самого авианосца на ближней,но это уже форс мажор.Авианосная многоцелевая группа,куда входят 1-3 авиан.,6-20 крейсеров,эсминцев,фрегатов,1-3 ат.подв лод предназначена для завоевания господства на театре военных действий в конфликте любой интенсивности,и круче ничего НЕТ! А насчет "ПТ"-ну надо же что то говорить...
  • MCMLX
    Уж больно вы влюблённый, Mesniy.
    Вашу влюблённость в СШП придётся слегка поколебать.
    Если вы не знаете, за что командиру п\л Курск Лячину дали героя? - за то, что во время нападения НАТО на Югославию, Курск в Средиземном море несколько раз производил "учебно-тренировочные" атаки на авианосные группы СШП и всегда успешные. Грубо говоря Курск топил (условно) ваши любимые пендо-авианосцы. В случае войны этой условности бы не было.

    Акромя того недавно п/л КНР всплыла внутри охраняемой зны рядом с авианосцем СШП, повторив хулиганский приём, которым наши подводники развлекались ранее. То есть цель уничтожена. Так же лётчики наши неоднократно проверяют на вшивость своих коллег, когда беспрепятственно проникают к авианосцам вплотную и несколько раз даже было заходили на посадку, коснувшись колёсами палубы а/н. Это значит только то , что УСПЕХ ПРИХОДИТ К ПРОФИ.

    А вообще авианосец - это сила (в умелых руках)
  • Шершень
    В умелых руках и дерьмо потопить авианосец может.
    Вот ссылочка на то, как это может произойти: anekdot.ru/an/an0209/o020912.html#5 как из какашки сделать торпеду
  • Mesniy
    Защищать корабль должна его авиагруппа на дальних потступах,корабли охранения на средней дистанции и ПВО кор охран и самого авианосца на ближней,но это уже форс мажор.Авианосная многоцелевая группа,куда входят 1-3 авиан.,6-20 крейсеров,эсминцев,фрегатов,1-3 ат.подв лод предназначена для завоевания господства на театре военных действий в конфликте любой интенсивности,и круче ничего НЕТ! А насчет "ПТ"-ну надо же что то говорить...
  • hells
    2 nimzovich
    "Что, кстати, насчёт "Петра Великого", за счёт чего он, как говорят, вполне может побороться с таким монстром? Сильное ракетное, противоракетное и противовоздушное вооружение?"

    Вот странные же люди на белом свете... он что по твоему будет сбиваль самолеты, уже взлетевшие с борта авианосца??
    Читаем предназначение "Петра Великого", или тяжёлого атомного ракетного крейсера третьего поколения из серии проекта 1144 �Орлан�, и что мы там видим? "Основное предназначение — уничтожение авианосных групп противника." Заметьте авианосных групп(значит вместе с кораблями сопровождения),а не авионосцев по отдельности.
    И имеет ли понятие автор комментария, что такое авианосец в принципе?? Это лишь плавучий аэродром. Все. защита ложится на корабли сопровождения.
    И не за красивые глаза "Петра Великого" называют "убийцей авианосцев". Если не полениться и вбить в поиск "Петр великий крейсер", то можно прочитать о вооружении, начитая от зенитных пулеметов и шестистволок, заканчивая высокоточным оружием и модернизированными комплексами С-300.
    В СССР были неглупые люди, которые прекрасно понимали о превосходстве США в производстве авианосцев и приняли решение не копировать дорогостоящие корабли, а строить корабли, основной целью которых является их уничтожение.
    А теперь ответь на простой вопрос, что нужно сделать, чтобы вывести из боя авианосец? потопить? нет же, просто уничтожить взлетную полосу. После чего авианосец превращается в бессмысленный кусок железа.
    А с тем оружием, которым обладает "Петр Великий" это не является проблемой.
    Вот и получаем простую арифметику.
    А если кому интересно, чем именно может быть уничтожен тот же "Вашингтон", то читаем:
    ТАРКР �Пётр Великий� оснащён противокорабельным ракетным комплексом �Гранит� (разработано �НПО машиностроения�), оборудовано 20 пусковых установок СМ-233 с усовершенствованными высокоточными противокорабельными крылатыми ракетами П-700 �Гранит� установленных под верхней палубой, с углом возвышений 60 градусов. Длина ракеты — 10 м, диаметр — 0,85 м, стартовая масса — 7 т. Боевая головка — моноблок в ядерном (500 кт), обычном (750 кг взрывчатого вещества) снаряжении или топливно-воздушный боезаряд (объёмного взрыва). Дальность стрельбы — 550 км, скорость полёта — 1,6-2,5 М. Ракеты имеют многовариантную программу атаки целей, повышенную помехозащищённость и предназначены наносить удары по групповым целям. При залповой стрельбе одна из них следует на большой высоте для увеличения дальности обнаружения противника, обмениваясь информацией с остальными, которые буквально стелются над поверхностью воды. В случае уничтожения ракеты-лидера её место автоматически занимает одна из ведомых ракет.

    2 nimzovich: вопрос отпал?)
  • nimzovich
    Интересная ситуация со специалистами :)
    Почему-то единственный, кто смог дать более или менее внятный ответ, оказался снобом :)
    Мальчик (может не по годам, а по рассуждению), никогда не пытайтесь унизить и возвыситься того, кто задаёт вопросы и интересуется. Это по меньшей мере глупо, а как минимум выдаёт в вас чванливого и неуверенного в себе человечка.
    А за ответ спасибо. Хотя не понятно следущее:
    Дальность стрельбы — 550 км. Насколько я понимаю, радары авианосной группы обнаружат "ПВ" гораздо дальше этих 550 км, и уже вышлют соответствующее противодействие на встречу, разве нет?
  • hells
    2 nimzovich
    "Что, кстати, насчёт "Петра Великого", за счёт чего он, как говорят, вполне может побороться с таким монстром? Сильное ракетное, противоракетное и противовоздушное вооружение?"

    Вот странные же люди на белом свете... он что по твоему будет сбиваль самолеты, уже взлетевшие с борта авианосца??
    Читаем предназначение "Петра Великого", или тяжёлого атомного ракетного крейсера третьего поколения из серии проекта 1144 �Орлан�, и что мы там видим? "Основное предназначение — уничтожение авианосных групп противника." Заметьте авианосных групп(значит вместе с кораблями сопровождения),а не авионосцев по отдельности.
    И имеет ли понятие автор комментария, что такое авианосец в принципе?? Это лишь плавучий аэродром. Все. защита ложится на корабли сопровождения.
    И не за красивые глаза "Петра Великого" называют "убийцей авианосцев". Если не полениться и вбить в поиск "Петр великий крейсер", то можно прочитать о вооружении, начитая от зенитных пулеметов и шестистволок, заканчивая высокоточным оружием и модернизированными комплексами С-300.
    В СССР были неглупые люди, которые прекрасно понимали о превосходстве США в производстве авианосцев и приняли решение не копировать дорогостоящие корабли, а строить корабли, основной целью которых является их уничтожение.
    А теперь ответь на простой вопрос, что нужно сделать, чтобы вывести из боя авианосец? потопить? нет же, просто уничтожить взлетную полосу. После чего авианосец превращается в бессмысленный кусок железа.
    А с тем оружием, которым обладает "Петр Великий" это не является проблемой.
    Вот и получаем простую арифметику.
    А если кому интересно, чем именно может быть уничтожен тот же "Вашингтон", то читаем:
    ТАРКР �Пётр Великий� оснащён противокорабельным ракетным комплексом �Гранит� (разработано �НПО машиностроения�), оборудовано 20 пусковых установок СМ-233 с усовершенствованными высокоточными противокорабельными крылатыми ракетами П-700 �Гранит� установленных под верхней палубой, с углом возвышений 60 градусов. Длина ракеты — 10 м, диаметр — 0,85 м, стартовая масса — 7 т. Боевая головка — моноблок в ядерном (500 кт), обычном (750 кг взрывчатого вещества) снаряжении или топливно-воздушный боезаряд (объёмного взрыва). Дальность стрельбы — 550 км, скорость полёта — 1,6-2,5 М. Ракеты имеют многовариантную программу атаки целей, повышенную помехозащищённость и предназначены наносить удары по групповым целям. При залповой стрельбе одна из них следует на большой высоте для увеличения дальности обнаружения противника, обмениваясь информацией с остальными, которые буквально стелются над поверхностью воды. В случае уничтожения ракеты-лидера её место автоматически занимает одна из ведомых ракет.

    2 nimzovich: вопрос отпал?)
    Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке)
  • Mesniy
    НЕТ,чувачок,отпал подобный класс кораблей,их нет ни в одном флоте за не надобностью и не рентабельностью.Палубная авиация всегда побеждала корабли ,она просто не позволит ему НИЧЕГО.Эти горы металла нужны только нашим адмиралам и генералам судостроения...,совковый менталитет.
  • KPVT
    -отпал подобный класс кораблей,их нет ни в одном флоте за не надобностью
    Да нет, не изза ненадобности, а изза того, что только один флот готовился к уничтожению авианосных группировок противника, и создавал корабли для таких целей.
  • nicomo
    Палубная авиация может и побеждала корабли, но только до того, как на них стали С-300. Теперь палубники смертники над ровной гладью, которым не укрыться, как и их корыто-аэродром с сопровождением для гранитов.
    Спасибо авианосцам, что они есть в твоих любимых СШП. Одним ударом выводятся из строя корыто со всеми палубниками.
  • zmeeeeey
    Mesniy
    ты нуб, ничего не знаешь! Исходя из твоих сообщений чем больше мешень тем больше у неё шансов на победу.
    Желаю тебе оказаться на этом авианосце в не очень благоприятный момент.
  • Первый канал
    Большая лодка
    Какая прекрасная мишено для ракетного залпа :) и ничего этим ребятам непоможет как бы они не старались.
  • nimzovich
    Молодой человек. Вы не дали никакого ответа.
    Единственное, что я понимаю из вашей копипасты, это то, что любой авианосец без труда расправится с этим "убийцей авианосцев".
    F/A-18 - палубный штурмовик, используемый на этих авианосцах. Его боевой радиус - от 700 километров. При обнаружении "Петра Великого" - со спутника, дальними радарами и т.д. Поднимается авиация, и встречается с крейсером до того, как он войдёт в радиус работы этих самых "Гранитов" по авианосцу. Что я упустил?
  • hells
    Молодой человек, научитесь читать
    2 nimzovich
    Копипаста там только при описании ракет.
    "Поднимается авиация, и встречается с крейсером до того, как он войдёт в радиус работы этих самых "Гранитов" по авианосцу. Что я упустил?"
    Ты упустил тот момент, когда бог мозги раздавал. Про дальность боевого поражения убогих F-18 даже ничего говорить не буду, если не знаешь, так не пиши выдуманные числа. "Гранит" это ракета шахтного типа, ее вес сопоставим с весом штурмовика. Ее дальность в разы больше чем дальность ракет самолетов. И радары ракетного крейсера в разы мощнее чем у "плавучего аэродрома" ну взлетит 3-4 самолета и что? они ну никак не смогут потопить ракетный крейсер, а он их сбить сможет. C-300 специально под F-18 и создавалось, а второй корабль этого же класса "Адмирал Нахимов", модернизация которого будет закончена к 2012 будет оснащен ЗРК C-400.
    Про раннее обнаружение со спутников - полный бред, в случае войны все спутники тут же будут выведены из рабочего состояния. Наши-то обойдутся, а вот американцы уже без них воевать не приспособлены.
    И вот сама фраза "любой авианосец без труда расправится с этим "убийцей авианосцев" слух не режет? ты считаешь себя самым умным?? по твоему конструкторы и главы КБ поголовные идиоты? как-то, наверное, все-таки, нет.
    Расчет - залп ракет по авианосцу, авианосец выведен из боя, малочисленная группа самолетов, успевшая взлететь, исход боя не решит.


    Да и как бы просто спор о том, чего не будет никогда. Любой современный морской конфликт будет сильно зависеть от противостояния подлодок. Да и авианосцы сейчас по большему счету предназначаются как аэродром для самолетов, которые бомбят объекты на суше, а не работают по кораблям.

    Если опять ответишь, что взлетят самолеты и все уничтожат, то ты обычный троль и не более, на подобное сообщение даже отвечать не стану.
  • маркус
    Рассуждаю как не специалист, после попадания торпедой и крена, он уже превращаеся в консервную банку наверно,
  • ВИНТ
    Если такие корабли строят - значит надо. Не надо считать американцев такими уж и тупыми. А факт существование такого корабля уже является доказательством научной, промышленной, инженерной, финансовой мощи. Это правда! А кто не согласен, то не очень умный человек. Смотри на фото и ничего не надо доказывать. И выглядит гораздо убедительней воплей патриотов на форумах.
    Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)
  • ivan33
    относительно финансовой мощи
    конечно, спорить о финансовой мощи не надо. она большая у америкосов. довольно будет интересным изучить её составляющие, прежде всего это ТНК, потом неограниченные ничем возможности по печатанию и вбрасыванию денег в мировую экономику, ну и т. д. Как показывает статистика -60-70% ввп америки - это оказание информационных услуг, попросту - спекуляции. Надо научиться спекулировать и нам:) Хотябы попробовать.
  • JohnnyZupp
    корабль впечатляет
    Я хоть и патриот, но корабль впечатляет, тяжело с таким тягаться, но можно однако , во первых он медленный и неповоротливый, все что нужно сильные подлодки с тактическим ядерным оружием и испарить его можно одним попаданием, во вторых его целевые характеристики тактические, а не стратегические, он не помеха сильным СРВ. Для России он не сильная угроза, его близко не подпустят к нашим границам, только если со стороны Тихого Океана, а там он не опасен....
    Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке)
  • Vovan73
    нужно исходить из назначения такого корабля
    Его основная цель: привезти к конкретной точке значительную авиагруппировку. США в отличие он России собираются воевать по всему миру и такими кораблями вести локальные войны. Стратегически это оправданно. У РФ таких целей вроде бы как нет..
  • Artpart
    все верно! ну и добавлю копипасты:
    В военных конфликтах во Вьетнаме, при блокаде Кубы, в конфликтах в Косово и в Персидском заливе авианосцы действовали в составе авианесущих групп, включающих несколько авианосцев или авианесущих крейсеров, корабли сопровождения и вспомогательные военные суда. Опыт этих конфликтов показывает, что во второй половине XX века не нашли своё применение практически все прочие боевые функции авианосцев, кроме поддержки наземных войск и завоевание превосходства в воздухе в зоне конфликта с помощью палубной авиации. Авианосцы по прежнему действуют в составе соединений, имеющих однако исключительно функцию координации действий по поддержке наземных войск и охране самих авианесущих кораблей. Времена широкомасштабных действий авианесущих групп против морских соединений противника ушли в историю.
  • Flanker85
    А нам тоже скоро будет чем гордиться и показать американцам
    Вот только Франция для нас Мистрали построит.
    Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)
  • ivan33
    да, пиар получился хороший с мистралями
    всё отлично. надо покупать то, от чего ссыт Прибляндия, Сукашвили и пиндосы, - это верный способ выигрывать в количестве новостных поводов, ну и ракеты делать ах...ые, чтобы испарять пиндосов на кораблях за 1000 км:)
Показать новые комментарии (0)