ИноСМИ - Все, что достойно перевода

Как иностранные СМИ изображают Россию.
Мы переводим. Вы делаете выбор

Фото

Логотип The National InterestThe National Interest, США

Пять американских систем вооружений, которых должна опасаться Россия

Военное дело
10110349

Завершение холодной войны не создало ничего такого, что могло бы напоминать альянс между Москвой и Вашингтоном. А в последние годы напряженность в отношениях между странами существенно усилилась. Российским военным стратегам приходится считаться с растущим техническим превосходством Америки во многих областях. И в первую очередь они думают об этих пяти системах вооружений.

Истребители F-22 Raptor на военной базе в ХэмптонеПодводная лодка USS Maryland (SSBN 738) класса «Огайо»Запуск ракеты Trident II D-5 с подводной лодки USS TennesseeБомбардировщик-невидимка В-2Бомбардировщик-невидимка В-2Истребитель F-22 Raptor Корабль USS Lake Erie (CG-70) с боевой информационно-управляющей системой AegisНаземная система противоракетной обороны на маршевом участке полета (GMD)Солдаты из Афганистана, Канады, США, Франции и Эстонии готовятся к операции в провинции Гильменд
Истребители F-22 Raptor на военной базе в Хэмптоне
© AP Photo, Gary C. Knapp, file
Запуск ракеты Trident II D-5 с подводной лодки USS Tennessee
© AP Photo, Phil Sandlin
Бомбардировщик-невидимка В-2
© AP Photo, U.S. Air Force, Gary Ell
Бомбардировщик-невидимка В-2
© AP Photo, Michael Conroy
Истребитель F-22 Raptor
© AP Photo, Michael Dinneen
В эпоху холодной войны Соединенные Штаты Америки и Советский Союз боролись за мировое господство. Соперничество часто приводило к войнам, которые эти сверхдержавы вели чужими руками, но перспектива непосредственной войны пугала обеих. Американские сценарии главным образом предусматривали использование технических преимуществ США, с помощью которых можно было свести на нет численное превосходство советских войск.

С окончанием холодной войны возможности для начала конфликта между Россией и США существенно сузились, а их колоссальные ядерные арсеналы еще больше уменьшили шансы на непосредственное военное столкновение. Тем не менее, завершение холодной войны не положило конец великодержавной политике и не создало ничего такого, что могло бы напоминать альянс между Москвой и Вашингтоном. В двусторонних отношениях сохранялась вполне реальная и устойчивая напряженность, а в последние годы она существенно усилилась.

Поэтому американские и российские стратеги продолжают составлять военные планы, готовясь к войне друг против друга. В своих усилиях российским военным стратегам приходится считаться с растущим техническим превосходством Америки во многих областях. И в первую очередь они думают о следующих пяти системах вооружений США.
1. Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами типа «Огайо»

Любой аналитик, изучающий соотношение военной мощи США и России, должен начинать с их ядерных арсеналов. А основа американских стратегических сил сдерживания – подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа «Огайо».

14 лодок типа «Огайо» в составе ядерной триады Америки обеспечивают США «самыми мощными и устойчивыми возможностями для нанесения ядерного удара». Каждая субмарина находится в море примерно 68% времени. После 77 дней пребывания в море лодка швартуется у стенки, и начинается ее ремонт и обслуживание, на которые уходит 35 дней.

Длина лодки составляет 170 метров, ширина корпуса – 12,8 метра, а подводное водоизмещение – 18 750 тонн. Силовая установка подлодки - водо-водяной реактор с одним гребным валом. Субмарина типа «Огайо» может перемещаться со скоростью 25 узлов на глубине более 240 метров.

На фото: подводная лодка USS Maryland (SSBN 738) класса «Огайо».
Каждая лодка вооружена 24 межконтинентальными баллистическими ракетами Trident II D-5 и четырьмя торпедами Mk48. Компания Lockheed Martin создала эти баллистические ракеты подводного пуска для замены Trident I C4 и Trident II. Trident II D-5 – трехступенчатые, твердотопливные ракеты, они имеют инерциальную систему наведения и дальность свыше 4 тысяч морских миль (7 360 километров). У них более мощная боевая часть, чем у их предшественницы – Trident I. Но, пожалуй, самое большое преимущество Trident II – ее новая система наведения по GPS, позволяющая уменьшать круговое вероятное отклонение до 90-120 метров, что в четыре раза меньше, чем у Trident C-4.

БРПЛ Trident II также имеют разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения, что позволяет им нести до восьми боеголовок. Таким образом, у каждой ПЛАРБ типа «Огайо» на борту может находиться до 192 ядерных боеголовок. В целом у морских сил ядерного сдерживания США 336 ракет в ядерном оснащении. Однако по условиям Договора СНВ-3 до 2018 года Соединенные Штаты должны деактивировать по четыре ракетных пусковых шахты на каждой лодке.

На фото: запуск ракеты Trident II D-5 с подводной лодки USS Tennessee.
2. Бомбардировщик-невидимка В-2

Когда весной 2011 года (так в тексте – прим. пер.) начала накаляться обстановка на Украине, Соединенные Штаты направили в Европу пару бомбардировщиков В-2 для выполнения полетов на небольшие расстояния. Хотя в ВВС заявили, что направлены они туда лишь с целью обучения европейских союзников, поданный России сигнал был предельно ясен.

На самом деле, бомбардировщик B-2 Spirit несомненно станет неотъемлемой составляющей в войне между Россией и США, так как «революционное сочетание в нем технологий малозаметности, высокой аэродинамической эффективности и большой боевой нагрузки обеспечивают В-2 значительное превосходство над имеющимися бомбардировщиками типа В-52.

В условиях наличия у России современных средство ПВО особенно важно то, что В-2 обладает хорошими характеристиками малозаметности, которые обеспечиваются за счет уменьшения демаскирующих признаков инфракрасного диапазона, акустики, электромагнитных полей, визуального свойства и радиолокации. Это серьезно повышает живучесть машины и позволяет ей преодолевать самую современную противовоздушную оборону противника.
В-2 также обладает впечатляющей дальностью полета. Имея емкость баков 75 тонн, такой самолет способен без дозаправки пролететь 11 тысяч километров, о чем сообщает главная компания-подрядчик Northrop Grumman. Самолет летает на дозвуковых скоростях, однако практический потолок у него составляет до 15 километров, что увеличивает его возможности по наведению оружия на цель. Если вести речь о наведении на цель, то В-2 может получать информацию по перенацеливанию, находясь в воздухе. Благодаря последним модернизациям эта машина может получать приказы от президента напрямую, причем даже после начала ядерной войны и производства первых взрывов.

В-2 также обладает колоссальной боевой нагрузкой. Каждая машина может нести на борту 20 тонн обычных или атомных бомб для поражения важных целей противника. Это единственный самолет в составе ВС США, который способен нести боеприпас большой мощности заглубляющегося типа GBU-57 весом 13 тонн. Эта бомба перед детонацией способна пробивать 60 метров прочного бетона. Иными словами, русские могут убежать от 20 бомбардировщиков-невидимок В-2, но спрятаться от них они не смогут.
3. F-22 Raptor

Этот многоцелевой истребитель будет в любом случае присутствовать на полях сражений в случае российско-американской войны.

F-22 сочетает в себе такие характеристики, как малозаметность, сверхзвуковая скорость, высокая маневренность, два двигателя и большая дальность полета. Он пришел на смену устаревшему истребителю F-15. Но, в отличие от своего предшественника и прочих истребителей, завоевавших превосходство в воздухе, F-22 стал первым чрезвычайно малоуязвимым самолетом, который способен одновременно вести воздушный бой и действовать по наземным целям. Он может также выполнять множество других задач, включая «ведение разведки, наблюдения, рекогносцировки и радиоэлектронной борьбы».

Характеристики малозаметности самолета дополняются такими свойствами, как высокая маневренность и особенно способностью без форсажа развивать скорость, число Маха которой составляет 1,5. Передовая бортовая электроника позволяет F-22 действовать по принципу «first-look, first-shot, first-kill», первым обнаруживая самолет противника, нанося по нему удар и уничтожая его. Иными словами, он ведет боевые действия за пределами визуальной и радиолокационной досягаемости самолетов противника. Это обеспечивается за счет внушительного арсенала вооружений F-22. Прежде всего, это шесть управляемых ракет класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120. Самолет также несет на борту две ракеты AIM-9 Sidewinder, которые после модернизации машины и ее вооружения получат название AIM-9Х.

В случае конфликта с Россией главная задача F-22 будет состоять в «вышибании двери» с целью обеспечения ВВС США превосходства в воздухе. F-22 – самолет пятого поколения, поэтому он должен сыграть особо важную роль в уничтожении исключительно эффективных российских самолетов Су-35 компании «Сухой». Как отметил на страницах National Interest Дэйв Маджумдар (Dave Majumdar), «Су-35 – чрезвычайно опасный противник для любого американского истребителя, за исключением самолета-невидимки F-22 Raptor компании Lockheed Martin».
4. Противоракетная оборона

После холодной войны неядерная военная мощь России серьезно ослабла, поэтому в интересах обеспечения безопасности страна все больше полагается на свои силы стратегического сдерживания. Поэтому, указывает Дэйв, Россия отказалась от обязательства «не применять первой» ядерное оружие и демонстрирует готовность использовать его в интересах «деэскалации» конфликтов с задействованием неядерных средств.

Именно поэтому Россия так страшится перспективы создания системы противоракетной обороны. До начала кризиса на Украине в прошлом году ПРО вне всяких сомнений вызывала самые серьезные разногласия между двумя бывшими противниками в холодной войне.

Россию особенно раздражают американские планы по размещению системы ПРО в Европе, якобы для противодействия баллистическим ракетам Ирана. При администрации Обамы противоракетная оборона театра военных действий в Европе строится на основе «поэтапного адаптивного подхода». Если говорить конкретно, то США будут использовать корабли с боевой информационно-управляющей системой Aegis, а также наземные системы Aegis, размещаемые в Румынии и Польше, которые позволят им обеспечивать защиту от 50 баллистических ракет малой и средней дальности.

Это часть концепции «эшелонированной» системы обороны от баллистических ракет, которая также включает систему ПРО НАТО и наземную систему противоракетной обороны на маршевом участке полета (GMD), обеспечивающей защиту континентальной части США. Ядром системы GMD, в которой используются кинетические перехватчики наземного базирования для перехвата стратегических баллистических ракет на маршевом участке полета, являются 30 ракет-перехватчиков, развернутых в Калифорнии и на Аляске. К 2017 году их число увеличится до 44. В 14 новых противоракетах будут использоваться усовершенствованные кинетические перехватчики под названием Capability Enhancement (CE)–II. Что примечательно, США намерены развернуть больше перехватчиков на своем восточном побережье.


На фото: корабль USS Lake Erie (CG-70) с боевой информационно-управляющей системой Aegis.
Элементами самого комплекса являются перехватчики наземного базирования и системы наземного обеспечения и управления огнем. В перехватчиках наземного базирования используется трехступенчатый твердотопливный носитель, рассчитанный на вывод в околоземное пространство заатмосферного кинетического перехватчика. После пуска носитель выводит перехватчик в расчетную точку на траектории полета цели. После запуска с носителя кинетический перехватчик, «получая целеуказания от наземных радаров и бортовых приборов, сближается с боеголовкой и поражает ее». Системы наземного обеспечения и управления огнем имеют средства связи, которые получают данные со спутников и с наземных РЛС, а затем используют их для обеспечения перехвата при помощи перехватчиков наземного базирования.

Россия утверждает, что эти системы противоракетной обороны способны нарушить ядерный баланс, нейтрализовав ее силы стратегического сдерживания. Соединенные Штаты совершенно справедливо отмечают, что американские системы ПРО ни в коем случае не смогут соперничать с тем мощным ракетным арсеналом, который имеется у России. Но при этом они исходят из того, что Россия первой нанесет удар по США и их союзникам. Москва же опасается, что система ПРО придаст Америке больше уверенности в своих силах и возможностях по нанесению внезапного первого удара с целью уничтожения российского ядерного арсенала, и что системы противоракетной обороны сумеют перехватить те ракеты, которые не будут уничтожены в ходе первого удара. Более того, в будущем эти системы можно развивать и совершенствовать.

На фото: наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полета (GMD).
5. Союзники США

Союзники не являются «оружием» в традиционном смысле, однако сеть глобальных альянсов США существенно усилит их возможности по ведению войны с Россией. С этой точки зрения показательно то, что Россия считает главной угрозой собственной безопасности НАТО, а не Соединенные Штаты Америки.

Во-первых, союзники дают американской армии возможность развертывать передовые базы, многие из которых находятся по периметру России. Соединенные Штаты окружили Россию сетью альянсов: НАТО в Европе, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива на Ближнем Востоке, Япония, Южная Корея и Филиппины в Азии (Трумэн весьма наглядно продемонстрировал это Советскому Союзу во время блокады Берлина в 1948 году, проведя весьма примечательные учения ВВС). Эти базы не просто усиливают боевые возможности США, сокращая расстояния, они дают Америке возможность для нападения на Россию со всех сторон.

Военный потенциал союзников также представляет угрозу для России. Если не считать такие страны, как Китай, Индия и Бразилия, больше всех в мире на оборону тратят американские союзники. Хотя Соединенные Штаты часто (и справедливо) укоряют членов НАТО за то, что они выделяют недостаточно средств на нужды обороны, Североатлантический альянс даже без учета США ежегодно тратит на военные цели в три раза больше средств, чем Россия. Германия, Франция и Британия в совокупности намного превосходят Россию по военным ассигнованиям. И это без учета таких стран, как Япония, у которой военный бюджет составляет половину российского. Ни один из союзников России не вносит такой вклад в общую военную копилку.

Закари Кек – ответственный редактор The National Interest.
Теперь мы есть и в Instagram. Подписывайтесь!
test
Всего комментариев:Комментариев:101
Правила комментированияОбсуждение
  • Комментарий

Все комментарии

  • р р
    Всё кроме ПЛ "Огайо" отстой .
    Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке)
  • koovel
    и они не комильфо- с 81 года выпускаются, изучены вдоль и поперек ,"страшны" только ракетами.
  • Да, но они вс�-таки боеспособны, в отличие от "новинок", глючащих, как f35 или вооруж�нных бесполезным ржавым хламом, как f22. Про b2 вообще нечего упоминать, с его вооружением, "заточенным" против талибов п
  • serhio
    Не скажите, очень достойные аппараты Вкупе с распределёнными по всему миру местами базирования, очень серьёзная угроза. Малошумны, относительно компактны, огромное количество боеголовок и пр. Это не авикорыта - папуасов пугать. Действительно оружие заточенное для нас. А ПРО неплохо подтянулось за последние годы. Сейчас опасны как идея - если они себя ведут так агресивно когда мы партнёры, то что будет когда официально назовут Враг №1... Остальные пункты - шлак, даже еслиб хоть чуть-чуть были эффективны, всё равно на фоне ЯО, просто глупо рассуждать
  • сидоров-кассир
    Ну, если верить каналу Дискавери... ...у них там любое оружие - супер-пупер-мега-вундер-вафля) Так что обыватель спокоен. Их обыватель. Жаль вот только, что это и на русский переводят(
  • iter
    Пять американских систем вооружений, которых должна опасаться Россия Всё это ерунда. Не в смысле плохое оружие, а в смысле "должна опасаться Россия". Впрочем как и США должно боятся каких то российских систем. Ограниченной войны между Россией и США не может быть в принципе. Это не Афган для обеих сторон. таким образом, после обмена ядерными ударами опасаться будет некому и нечему. Разве что кто то увидит где то в телескоп, что солнечная система потеряла неожиданным образом одну из своих планет.С применением ЯО вероятность взрыва планеты велика ( много воды, а это потенциально гремучая смесь).
    Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)
  • р р
    Не, планета не взорвётся. Как-нибудь проверим :)
  • Охотник на медведя
    Их шестёрки видимо страшны нам тем, что устроят перед нашей армией гейпарад и надо будет сдаваться. А их ящуры и стелсы дорогой хлам.
  • assa65
    ну что ж приступим повоюем, в последний раз
  • Не спорю
    Силовая установка подлодки - водо-водяной реактор с одним гребным валом Однако крутая у них силовая установка - водо-водяной реактор !!! Мы должны ногти с пальцами себе сгрызть от зависти.
    Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке)
  • windruf
    ты нуб это означает всего навсего, что у этого реактора и внешний и внутренний контуры используют воду.
  • lleksandrr
    Реакторы типа ВВЭР-1000. Сама аббревиатура на мысль не наводит? Кстати по буржуйски реакторы такого типа обозначаются как PWR (реактор с водой под давлением) и всего скорей в оригинале именно так и написано и еще, переводчик молодца, раз перевел технический термин.
  • Sunix
    всё так они как бы намекают, что России нечего терять, в любом случае будет уничтожена, войной или давлением, и чтобы хоть их за собой потащить, надо первой запустить ракеты
  • аминь
    Америка должна опасаться Огромных территорий России,русского духа и деда Мороза,который воюет за русских
    Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)
  • yuta
    по твоему дед Мороз дошёл до Берлина? Надо же! А я наивный думал солдаты.
  • SupremeTroll
    В -2, ага ага Видели мы один в музее авиации в Сербии.
    Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке)
  • SF_Axel
    Да не только там... Любая армия имеющая радары советского производства легко засечет и вероятно уничтожит В-2. Ибо невидим он только для американских и европейских радаров, имющих сходный диапазон частот. А на российских и советских образцах его видно просто замечательно. И сербы действительно могут это подтвердить...
  • tatar
    ..там F-117 Night Howk...снят с вооружения в середине нулевых..
  • serhio
    да не, там и б2 навернулся И даже ходят слухи - 2 штуки. Хотя сейчас на 100% доказать нет возможности. Собственно f117 когда грохнули, так сначала тоже официально заявили, что не было потерь, мамой клянус. Когда показали обломки, то заявили что потеря небоевая. Наши спецы точно знают, что именнно сбили.
  • Из Совка
    "Нафталиновая" статья. Некий отчет перед населением, что есть чем воевать. Всё устарело и ничего не модернизировалось и не разрабатывалось. В Афгане амеры потратили 1 триллион, если бы сидели дома и не лезли никуда, деньги вооружению пригодились бы. А так... Печалька получилась. Про "союзников", как оружие, насмешили еще больше, выставят скорее всего пехотинцев ободранных и голодных.
    Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке)
  • 1 триллион потратили и 10 триллионов заработали на производстве и торговле героином. Вы смотрите глубже.
  • kamas
    Ну как тупым американцам объяснить, что не будет первого удара ни у какой стороны Будет одновременный удар в разницу в несколько минут. И даже если будут потеряны половина наших ракет, 240 ракет, несущие от 6 до 10 ядерных зарядов ударят по Америке. Все крупные города США превратятся в радиоактивное пепелище. Погибнет 60% населения США. И это будет только первый удар. Потом США проутяжат атомными фугасами стратегические бомбардировщики. А следом второй удар наших РВСН. Воевать в США уже будет не кому. В ядерной войне победителей не будет.
    Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке)
  • будут, например Австралия, какая-нибудь.
  • tatar
    Может быть в условной Тасмании или Огненной земле какие-нибудь тараканы и выживут....но только если очень сильно повезёт...
  • traditionalist
    Нет, на всякий случай будут накрывать все континенты, по крупным городам и стратегическим месторождениям обязательно.
Показать новые комментарии (0)

    Пять американских систем вооружений, которых должна опасаться Россия

    В эпоху холодной войны Соединенные Штаты Америки и Советский Союз боролись за мировое господство. Соперничество часто приводило к войнам, которые эти сверхдержавы вели чужими руками, но перспектива непосредственной войны пугала обеих. Американские сценарии главным образом предусматривали использование технических преимуществ США, с помощью которых можно было свести на нет численное превосходство советских войск.

    С окончанием холодной войны возможности для начала конфликта между Россией и США существенно сузились, а их колоссальные ядерные арсеналы еще больше уменьшили шансы на непосредственное военное столкновение. Тем не менее, завершение холодной войны не положило конец великодержавной политике и не создало ничего такого, что могло бы напоминать альянс между Москвой и Вашингтоном. В двусторонних отношениях сохранялась вполне реальная и устойчивая напряженность, а в последние годы она существенно усилилась.

    Поэтому американские и российские стратеги продолжают составлять военные планы, готовясь к войне друг против друга. В своих усилиях российским военным стратегам приходится считаться с растущим техническим превосходством Америки во многих областях. И в первую очередь они думают о следующих пяти системах вооружений США.
    1. Атомные подводные лодки с баллистическими ракетами типа «Огайо»

    Любой аналитик, изучающий соотношение военной мощи США и России, должен начинать с их ядерных арсеналов. А основа американских стратегических сил сдерживания – подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) типа «Огайо».

    14 лодок типа «Огайо» в составе ядерной триады Америки обеспечивают США «самыми мощными и устойчивыми возможностями для нанесения ядерного удара». Каждая субмарина находится в море примерно 68% времени. После 77 дней пребывания в море лодка швартуется у стенки, и начинается ее ремонт и обслуживание, на которые уходит 35 дней.

    Длина лодки составляет 170 метров, ширина корпуса – 12,8 метра, а подводное водоизмещение – 18 750 тонн. Силовая установка подлодки - водо-водяной реактор с одним гребным валом. Субмарина типа «Огайо» может перемещаться со скоростью 25 узлов на глубине более 240 метров.

    На фото: подводная лодка USS Maryland (SSBN 738) класса «Огайо».
    Каждая лодка вооружена 24 межконтинентальными баллистическими ракетами Trident II D-5 и четырьмя торпедами Mk48. Компания Lockheed Martin создала эти баллистические ракеты подводного пуска для замены Trident I C4 и Trident II. Trident II D-5 – трехступенчатые, твердотопливные ракеты, они имеют инерциальную систему наведения и дальность свыше 4 тысяч морских миль (7 360 километров). У них более мощная боевая часть, чем у их предшественницы – Trident I. Но, пожалуй, самое большое преимущество Trident II – ее новая система наведения по GPS, позволяющая уменьшать круговое вероятное отклонение до 90-120 метров, что в четыре раза меньше, чем у Trident C-4.

    БРПЛ Trident II также имеют разделяющуюся головную часть с блоками индивидуального наведения, что позволяет им нести до восьми боеголовок. Таким образом, у каждой ПЛАРБ типа «Огайо» на борту может находиться до 192 ядерных боеголовок. В целом у морских сил ядерного сдерживания США 336 ракет в ядерном оснащении. Однако по условиям Договора СНВ-3 до 2018 года Соединенные Штаты должны деактивировать по четыре ракетных пусковых шахты на каждой лодке.

    На фото: запуск ракеты Trident II D-5 с подводной лодки USS Tennessee.
    2. Бомбардировщик-невидимка В-2

    Когда весной 2011 года (так в тексте – прим. пер.) начала накаляться обстановка на Украине, Соединенные Штаты направили в Европу пару бомбардировщиков В-2 для выполнения полетов на небольшие расстояния. Хотя в ВВС заявили, что направлены они туда лишь с целью обучения европейских союзников, поданный России сигнал был предельно ясен.

    На самом деле, бомбардировщик B-2 Spirit несомненно станет неотъемлемой составляющей в войне между Россией и США, так как «революционное сочетание в нем технологий малозаметности, высокой аэродинамической эффективности и большой боевой нагрузки обеспечивают В-2 значительное превосходство над имеющимися бомбардировщиками типа В-52.

    В условиях наличия у России современных средство ПВО особенно важно то, что В-2 обладает хорошими характеристиками малозаметности, которые обеспечиваются за счет уменьшения демаскирующих признаков инфракрасного диапазона, акустики, электромагнитных полей, визуального свойства и радиолокации. Это серьезно повышает живучесть машины и позволяет ей преодолевать самую современную противовоздушную оборону противника.
    В-2 также обладает впечатляющей дальностью полета. Имея емкость баков 75 тонн, такой самолет способен без дозаправки пролететь 11 тысяч километров, о чем сообщает главная компания-подрядчик Northrop Grumman. Самолет летает на дозвуковых скоростях, однако практический потолок у него составляет до 15 километров, что увеличивает его возможности по наведению оружия на цель. Если вести речь о наведении на цель, то В-2 может получать информацию по перенацеливанию, находясь в воздухе. Благодаря последним модернизациям эта машина может получать приказы от президента напрямую, причем даже после начала ядерной войны и производства первых взрывов.

    В-2 также обладает колоссальной боевой нагрузкой. Каждая машина может нести на борту 20 тонн обычных или атомных бомб для поражения важных целей противника. Это единственный самолет в составе ВС США, который способен нести боеприпас большой мощности заглубляющегося типа GBU-57 весом 13 тонн. Эта бомба перед детонацией способна пробивать 60 метров прочного бетона. Иными словами, русские могут убежать от 20 бомбардировщиков-невидимок В-2, но спрятаться от них они не смогут.
    3. F-22 Raptor

    Этот многоцелевой истребитель будет в любом случае присутствовать на полях сражений в случае российско-американской войны.

    F-22 сочетает в себе такие характеристики, как малозаметность, сверхзвуковая скорость, высокая маневренность, два двигателя и большая дальность полета. Он пришел на смену устаревшему истребителю F-15. Но, в отличие от своего предшественника и прочих истребителей, завоевавших превосходство в воздухе, F-22 стал первым чрезвычайно малоуязвимым самолетом, который способен одновременно вести воздушный бой и действовать по наземным целям. Он может также выполнять множество других задач, включая «ведение разведки, наблюдения, рекогносцировки и радиоэлектронной борьбы».

    Характеристики малозаметности самолета дополняются такими свойствами, как высокая маневренность и особенно способностью без форсажа развивать скорость, число Маха которой составляет 1,5. Передовая бортовая электроника позволяет F-22 действовать по принципу «first-look, first-shot, first-kill», первым обнаруживая самолет противника, нанося по нему удар и уничтожая его. Иными словами, он ведет боевые действия за пределами визуальной и радиолокационной досягаемости самолетов противника. Это обеспечивается за счет внушительного арсенала вооружений F-22. Прежде всего, это шесть управляемых ракет класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120. Самолет также несет на борту две ракеты AIM-9 Sidewinder, которые после модернизации машины и ее вооружения получат название AIM-9Х.

    В случае конфликта с Россией главная задача F-22 будет состоять в «вышибании двери» с целью обеспечения ВВС США превосходства в воздухе. F-22 – самолет пятого поколения, поэтому он должен сыграть особо важную роль в уничтожении исключительно эффективных российских самолетов Су-35 компании «Сухой». Как отметил на страницах National Interest Дэйв Маджумдар (Dave Majumdar), «Су-35 – чрезвычайно опасный противник для любого американского истребителя, за исключением самолета-невидимки F-22 Raptor компании Lockheed Martin».
    4. Противоракетная оборона

    После холодной войны неядерная военная мощь России серьезно ослабла, поэтому в интересах обеспечения безопасности страна все больше полагается на свои силы стратегического сдерживания. Поэтому, указывает Дэйв, Россия отказалась от обязательства «не применять первой» ядерное оружие и демонстрирует готовность использовать его в интересах «деэскалации» конфликтов с задействованием неядерных средств.

    Именно поэтому Россия так страшится перспективы создания системы противоракетной обороны. До начала кризиса на Украине в прошлом году ПРО вне всяких сомнений вызывала самые серьезные разногласия между двумя бывшими противниками в холодной войне.

    Россию особенно раздражают американские планы по размещению системы ПРО в Европе, якобы для противодействия баллистическим ракетам Ирана. При администрации Обамы противоракетная оборона театра военных действий в Европе строится на основе «поэтапного адаптивного подхода». Если говорить конкретно, то США будут использовать корабли с боевой информационно-управляющей системой Aegis, а также наземные системы Aegis, размещаемые в Румынии и Польше, которые позволят им обеспечивать защиту от 50 баллистических ракет малой и средней дальности.

    Это часть концепции «эшелонированной» системы обороны от баллистических ракет, которая также включает систему ПРО НАТО и наземную систему противоракетной обороны на маршевом участке полета (GMD), обеспечивающей защиту континентальной части США. Ядром системы GMD, в которой используются кинетические перехватчики наземного базирования для перехвата стратегических баллистических ракет на маршевом участке полета, являются 30 ракет-перехватчиков, развернутых в Калифорнии и на Аляске. К 2017 году их число увеличится до 44. В 14 новых противоракетах будут использоваться усовершенствованные кинетические перехватчики под названием Capability Enhancement (CE)–II. Что примечательно, США намерены развернуть больше перехватчиков на своем восточном побережье.


    На фото: корабль USS Lake Erie (CG-70) с боевой информационно-управляющей системой Aegis.
    Элементами самого комплекса являются перехватчики наземного базирования и системы наземного обеспечения и управления огнем. В перехватчиках наземного базирования используется трехступенчатый твердотопливный носитель, рассчитанный на вывод в околоземное пространство заатмосферного кинетического перехватчика. После пуска носитель выводит перехватчик в расчетную точку на траектории полета цели. После запуска с носителя кинетический перехватчик, «получая целеуказания от наземных радаров и бортовых приборов, сближается с боеголовкой и поражает ее». Системы наземного обеспечения и управления огнем имеют средства связи, которые получают данные со спутников и с наземных РЛС, а затем используют их для обеспечения перехвата при помощи перехватчиков наземного базирования.

    Россия утверждает, что эти системы противоракетной обороны способны нарушить ядерный баланс, нейтрализовав ее силы стратегического сдерживания. Соединенные Штаты совершенно справедливо отмечают, что американские системы ПРО ни в коем случае не смогут соперничать с тем мощным ракетным арсеналом, который имеется у России. Но при этом они исходят из того, что Россия первой нанесет удар по США и их союзникам. Москва же опасается, что система ПРО придаст Америке больше уверенности в своих силах и возможностях по нанесению внезапного первого удара с целью уничтожения российского ядерного арсенала, и что системы противоракетной обороны сумеют перехватить те ракеты, которые не будут уничтожены в ходе первого удара. Более того, в будущем эти системы можно развивать и совершенствовать.

    На фото: наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полета (GMD).
    5. Союзники США

    Союзники не являются «оружием» в традиционном смысле, однако сеть глобальных альянсов США существенно усилит их возможности по ведению войны с Россией. С этой точки зрения показательно то, что Россия считает главной угрозой собственной безопасности НАТО, а не Соединенные Штаты Америки.

    Во-первых, союзники дают американской армии возможность развертывать передовые базы, многие из которых находятся по периметру России. Соединенные Штаты окружили Россию сетью альянсов: НАТО в Европе, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива на Ближнем Востоке, Япония, Южная Корея и Филиппины в Азии (Трумэн весьма наглядно продемонстрировал это Советскому Союзу во время блокады Берлина в 1948 году, проведя весьма примечательные учения ВВС). Эти базы не просто усиливают боевые возможности США, сокращая расстояния, они дают Америке возможность для нападения на Россию со всех сторон.

    Военный потенциал союзников также представляет угрозу для России. Если не считать такие страны, как Китай, Индия и Бразилия, больше всех в мире на оборону тратят американские союзники. Хотя Соединенные Штаты часто (и справедливо) укоряют членов НАТО за то, что они выделяют недостаточно средств на нужды обороны, Североатлантический альянс даже без учета США ежегодно тратит на военные цели в три раза больше средств, чем Россия. Германия, Франция и Британия в совокупности намного превосходят Россию по военным ассигнованиям. И это без учета таких стран, как Япония, у которой военный бюджет составляет половину российского. Ни один из союзников России не вносит такой вклад в общую военную копилку.

    Закари Кек – ответственный редактор The National Interest.
    Истребители F-22 Raptor на военной базе в ХэмптонеПодводная лодка USS Maryland (SSBN 738) класса «Огайо»Запуск ракеты Trident II D-5 с подводной лодки USS TennesseeБомбардировщик-невидимка В-2Бомбардировщик-невидимка В-2Истребитель F-22 Raptor Корабль USS Lake Erie (CG-70) с боевой информационно-управляющей системой Aegis
    Истребители F-22 Raptor на военной базе в Хэмптоне
    © AP Photo, Gary C. Knapp, file
    Подводная лодка USS Maryland (SSBN 738) класса «Огайо»
    © flickr.com, Submarine Group Ten
    Запуск ракеты Trident II D-5 с подводной лодки USS Tennessee
    © AP Photo, Phil Sandlin
    Бомбардировщик-невидимка В-2
    © AP Photo, U.S. Air Force, Gary Ell
    Бомбардировщик-невидимка В-2
    © AP Photo, Michael Conroy
    Истребитель F-22 Raptor
    © AP Photo, Michael Dinneen
    Корабль USS Lake Erie (CG-70) с боевой информационно-управляющей системой Aegis
    © flickr.com, U.S. Missile Defense Agency
    Наземная система противоракетной обороны на маршевом участке полета (GMD)
    © CC0 / Public Domain, United States Missile Defense Agency
    Солдаты из Афганистана, Канады, США, Франции и Эстонии готовятся к операции в провинции Гильменд
    © flickr.com, Helmandblog