Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В чем смысл бесконечных санкций против России?

© РИА Новости Руслан Кривобок / Перейти в фотобанкУчасток снаряжения тепловыделяющих элементов для атомных электростанций на ОАО "Новосибирский завод химических концентратов". Архивное фото
Участок снаряжения тепловыделяющих элементов для атомных электростанций на ОАО Новосибирский завод химических концентратов. Архивное фото
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Всем уже давно ясно, что санкции — это нерациональный инструмент, посредством которого невозможно достичь справедливости, мира, спокойствия и общего процветания. Даже в Европе многие четко понимают, что санкции ни к чему хорошему не приведут. Вот только на другом побережье Атлантического океана так не думают.

22 декабря Министерство финансов США расширило санкции в отношении России. В посольстве США в РФ заверили, что Вашингтон не увеличивал санкционный список, а лишь уточнил предыдущий. Тем не менее Кремль не разделяет позиции Белого дома и обещает как минимум зеркальный ответ.

В новом списке добавились 34 физлица и организации, которые, по версии американского ведомства, помогали России вмешиваться в дела Украины. Минфин США не скрывает, что эти санкции — способ давления на Россию в попытке заставить последнюю «уважать суверенитет Украины».

«Критически важно, чтобы Россия предпринимала шаги, соответствующие ее обязательствам по Минским соглашениям по обеспечению мирного урегулирования конфликта в Украине», — цитируются в заявлении Минфина США слова директора ведомства по контролю за иностранными активами Джона Смита (John Smith).

Днем ранее Евросоюз также подтвердил, что продлит антироссийские экономические санкции до 31 июля 2016 года. Как пояснили в Совете ЕС, санкции продлили из-за того, что Минские соглашения по урегулированию украинского кризиса года не будут полностью выполнены до 31 декабря 2015.

Политические и экономические санкции в отношении физических и юридических лиц РФ были впервые введены США, странами ЕС, Австралией, Канадой и Новой Зеландией после вхождения Крыма в состав России в марте 2014 года.

Ограничения заключаются в замораживании счетов, запрете на деловые и политические контакты на территории указанных стран, а также контакты с их представителями. Санкции также предусматривают приостановление ряда дипломатических связей с представителями РФ.

Летом 2014 года под санкции попали крупные банки, ряд стран ввел эмбарго на импорт и экспорт оружия в Россию. В сентябре 2014 года черный список пополнили российские оборонные концерны. Решением от 22 июня 2015 года санкции против России продлили до 31 января 2016 года. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели против нее санкции.

Как всем известно, санкции — это обоюдоострый меч, который способен ранить и противника, и самого его владельца. Ограничения на импорт европейских товаров оказали на россиян определенное влияние, однако со стороны ЕС ситуация, возможно, еще более проигрышная. По заявлению Владимира Путина от 15 ноября 2014 года, Еврокомиссия оценила ущерб для экономики Европы от введения российского эмбарго в 5-6 миллиардов евро.

Всем уже давно ясно, что санкции — это нерациональный инструмент, посредством которого невозможно достичь справедливости, мира, спокойствия и общего процветания. На протяжении последних месяцев лидеры ряда европейских стран и их жители публично призывали смягчить или снять санкции против России. Они четко понимают, что санкции ни к чему хорошему не приведут. Напротив, европейцы уже заплатили огромную за них цену.

Вот только на другом побережье Атлантического океана так не думают. Как отметил ведущий научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Академии общественных наук Китая Ли Чжунхай (Li Zhonghai), на фоне масштабных санкций в отношении России хозяин Белого дома чувствует себя вполне комфортно.

С одной стороны, РФ и США мало связаны в экономическом плане, и санкции против Москвы не оказывают ощутимого влияния на Вашингтон. С другой стороны, Белый дом принуждает европейских партнеров следовать «своим рекомендациям», чтобы усугубить противостояние между Брюсселем и Москвой. Таким образом Вашингтон может легко извлечь максимум пользы из «конфронтации на европейском континенте».

США зачастую настаивают на том, что санкции вводятся не для того, чтобы наказать кого-либо, а чтобы принудить людей «уважать общечеловеческие ценности». Ли Чжунхай ставит такой вопрос: сейчас, разумеется, США остаются единственной сверхдержавой в мире, они в состоянии беспрепятственно ввести санкции в отношении любой страны по собственной воле. А если бы завтра появилась другая страна, которая стала бы сильнее, чем США, и решила ввести санкции против Вашингтона, что сказал бы Белый дом? Стал бы он придерживаться вышеупомянутой «справедливой и милосердной» логики?

По убеждению Белого дома, санкции против России связаны с украинским кризисом. Однако факты свидетельствуют, что введение санкций еще никому не помогло выйти из тупика. Кризис всегда остается кризисом. Необходимо чтобы разумные политики заново изучили историю человечества. Может, кто-нибудь из них заметит, что политический диалог — единственный правильный способ урегулировании кризиса.