Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Пора взаимодействовать с Россией «по новым правилам игры»: воздерживаться от создания новых передовых баз и от представления ядерных вооружений «как основного средства конфронтации». С таким призывом выступили в понедельник авторы доклада Британского неправительственного исследовательского центра European Leadership Network. Кажется, Барак Обама ведет себя совсем по-другому.
Часы Судного дня по-прежнему установлены на отметке без трех минут полночь — самого короткого промежутка времени, оставшегося до мировой катастрофы (с наиболее напряженного периода холодной войны) — несмотря на то, что с Ираном было подписано ядерное соглашение, а в Париже было достигнуто соглашение по климату.
Северная Корея, осуществившая в воскресенье запуск ракеты большой дальности вскоре после ядерного испытания, которое, как она заявила, дает ей возможность «стереть с лица земли вся территорию США», стала тем фактором, который определил в прошлом месяце решение совета директоров журнала Bulletin of the Atomic Scientists оставить символический отсчет на отметке трех минут, оставшихся до апокалипсиса.
Но это было далеко не единственным решающим фактором. «Мир, возможно, уже привык к вызывающей риторике Северной Кореи, но в 2015 году представители властей ряда других стран позволили себе безответственные высказывания о повышении боеготовности систем ядерных вооружений, о приобретении ядерного потенциала и даже применении ядерного оружия», — написано в заявлении совета по науке и безопасности Bulletin of the Atomic Scientists.
Далее в заявлении говорится о том, что «…Соединенные Штаты, Россия и другие страны, обладающие ядерным оружием, осуществляют программы по модернизации своих ядерных арсеналов, из чего можно предположить, что они намерены сохранять и поддерживать боеготовность своих ядерных вооружений как минимум на протяжении нескольких десятков лет — несмотря на свои обещания добиваться ядерного разоружения, закрепленные в Договоре о нераспространении ядерного оружия».
Ученые продолжают: «У русских будет меньше пусковых установок, но их будущие ядерные силы будут более мобильными и будут располагать боеголовками с более гибким наведением. США планируют потратить в следующем десятилетии 350 миллиардов долларов на содержание и модернизацию своих ядерных сил и инфраструктуры, несмотря на риторику о мире без ядерного оружия.
„То, что в ближайшее время дополнительного договора о контроле над вооружениями не предвидится, вызывающая серьезное беспокойство ядерная риторика России, опасность, связанная с небольшим временем запуска, значительные запасы боеголовок, а также сокращение каналов предотвращения кризиса — все это напоминает мрачные времена холодной войны“.
Отбросьте в сторону риторику и „начинайте взаимодействовать с Северной Кореей с целью сокращения риска ядерного конфликта“, — пишут эксперты журнала. — Наиболее серьезная угроза стоит перед соседними странами Азии, но как только Северная Корея усовершенствует свои ядерные и ракетные арсеналы, угроза стремительно приобретет глобальные масштабы. Сейчас не время усиливать изоляцию Северной Кореи — необходимо со всей серьезностью вступать с ней в диалог».
При этом Западу следует начать взаимодействие с Россией «по новым правилам игры», воздерживаться от создания новых передовых баз и от представления ядерных вооружений «как основного средства конфронтации». С таким призывом выступили в понедельник авторы доклада Британского неправительственного исследовательского центра European Leadership Network (ELN).
Барак Обама, похоже, этим совершенно не занимается. А какова позиция Великобритании? Кажется, единственное, о чем неустанно говорит министр обороны Майкл Фэллон (Michael Fallon), это то, что «сейчас, как никогда, нужна» британская система ядерного оружия Trident.
Угроза, исходящая от ИГИЛ и экстремистских, воинствующих, джихадистских группировок, гораздо актуальнее, чем любая угроза для государственной безопасности Великобритании со стороны путинской России.
По словам западных лидеров, Россия им нужна в борьбе против ИГИЛ в Сирии. Это не означает, что Запад должен и дальше оставлять без внимания то, что режим российского союзника Асада применяет химическое оружие, бочковые и кассетные бомбы.
Настанет время, когда России понадобится Запад. И ядерное оружие роли играть не будет.
Далее в заявлении говорится о том, что «…Соединенные Штаты, Россия и другие страны, обладающие ядерным оружием, осуществляют программы по модернизации своих ядерных арсеналов, из чего можно предположить, что они намерены сохранять и поддерживать боеготовность своих ядерных вооружений как минимум на протяжении нескольких десятков лет — несмотря на свои обещания добиваться ядерного разоружения, закрепленные в Договоре о нераспространении ядерного оружия».
Ученые продолжают: «У русских будет меньше пусковых установок, но их будущие ядерные силы будут более мобильными и будут располагать боеголовками с более гибким наведением. США планируют потратить в следующем десятилетии 350 миллиардов долларов на содержание и модернизацию своих ядерных сил и инфраструктуры, несмотря на риторику о мире без ядерного оружия.
„То, что в ближайшее время дополнительного договора о контроле над вооружениями не предвидится, вызывающая серьезное беспокойство ядерная риторика России, опасность, связанная с небольшим временем запуска, значительные запасы боеголовок, а также сокращение каналов предотвращения кризиса — все это напоминает мрачные времена холодной войны“.
Отбросьте в сторону риторику и „начинайте взаимодействовать с Северной Кореей с целью сокращения риска ядерного конфликта“, — пишут эксперты журнала. — Наиболее серьезная угроза стоит перед соседними странами Азии, но как только Северная Корея усовершенствует свои ядерные и ракетные арсеналы, угроза стремительно приобретет глобальные масштабы. Сейчас не время усиливать изоляцию Северной Кореи — необходимо со всей серьезностью вступать с ней в диалог».
При этом Западу следует начать взаимодействие с Россией «по новым правилам игры», воздерживаться от создания новых передовых баз и от представления ядерных вооружений «как основного средства конфронтации». С таким призывом выступили в понедельник авторы доклада Британского неправительственного исследовательского центра European Leadership Network (ELN).
Барак Обама, похоже, этим совершенно не занимается. А какова позиция Великобритании? Кажется, единственное, о чем неустанно говорит министр обороны Майкл Фэллон (Michael Fallon), это то, что «сейчас, как никогда, нужна» британская система ядерного оружия Trident.
Угроза, исходящая от ИГИЛ и экстремистских, воинствующих, джихадистских группировок, гораздо актуальнее, чем любая угроза для государственной безопасности Великобритании со стороны путинской России.
По словам западных лидеров, Россия им нужна в борьбе против ИГИЛ в Сирии. Это не означает, что Запад должен и дальше оставлять без внимания то, что режим российского союзника Асада применяет химическое оружие, бочковые и кассетные бомбы.
Настанет время, когда России понадобится Запад. И ядерное оружие роли играть не будет.
