Больше никаких обещаний. Испытав на себе снижение уровня жизни, граждане Украины хотят ощутимых мер, отражающих волю руководителей к реформам, которые, по их мнению, действуют теми же методами, что и их предшественники, сметенные два года тому назад в результате восстания на Майдане.
«Они не то чтобы похожи на своих предшественников. Они точно такие же», утверждает киевская учительница Юлия, которая со своим мужем Виталием и их дочерью живет на 11 тысяч гривен в месяц (380 евро). Из этой суммы 4 тысячи гривен идут на квартплату и еще одна тысяча — на коммунальные услуги, которые всего год назад стоили 300 гривен. Приобрести собственную квартиру семья не может (процентная ставка составляет 25%-30%), равно как и не может воспользоваться субсидированными ипотечными программами, поскольку в таком случае «нам пришлось бы дать взятку в 10 тысяч долларов», замечает Юлия. Учительница считает, что «система прогнила».
При этом она считает, что в Верховной Раде «много инициативной молодежи, которой не дают хода».
Брожение чувствуется и в самой Раде, включая пропрезидентскую фракцию Блок Петра Порошенко, где группа из 13 депутатов (на Блок Петра Порошенко приходятся 140 из 450 депутатских мест в Раде) образовали «антикоррупционную платформу», требующую отставки премьер-министра Арсения Яценюка и других высокопоставленных членов правительства. Правительство представляет собой коалицию партий, главными из которых являются Блок Петра Порошенко и Народный фронт, возглавляемый премьер-министром.
«Мы хотим покончить с ядовитой атмосферой, в которой распространяется коррупция», заявляет депутат и журналист Сергей Лещенко, один из основателей антикоррупционной платформы. «Премьер-министр утратил доверие Рады и общества и должен уйти», считает парламентарий.
На крупных государственных предприятиях остались «смотрящие», признает Лещенко, имея в виду тех, кто назначен на ключевые посты для того, чтобы направлять частным лицам финансовые потоки администрации.
МВФ срочно требует ускорить реформы
На этой же неделе Международный валютный фонд (МВФ) предупредил Украину о риске лишиться финансовой поддержки со стороны этой организации, если правительство не ускорит темпы реформ. «Без значительных усилий по улучшению реформы управления и борьбы с коррупцией программа помощи не сможет далее осуществляться», заявила директор МВФ Кристин Лагард (Christine Lagarde).
На Украине кризис виден невооруженным взглядом на шоссе, изрытых выбоинами, обветшавших государственных зданиях, торговых центрах, превратившихся в барахолки, и разного рода блошиные рынки. Если при Януковиче ежегодный доход составлял 3.500 долларов, то сейчас он сократился до менее 2 000 долларов, рассказывает экономист Владимир Панченко.
ВВП Украины сократился со 185 миллиардов долларов до 85 миллиардов, причем на 20% это сокращение вызвано утратой российских рынков, поясняет экономист.
«Разница заключается в том, что сейчас мы более бедные, а денег для дележа значительно меньше», считает Лещенко. «Общество не желает терпеть коррупцию и заставит политиков быть более чистоплотными». Депутат признает, что и президент также замешан в сомнительных схемах. Тем не менее, согласно опросам, население не доверяет больше Яценюку, чем Порошенко, а управление экономикой находится в ведении правительства. «Я посоветую Порошенко избавиться от своих шоколадных фабрик в России, чтобы тем самым показать, что шантажировать его нельзя», продолжил Лещенко.
Под угрозой находятся не только пробуксовывающие экономические реформы, но и сама модель реформы. Экономист Владимир Панченко считает, что проведение ультралиберального курса «безответственными и некомпетентными политиками не только не будет способствовать улучшению экономического положения, но приведет лишь к его ухудшению». «Развал промышленности, общий упадок и сокращение численности населения» — таков его прогноз для страны, которая еще не так давно обладала такими научно-техническими кадрами и промышленным потенциалом, которые позволяли ей играть передовую роль в современном мире.
По мнению Панченко, отставка министра экономического развития Айвараса Абромявичуса является следствием борьбы кланов Яценюка и Порошенко за контроль над нефтегазовой промышленностью, которая получила огромную прибыль от чудовищного повышения оплаты коммунальных услуг. Панченко считает, что в Народном фронте есть люди, способные осуществить глубинные реформы. Проблема заключается в том, как видоизменить модель экономики, где главенствующее положение занимают олигархи, которые из-за отсутствия инвестиций не могут модернизировать свои предприятия, но при этом не желают утрачивать контроль над ними.
По мнению экспертов, государственная политика Украины разрабатывается в Вашингтоне. Для того чтобы сформировать правительство или провести досрочные выборы, украинские власти просят разрешения у американской администрации, одновременно настаивая на том, чтобы она прекратила настаивать на нерушимости тандема Порошенко-Яценюк. Одни украинские руководители ориентируются на вице-президента США Джозефа Байдена, другие — на заместителя госсекретаря по вопросам Евразии и украинскому кризису Викторию Нуланд.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 8 Блок Петра Порошенко, где группа из 13 депутатов (на Блок Петра Порошенко приходятся 140 из 450 депутатских мест в Раде) образовали «антикоррупционную платформу»... Ржунимагу... пчелы против меда) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 3 ЛеонID, Точнее, точнее надо быть : мухи против навоза ! Пчёлы - труженики, а эти... 
| 0 БЧ2, еще точнее - навоз против мух. Так как Порошенко вторичен. 
| 0 ЛеонID, интересно, кто из этих тринадцати святых поцелует Петра? 
| 2 (Одни украинские руководители ориентируются на вице-президента США Джозефа Байдена, другие — на заместителя госсекретаря по вопросам Евразии и украинскому кризису Викторию Нуланд.) Какой ужас. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 aist99, вы зря не процитировали полнее. "Для того чтобы сформировать правительство или провести досрочные выборы, украинские власти просят разрешения у американской администрации" Вот где позорище-то, разрешения у иноземцев просят! Ацкий стыд. 
| 0 Hokkuist, Это и так понятно. Но американцы они такие разные, а тут ориентиры ну такого качества. 
| 3 aist99, понятным может быть многое из того, о чем не принято говорить, но тут это прямо озвучивают, хотя говорить об этом не принято. Фактически, самозназванных цеевропейцев,европейцы ставят к зеркалу, возвращая тем самым из зазеркалья. Мне нравится тенденция. 
| 0 Hokkuist, Тенденция хорошая, может, правда, рано про неё говорить. 
| 5 Для того чтобы сформировать правительство или провести досрочные выборы, украинские власти просят разрешения у американской администрации Н - значит "нэзалэжность" ;) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Александр Рыбакин, незалэжность давным давно превратилась в промежность) 
| 9 Для того чтобы сформировать правительство или провести досрочные выборы, украинские власти просят разрешения у американской администрации... Замечательный результат революции "гидности" для "нерабов"))) 
| 0 Украина убер алес.) 
| 14 Мое мнение, что Украина сможет так держаться еще довольно долго, никакого быстрого краха, а тем более катастрофы там не будет. Население имеет земельные участки, сделало хорошие заготовки. Зимы там особой нет, вполне можно долгое время существовать на подножном корму. На антироссийской теме получилась хорошая консолидация довольно-таки разноперого общества. Перед носом все время висит морковка то в виде кредитов МВФ, то в виде прямой военной помощи, то в виде свободного въезда в ЕС (если их туда пустят, это будет огромной победой России, потому как ЕС вообще затрещит по швам, и ему будет еще труднее выдерживать единую линию с США, впрочем, полагаю, что европейцы зарубят эту идею под видом демократии, мол, у нас свобода волеизъявления и мы не можем диктовать даже голландцам). А что России делать? Можно, например, без особых усилий и военной агрессии разбить краеугольный камень антироссийских настроений. Пока получается, что мы бормочем "братки, братки..." и никак Украину не прижимаем. Если не прижимаем, значит, у нас комплекс вины. "Ага!" - говорят украинцы, - "Чует кошка, чье мясо съела!" И бьют первыми, то Крым обесточат, то грузовики притормозят. И у них при этом чувство, что они как бы победители, пусть хоть в пустяке, что они бьют в точку: "Молчишь, не смеешь первым пакость устроить?! Так вот на тебе, получай!" Вот это чувство мелких побед над Россией, которая не рыпается, потому как чувствует свою вину, можно поломать. Просто надо первыми начать строить пакости. Пусть мелочи, но должно быть видно, что это идет с самого верху. Медведев сейчас совершенно правильно не просто огрызается, он грубит, то есть как бы первым наносит удар на новом поле. Но все равно это немного ответная реакция. А надо бить первым, вот и весь секрет. И украинцы скиснут. Любить нас они, конечно, больше от этого не будут. Но произойдет перелом в сознании, они почувствуют, что Запад их бросил, не может защитить. И чувство мелких побед над Россией у украинцев пропадет. Будет только чувство горечи и побитой собаки. А там недалеко и до конструктивного диалога. Раскрыть всю ветку (17 сообщений в ветке) 
| 1 sergey4, с какой стати Россия должна делать Украине пакости? Это недогосударство тупых, недостойно чьего-либо внимания. Это понятно даже ассоциированным друзьям на Западе. Тратить на них время и энергию просто унизительно. У нас есть более серьезные противники - Турция, США. Им и нужно уделять внимание. 
| 0 Андрей К., США не такой уж и противник, как может показаться. Вместе ликвидировали Каддафи (да-да, была договоренность, нефть в обмен на железную дорогу). Потом вместе ликвидировали химоружие в Сирии (ликвидировали ОМУ в третьем государстве!). Потом договорились об операции России против ИГИЛ. Ничего себе противник! Я был бы рад, если бы мы выполняли такие же заказы для Китая и Индии, например. Кстати, и Турция не такой уж и противник. Откройте резолюцию ГА ООН 3314 "Определение агрессии". Там через слово говорится о действиях, которые совершает сейчас Турция. Но мы не называем Турцию агрессором. Потому как если агрессор, то тогда Сирия имеет право на коллективную самооборону. А мы не хотим ставить вопрос в такой плоскости. А вы говорите, что Турция - "противник". Милые ругаются - только тешатся. А что касается "недогосударства", то ему очень даже удается привлечь к себе внимание высших должностных лиц России. Путин самолично открывал в Крыму электрический кабель. А уж про Медведева и грузовики и говорить нечего. Если Украина - "недогосударство", то кто тогда те, кто на него реагирует? Конечно, надо бить первыми, даже кино с таким названием имеется. 
| 0 Андрей К., Я вам и еще добавлю. Речь не идет о том, чтобы опуститься до низостей недогосударства. А о том, чтобы навести порядок в головах людей, которые населяют это государство. Вы ведь не считаете, что учитель опускается до уровня школьных хулиганов, когда наводит порядок в их головах? Иногда для этого мало записи в дневнике 
| 3 sergey4, как вы сказали? Надо первыми начать строить пакости? О_о Как хорошо, что не вы руководите страной. 
| 4 sergey4, вообще-то Турция сбила наш штурмовик, чего Украине не удалось. Даже наоборот, украинские военные щедрой рукой подарили нам Крым. Ваша информация насчет Каддафи слишком эксклюзивна, чтобы я в нее поверил. То, что США нам не строит козней, я тоже слабо верю. Предпочел бы иметь против нас 10 украинских армий, чем одну американскую, даже такую недоделанную как сегодня. Ваш последний тезис вызывает наибольшее недоумение. Вся история контактов с этими "людьми" показывает, что дрессировке они совершенно не поддаются. Их тяга к воровсту и предательству может быть уничтожена только вместе с ними самими, поэтому пусть их "воспитывает" кто-нибудь другой. 
| 0 Андрей К., Вы правильно и логично рассуждаете. Турция, действительно, пакостит нам кое в чем. Штурмовик - это Эрдоган отомстил за нефтевозы, а американцы санкционировали, чтобы пощупать, насколько Путин готов дать сдачи. Это все нормально для такой "дружбы". Мы ведь взасос дружили с Гитлером, снабжали его от души стратегическим сырьем. Но дружба - дружбой, а табачок врозь. Как только Гитлер понял, что СССР слаб, сразу же и напал. Вот и США с Турцией нас щупают время от времени, проверяют на вшивость. Насчет Каддафи. А почему вы не верите? Официальная российская версия: Запад вышел за пределы резолюции СБ ООН. А вы не задавали себе вопрос, почему в таком случае Россия не внесла в СБ ООН проект, в котором ставился бы вопрос о нарушении предыдущей резолюции? Да, проект не прошел бы. Пусть США наложили бы "вето", но проект можно было бы предъявить таким как вы. А теперь кроме слов предъявить нечего. Не внесли мы такого проекта, он шел вразрез с договоренностью. Ведь что было нам предложено? 3 млрд. теряете на железной дороге, а но выигрываете на цене на нефть. Якобы, минимум 20 млрд. Кто был президентом? Медведев. Кто рулил и рулит Газпромом? Второй Медведев. Кто "слил" из-за нефти и газа линию разграничения в Баренцевом море? Тоже Медведев, президент РФ. Так что я не понимаю, чего вы удивляетесь. США конечно же строят козни. Но это танец цыгана и медведя. Цыган все время дергает медведя за поводок, чтобы правильно танцевал. И иногда дает сахарок. Так что наша дружба с США, это дружба колонизатора и туземца. Кстати, если вы обратили внимание, американцы не слишком сильно дергают за поводок, чтобы медведь не сбежал к китайцам. Любые люди, даже украинцы, вполне поддаются манипулированию (даже мы с вами). Другое дело, что Россия могла бы более умело ими манипулировать. 
| 0 sergey4, сахара не перекушай, глава мирового правительства... 
| 1 sergey4, 1. "...Гитлер понял, что СССР слаб, сразу же и напал." ВСЯ Европа думала, что СССР слаб, в т.ч. и генералы вермахта сочинившие Барбароссу. 2. "...США с Турцией нас щупают время от времени, проверяют на вшивость." Вот-вот! Не Украине же проверять нас на вшивость со своей вшивой армией. 3. Мне нравится ваше сравнение США с цыганом. Нищий цыган в ярком платье устраивает всему миру шоу: "Медведь на цепи". Только за длинными юбками непонятно, медведь на цепи или кто-то еще. Как верно написали Ильф с Петровым - пиар в Америке это все. Но сравнение с колонизатором явно хромает. Не клеится что-то у вас. Россия неубиваемое государство. Не было года на моей памяти когда не говорили бы, что "Родину грабят!", "Все валят за границу". А так и не могут ограбить до конца. И не смогут, потому что Богу это не угодно. У России все козыри из колоды на руках и нам без разницы с какой карты идти. Это Китай и США находятся в полной ж. Количественное смягчение переходит в мозговое, долги растут, а экономика валится. Перезагрузка близка. 
| 0 Андрей К., С вами приятно подискутировать. По пункту 1 вы со мной в целом согласны. Единственно, подчеркиваете, что Германия не смогла победить СССР. По пункту 2 - уже я с вами очень согласен. Я тоже считаю, что надо было окончательно решить украинский вопрос теми же методами, которыми начали решать. Я глубоко убежден, что США не пошли бы тут на горячую эскалацию. Прямой военный конфликт с Россией не входит в их планы, да и Европа боится войны. Но факт остается фактом: США поменяли обещание не устраивать горячую войну на Украине на нашу войну против ИГИЛ. То есть поменяли блеф на что-то, похожее на второй Афганистан. Сказать честно, я до сих пор не понимаю, как наше руководство на это пошло. 3. Это не мое сравнение США с медведем. На Западе очень внимательно разрабатывают стратегию отношений с Россией (раньше - с СССР). Это в их документах на эту тему фигурирует цыган и медведь. На самом деле на Западе довольно честно излагают свое видение отношений с Россией. Другое дело, что мы сами себе не признаемся, что с нами так обращаются. "Россию грабят?" Вас не удивляет, зачем Лавров собрался в Токио? Визит на высшем уровне готовит? Разве вы не слышали, что японцы соглашаются встречаться только в случае, если будут обсуждаться острова? Зачем тогда нас черт несет на такие встречи? Я вам объясню, зачем. Вам нужен мирный договор? Полагаю, что нет. И мне - не нужен. Он никому не нужен. Он, это прикрытие для того, чтобы оправдать сделку по островам. На самом деле там будет старая история: им острова, нам - возможность продавать туда нефть и газ. Пока не договорились только по количеству, мы предложили две штуки (Декларация 1956 года), они хотят все четыре. Так грабят Родину, или нет? 
| 0 sergey4, ну раз все знают, что нас на западе (в сшп) считают медведем на поводке сшп, то куда же смотрит наше правительство?! почему идет на всевозможные уступки? а может не знает, а вы, вместо того, чтобы их предупредить, тут сообщения пишете... и что бы сшп сделало бы, ежели бы мы без их разрешения по даишу ударили? просветите... да, когда острова-то отдадут? жуть как интересно... есть у меня уверенность, что большинство лояльно настроенных после такой передачи не прочь будут за вилы взяться 
| 1 sergey4, 1 "Я глубоко убежден, что США не пошли бы тут на горячую эскалацию." США идут на горячую эскалацию только с заведомо слабым противником. А с 1945 года число дебилов в Европе, желающих умереть за США, значительно уменьшилось. Пока кто-нибудь не ослабит ВС РФ до приемлемого состояния, США в войну не вступит. 2. Сколько не говори халва, слаще не станет. Придумывать голливудские истории американцы мастера, только садить медведя на цепь ковбоев не учат. Американцы не достигли не одной своей цели, когда начинали холодную войну. ОНИ продули ее вчистую, впрочем вы можете дальше смотреть оскароносные фильмы, где все шоколадно. Они вошли в войну с большей частью мировой экономики, богатством, колониями по всему земному шару, секретами рейха, мировой валютой и атомной бомбой. С тех по их имидж сильно потускнел, валюта поблекла, секреты рассекретились, богатство испарилось, экономика сдулась. День когда рухнет доллар, будет концом США и окончательной победой СССР. Все, кто жил в этом государстве смогут этим гордиться. Колонизаторство США - иллюзия. 3. Острова? Передайте японцам, что никаких островов не будет. Да они и сами это знают. Вся их болтовня рассчитана на внутреннего потребителя, они НИКОГДА не смогут выполнить условия Декларации 56 года и знают это лучше нас. 
| -2 sergey4, Как я с вами согласен ! 
| 0 sergey4, "...они почувствуют, что Запад их бросил, не может защитить. И чувство мелких побед над Россией у украинцев пропадет. Будет только чувство горечи и побитой собаки" Как я понимаю, предлагаемая Вами тактика: 1. Постоянное "упреждающее" нанесение мелких пакостей. 2. Украина по каждой пакости пытается получить защиту ЕС 3. ЕС не защищает 4. Украина чувствует себя брошенной и слабой Как мне кажется, имеет место быть выдача желательного за действительное. А именно, совершенно нет никаких оснований считать, что будут выполняться эти пункты, они не логичны. Попробую предложить более вероятный перечень последствий: 1. Постоянное "упреждающее" нанесение мелких пакостей. 2. Украина по каждой пакости пытается получить защиту ЕС. 3. Украина по каждой пакости эту защиту получает, поскольку проблема мелкой пакости решается мелкой (совсем не дорогой) же помощью. Другими словами, проблему решить настолько легко, что для ЕС это будет, как "два пальца об асфальт". Помимо помощи, Украина получает еще слова поддержки со стороны ЕС, их обвиняющий Россию хор звучит в унисон. Этим словам поддержки и обвинений верят все, потому что они подкреплены делами. 4. Украина чувствует себя счастливой и победительницей. Россия же - посрамлена на глазах у всех. 
| 0 AlbertAkbashev, В данном случае правила взаимоотношений между Россией и Украиной очень близки к отношениям между отдельными людьми, между которыми возник конфликт. И такой конфликт можно решать по-разному. Можно занять такую же позицию, которая сейчас заняла Россия: стоически терпеть плевки, вытирая их с лица и ожидая, когда у Украины кончится слюна. Наверное, действительно, когда-нибудь украинцам надоест это занятие и нормальные отношения будут восстановлены. Можно украинцев попробовать подкупить, давать им всяческие льготы, не замечать воровства газа, не требовать возврата кредитов. И этот путь тоже неплох, если, конечно, денег хватит. Есть и другие варианты: например, договориться с США или с каким-то другим большим игроком. Что-нибудь им крупное уступить (острова, контроль над нефтью), а в обмен попросить утихомирить Украину. Я не сомневаюсь, что и этот путь может быть результативным. Все перечисленное, это решения по-хорошему. А есть еще варианты решить дело по-плохому. Например, в свое время Индия заслала своих тайных комиссаров в Восточный Пакистан, те организовали бунт на местах, а тут еще война - и получилось независимое государство Бангладеш. Есть и другой вариант: не бояться социалистических настроений населения, не душить добровольцев-социалистов, дать им создать на Донбассе маленький СССР. Конечно, ударная волна от такого эксперимента может захлестнуть не только Украину, но и Россию. Но как теоретический вариант это возможно. Можно признать независимость Донбасса и оказать ему помощь, как Сирии. Как нетрудно заметить, вариантов - море. Я же предлагаю самую малость - мелкие шаги на фронте информационной войны, и попробовать там решать не по-хорошему, а по-плохому. Конечно, в таком случае многое зависит от исполнителей. При желании, можно провалить даже самую хорошую идею, тут я с вами согласен. Назначат ответственным такого как Черномырдин - и пиши пропало, все получится, как вы описываете. 
| 0 sergey4, Достаточно любопытно читать Вашу интерпретацию взаимодействия России с США, например. Или с Японией. Есть над чем подумать. Но по отношению с Украиной, как мне показалось, Вы излишне эмоциональны. "...стоически терпеть плевки, вытирая их с лица". Есть такая старая восточная пословица: "Всадник на коне не боится лая собаки". И эта пословица, на мой взгляд, лучше определяет достойное поведение страны, которой, в общем-то, нечего боятся. 
| 0 sergey4, "Мы ведь взасос дружили с Гитлером, снабжали его от души стратегическим сырьем". Уважаемый Вы слишком вольно трактуете понятие "дружбы" между государствами. Ведь за сырье, поставляемое в Германию, СССР получал станки и оборудование для индустриализации, а не за "любовь". По Вашему любые политические переговоры, в том числе и по разрешению конфликтов, - это тоже проявление дружбы? Дипломатия для того и существует, чтобы пытаться договариваться и сохранять мир. Но это вовсе не проявление симпатий к своему партнеру по переговорам, а прежде всего обеспечить прежде всего собственную безопасность. 
| 0 точный, Я с вами согласен, я допустил некоторую неточность. Точнее было бы сказать так: в 1937 году СССР прямо предложил Франции и Великобритании заключить договор о взаимопомощи. Эти страны отказались. Советскому Союзу ничего не оставалось, как завязать более близкие отношения с Германией, тем более на фоне Мюнхенских договоренностей. Затем Германия вступила в войну против Франции и Великобритании. В это время СССР поставлял Германии стратегическое сырье. Конечно, в ответ он получал необходимое ему оборудование и валюту. Но в первую очередь он помогал Германии вести войну против Франции и Великобритании. Наверное, такие отношения нельзя квалифицировать как "дружбу". Это были скорее союзнические действия, направленные против третьих стран. К сожалению, СССР осуществлял эти союзнические обязательства непоследовательно, в результате Гитлер предпочел не иметь в тылу сомнительного колеблющегося союзника. Такое уточнение вас устроит? 
| 1 На пути? Да она уже давно добралась до этой "остановки"! Уровень жизни катастрофически упал, а реформами даже и не пахнет. Одни лишь только обещания и популизм. Неудивительно, что украинцы уже не верят властям. 
| 2 А вы, друзья, как не садитесь, Всё в музыканты не годитесь. 
| 0 "Если при Януковиче ежегодный доход составлял 3.500 долларов, то сейчас он сократился до менее 2 000 долларов" "ВВП Украины сократился со 185 миллиардов долларов до 85 миллиардов" "чтобы сформировать правительство или провести досрочные выборы, украинские власти просят разрешения у американской администрации" Гидность, незалежность, перемога! 
| 1
Что-то не наблюдаю комментариев выкоавторитеного блоггера-игсперда буддаба? Да и дадаша наша что-то затаилась... Драйва нет, веселухи! Эй, поллюционеры-негодники, где вы? Расскажите, что там у вас творят со столь видным членом правления революции гидности - Яйце нюхом - вы собрались вытворить?
Показать новые комментарии (0)ЛеонID
БЧ2
GreyCat
Табаки
aist99
Hokkuist
aist99
Hokkuist
aist99
Александр Рыбакин
h564383
ЛеонID
Himera
sergey4
Андрей К.
sergey4
sergey4
Laska
Андрей К.
sergey4
как-то так...
Андрей К.
sergey4
как-то так...
Андрей К.
Кlim
AlbertAkbashev
sergey4
AlbertAkbashev
точный
sergey4
Zimnev
крымнаш
Белый Змей
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)