В 2010 году президент Барак Обама объявил о перезагрузке отношений США и России, призванной исправить то, что он назвал «опасным смещением». Но шесть лет спустя эти два государства, по мнению некоторых аналитиков, снова находятся в состоянии холодной войны. Вашингтон пытается наказать Москву экономическими санкциями в ответ на ее действия в Крыму и на востоке Украины, а Россия подрывает попытки международного сообщества положить конец сирийской гражданской войне путем удаления Башара аль-Асада с поста президента страны. Накануне вступления в силу соглашения о прекращении огня издание US News побеседовало с Агнией Григас (Agnia Grigas), автором книги «После Крыма: новая Российская империя» (Beyond Crimea: The New Russian Empire) и старшим научным сотрудником вашингтонского Атлантического совета, о целях президента России Владимира Путина в этом регионе и о том, почему не складываются отношения между США и Россией. Ниже приведены отрывки этой беседы.
Тереса Уэлш: Повлияла ли реакция мирового сообщества на аннексию Крыма Россией на решение Путина вмешаться в сирийскую гражданскую войну?
Агния Григас: Крым стал не единственным шагом, который сошел утину с рук. Мне кажется, ему также сошла с рук война между Россией и Грузией в 2008 году — первая попытка перечертить границы постсоветских государств путем поддержки двух сепаратистских областей Грузии. После Крыма нам также необходимо рассмотреть конфликт на востоке Украины.
Запад подверг решительной критике поддержку Россией сепаратистов на востоке Украины, а также ее непосредственное военное участие в этом конфликте, и даже ввел санкции против нее. Однако можно сказать, что отчасти это тоже сошло Путину с рук. Если говорить о Сирии, то здесь сложилась в определенной степени уникальная ситуация, поскольку Сирия никогда не считалась частью непосредственной сферы влияния России. Поэтому я бы сказала, что его действия там становятся все более амбициозными и агрессивными.
— Можно ли рассчитывать на то, что Россия будет выполнять условия соглашения о прекращении огня в Сирии?
— Я настроена несколько скептически. И я думаю, что со мной многие согласятся, вспомнив, как Россия вела себя ранее в отношении исполнения условий соглашений о перемирии, в том числе на Украине. Часто кажется, что это такая тактика у России — пытаться выиграть время и укрепить конкретные позиции. Я буду удивлена, если Россия действительно будет выполнять условия соглашения о перемирии до того момента, когда она достигнет поставленных целей в конкретном конфликте.
— Как вы считаете, Путин когда-нибудь откажется от своего стремления сохранить власть в Сирии за Башаром аль-Асадом?
— Не думаю, что Путин по-настоящему привязан к Асаду как к человеку или как к лидеру Сирии. Он в гораздо большей степени заинтересован в сохранении существующего режима и гарантии того, что за Россией останется право использовать военно-морскую базу на территории Сирии. Наиболее вероятный сценарий заключается не в том, что он захочет получить под свой контроль или попытается захватить всю Сирию, а в том, чтобы обеспечить контроль России над конкретным участком сирийской территории.
— Каковы планы Путина в Восточной Европе?
— Восточная Европа исторически была тем регионом, который Россия считала своей сферой влияния: к ней относятся такие государства, как страны Балтии, Украина, Белоруссия, Молдова и государства Кавказа. Россия продолжит свои попытки оказывать влияние на эти страны. Она будет пытаться разжигать сепаратистские настроения и межэтническую напряженность, где только можно, потому что это на руку России: это провоцирует нестабильность, как мы уже наблюдали на Украине, в Грузии и Молдове. Это мешает интеграции этих стран с Западом. Если у стран есть нерешенные проблемы, касающиеся их границ, это существенно затрудняет их вступление в НАТО или Евросоюз. Конечная цель российского правительства заключается в том, чтобы помешать сближению этих стран с западными и трансатлантическими организациями.
— Помогли ли международные санкции сдержать Путина?
— Международные санкции, несомненно, нанесли удар по российской экономике, оставив глубокий след, и их последствия мы будем наблюдать еще много лет. Однако они не сумели заставить Путина изменить его политику. Мы не увидели никаких изменений в Крыму. Если говорить о востоке Украины, то, возможно, санкции предотвратили более агрессивную экспансию в другие части Украины. Довольно трудно выделить конкретные последствия санкций на фоне других существенных факторов.
— Почему политика перезагрузки отношений с Россией провалилась?
— Вначале политика перезагрузки приносила определенные положительные результаты, но это были результаты в тех сферах, где интересы двух стран совпадали. За всем этим скрывалось отсутствие достаточной степени понимания противоречивых интересов США и России, особенно в вопросах, касающихся Европы и постсоветского пространства, где с 2000-х годов режим Владимира Путина целенаправленно пытался восстановить свое влияние и даже вернуть себе часть территорий. Этот глубинный конфликт интересов и различия в мировосприятии и стали главными причинами провала политики перезагрузки.
— Мы вступили в новую холодную войну?
— Аналитики и комментаторы говорят о холодной войне с середины 2000-х годов, с войны в Грузии. Но я думаю, что сегодня мы наблюдаем гораздо более глубокий подрыв отношений.
Я не могу назвать это холодной войной, потому что в данном случае речь не идет о глобальном идеологическом конфликте. Это более локальная борьба за влияние и территории. Или же, если рассматривать ситуацию со стороны России, попытки вернуть влияние и территории в тех районах, где она, по ее мнению, их теряет. Ясно одно: отношения между США и Россией достигли самой низкой точки с момента окончания холодной войны.
— Беспокоит ли Путина, что мир о нем думает?
— Возможно, он делает вид, что не беспокоит, хотя на самом деле его это очень волнует, хотя и в несколько ином ключе. Путин и российское правительство хотят, что Россию считали великой державой, если не сверхдержавой. Того же самого хочет и российская общественность. Путину важно мнение других стран. Он хотел бы, чтобы его считали равным среди сильных мира сего, но, с другой стороны, он не хочет обременять себя мыслями о ценностях. Его не волнует, считает ли мир Россию демократией или страной, где имеет место диктатура закона и где уважают права человека.
— НАТО усиливает свое присутствие в странах Восточной Европы. Как вы думаете, это сдержит или наоборот спровоцирует Россию?
— Лично я не верю в то, что это может спровоцировать Россию, хотя Москва время от времени говорит о том, что НАТО постоянно ее провоцирует. Многие из тех шагов, которые мы наблюдали — аннексия Крыма, вторжение на восток Украины, в Грузию, нарушение воздушных границ стран Балтии — на самом деле не были спровоцированы действиями НАТО.
Сможет ли НАТО сдержать Россию? В свете попыток России пересмотреть тот миропорядок, который сложился после окончания холодной войны, мощный военный контингент НАТО в Восточной Европе и попытки сдержать авантюризм России — это правильный подход со стороны США и их союзников.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 11 Тереза Уэлш (Teresa Welsh) рассуждает как личный экстрасенс Путина, в то время как таковой не является, а потому, собственные заказные измышления выдаёт за его намерения...и там всё это проходит - жалко их... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 as.volodia, меня забавляла пакостная манера моих оппонентов на Цензор.нет: они приписывали мне всякие мерзости, а потом сладострастно клеймили/затаптывали собственные измышлизмы. Тереза из таких же? Или цензорововские заполошные граждане - это плод ее настойчивых усилий? 
| -25 > Он хотел бы, чтобы его считали равным среди сильных мира сего Хочется, да перехочется. Сильные мира сего не врут на каждом шагу. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 1 AmInvest, Сильные мира сего не врут на каждом шагу. Да? А вы там кем среди них?... 
| 0 as.volodia, ......среди них? Да он и среди нас - то что у него на кубиках. 
| 2 Миня, что за детские выпады? :XDD 
| 5 AmInvest, "Сильные мира сего не врут на каждом шагу." Да не смешите мои тапки! Не врут, блин, сильные... Лично я из штанишек с помочами давно вырос и обладаю маломальской памятью. А шо, в ООН мужичок с порошочком был слабеньким из слабенькой страны? И где ОМП удавленного Саддама? Много ядрёных зарядов и зарин/зоманов обнаружили добрецы? Лгуны первостатейные! 
| 0 U-2, а по моему вы до сих пор в штанишках осталось. 
| 0 Путен заигрывает с западенцами, Руки на стол! Факты в студию! Или плевалка отросла за счет думалки? Флаг вам в руки, пардон, промашка - совочек и в песочницу... пока мамка не позвала киселя хлебать... печалька... 
| 1 AmInvest, Сильные мира сего не врут на каждом шагу. _ Нет, конечно, только в нужном месте в нужное время пробирочкой потрясут... А так-то - да, притчу про волков все помнят... 
| 4 AmInvest, Если Вы про Обаму, то в точку. Если Вы про Путина, то Путину нужно сесть на корточки, чтобы быть равным "сильным мира сего" 
| 1 AmInvest, да уж, сравниться во вранье и глупостис сильными мира сего (на Западе) трудно сравниться. 
| 1 AmInvest, тебе напомнить? Колин Пауэлл, трибуна ООН, трясущаяся пробирка. Но это же не ложь была, да?))) 
| 0 AmInvest, любой политик врет и Вам прекрасно это известно 
| 6 "Сирия никогда не считалась частью непосредственной сферы влияния России." Она, видимо недавно школу закончила или ей память поменяли? Пусть почитает Р.Кенеди "Почему арабы не желают нас видеть в Сирии" из недавних публикаций у них. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 as.volodia, согласен. Весь Запад знает очевидное, а рассуждает как ребенок, которому сказали говорить "так", а вроде взрослые люди и всякие там "мудрые" политики, аналитики. В трезвом уме же один только Кеннеди. 
| 6 Всё думал,кого же мне дяденька Стотенберг на фото напоминает bi.gazeta.pl/im/da/53/f8/z16274394Q.jpg Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -2 саныч, рубахин, по мне так путен больше похож на Гебельса. 
| 0 Путен заигрывает с западенцами, не буду спорить,так как никакого путена не знаю,но твоим глюкам виднее 
| 0 Путен заигрывает с западенцами, твои лечащие врачи уже махнули на тебя рукой? 
| 3 "Путину сошло с рук то, Путину сошло с рук се..." ======================= "Зелен виноград"? "Гранаты у него не той системы"? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 zwaan, Больше подходит : Это неправильные пчелы, и делают они неправильный мед. Я вниз спускаюсь! -А как? 
| 12 аннексия Крыма, вторжение на восток Украины, в Грузию, нарушение воздушных границ стран Балтии — на самом деле не были спровоцированы действиями НАТО. ___________________ Аннексия Крыма и распад украинского гос-ва есть прямое следствие проведенного госпереворота. НАТО не при чём? Ну возможно не всё НАТО, но уж США так даже отмазываться от этого гнусного деяния и не собираются. Грузия - первая попытка НАТО опосредованно напасть на РФ. Разведка боем. Ну что же - кое что они узнали. НАТО не виновато? Да подьте вы.... 
| 8 Не знаю ...я не смог дочитать этот бред. маразматики они а не эксперты. 
| 17 Если бы эти вопросы задавались Пескову, я бы понял, а тут - тётка с улицы, в беспамятстве написавшая под заказ книжки о Крыме, рассуждает о политике Путина... и это публикуют...Как там у Жванецкого "странное время, с ума сходят даже те, у кого его отродясь не было"... 
| 3 А в НАТО специалистов по имиджу не держат? :) Как можно было человека с такой внешностью, как у Йенса Столтенберга, назначить главой НАТО? :D Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 SirPеrsival, чтоб боялись. Ему ещё глазки закатить. 
| 0 dendo, вот и я весь в раздумьях, только я один наблюдаю вечно открытый рот Йенса (за малым слюна потечёт)? 
| 8 "Я не могу назвать это холодной войной, потому что в данном случае речь не идет о глобальном идеологическом конфликте" ------------ Мать Тереза, а точнее будет переставить слова и добавить предлог. При чем тут идеология? В WW2 идеология не помешала воевать по одну сторону баррикад. Геополитика и экономика - основа многовековых противоречий Россия - Запад. Основа ваших планов - сделать из России 25 польш и 125 прибалтик. Мы таки против ваших планов. Тренируйтесь вон на кошках - делайте из Украины две хранции и пяток щвейцарий. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -5 МИСиС все сюда, ну вы конечно можете быть против, но факты излагают обратное: Россия остаётся бензоколонкой. А то что ерепенится, так это временно, как беременно, никто дикарей не пустит в цивилизованный мир, только ваша элита, да их чада в нём могут находиться, да и то временно. 
| 0 Путен заигрывает с западенцами, "Факты излагают обратное" - сильно сказано, но не по-русски. Вы из Украины или европеец? Да русских на отдыхе в Европе стало раза в 2-3 меньше, но украинцы пропали совсем или говорят по-русски, чтобы не отличаться от людей. 
| 0 Путен заигрывает с западенцами, ага...бензоколонка...кто же спорит...причём с ядерным топливом и летающая в космос))) 
| 2 МИСиС все сюда, общих интересов в WW2 у нагло-саксов и СССР не было. Была надежда на изнурение конфликтуюих на востоке Европы сторон. Лендлиз- для шоу маст го он. А когда появилась определенность в исходе проивостояния, потребовали свой кусок (иначе плохо будет). Переключаться СССР на продолжение противостояние с разжиревшей Америкой за Европу и Ближний Восток не хватило бы силенок. К тому же было известно о близости результатов по созданию ядерного оружия. Что и было продемонстрировано на японцах. Да и Америке уже нахапанного было с трудом переварить. 
| 0 МИСиС все сюда, таки Вы читаете все мои мысли и оформляете их в очень правильные слова. 
| 0 kolesnikkk, несколько раз смотрел "Кин-дза-дзу". Видимо помогает. Спасибо.
Показать новые комментарии (0)as.volodia
U-2
AmInvest
as.volodia
МИСиС все сюда
SirPеrsival
U-2
Александр Рыбакин
U-2
Ретро Град
Peter Romane
Чтоб я так жил
Caboom
Jevodan
as.volodia
Элессар
саныч
Александр Рыбакин
саныч
Александр Рыбакин
zwaan
medieval alchemist
Ложка мёда
mono6666
as.volodia
SirPеrsival
Чтоб я так жил
Labyx
МИСиС все сюда
Александр Рыбакин
МИСиС все сюда
Ivashka
Чтоб я так жил
kolesnikkk
МИСиС все сюда
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)