Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В субботу президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес провел в Университете Хельсинки лекцию, организованную фондом Вяйно Таннера. На лекции была затронута тема Крыма, и президент сказал, что не верит в «безнадежные случаи», если речь идет об отобранных у стран насильственным путем территориях.
В субботу президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес провел в Университете Хельсинки лекцию, организованную фондом Вяйно Таннера. На лекции была затронута тема Крыма, и президент сказал, что не верит в «безнадежные случаи», если речь идет об отобранных у стран насильственным путем территориях.
Выражение «безнадежный случай» в отношении Крыма использовал министр финансов Финляднии Александр Стубб в своем интервью американскому изданию Foreign Policy. «Я считаю, что Крым — безнадежный случай, как бы мы сильно не хотели верить в противоположное», — сказал Стубб.
Издание Uusi Suomi спросило у Ильвеса, согласен ли он с утверждением Стубба, что Крым — «безнадежный случай». Президент же вспомнил о своей работе на Радио Свобода в восьмидесятых годах, когда некоторые западные страны тоже считали насильственное присоединение стран Балтии к СССР безнадежным случаем.
«Я не верю в безнадежные случаи. Важно понимать, что мы не можем вернуться к обычному ходу дел до тех пор, пока Крым аннексирован. Потому что если происходит аннексия Крыма, и другие страны с этим согласны, то они (Россия — прим. ред.) могут аннексировать и что-нибудь еще. А что если следующим будет аннексирован Хельсинки?», — спросил Ильвес.
Uusi Suomi пишет, что собравшаяся на лекцию в университете публика была удивлена данным заявлением. Позже издание попросило Ильвеса уточнить, что он имел ввиду, когда упомянул Хельсинки в данном контексте.
В канцелярии президента ответили, что президент просто хотел сказать, что «если происходит аннексия Крыма, и другие страны с этим согласны, то они (Россия — прим. ред.) могут делать что угодно». Хельсинки просто послужил примером для публики, так как лекция как раз и проходила в Хельсинки.
«Я не верю в безнадежные случаи. Важно понимать, что мы не можем вернуться к обычному ходу дел до тех пор, пока Крым аннексирован. Потому что если происходит аннексия Крыма, и другие страны с этим согласны, то они (Россия — прим. ред.) могут аннексировать и что-нибудь еще. А что если следующим будет аннексирован Хельсинки?», — спросил Ильвес.
Uusi Suomi пишет, что собравшаяся на лекцию в университете публика была удивлена данным заявлением. Позже издание попросило Ильвеса уточнить, что он имел ввиду, когда упомянул Хельсинки в данном контексте.
В канцелярии президента ответили, что президент просто хотел сказать, что «если происходит аннексия Крыма, и другие страны с этим согласны, то они (Россия — прим. ред.) могут делать что угодно». Хельсинки просто послужил примером для публики, так как лекция как раз и проходила в Хельсинки.
