Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Из трех случаев смены курса в двусторонних отношениях, которыми было отмечено президентство Обамы, отношения с Кубой представляют меньшую важность для региональной геополитики, оказываясь, между тем, более значимыми для американской внутренней политики. Обама давно уже понял, что продление статуса Кубы как удручающего пережитка холодной войны никаких преимуществ США не несет.
Из трех случаев смены курса в двусторонних отношениях, которыми было отмечено президентство Обамы, отношения с Кубой представляют меньшую важность для региональной геополитики, оказываясь, между тем, более значимыми для американской внутренней политики. Когда я говорю о трех, то имею в виду разрядку с Ираном — посредством соглашения по ядерной программе, снятия санкций и признания его ключевой роли на Ближнем Востоке — и налаживание отношение с Мьянмой. На самом деле визит Обамы в Рангун в 2012 году — первый, совершенный президентом Соединенных Штатов в эту страну — имеет гораздо большее стратегическое значение, чем нынешний визит в Гавану.
Почему? Во-первых, потому что крупнейшие современные дилеммы безопасности сосредоточены именно между Индийским и Тихим океаном (а не в Северной Атлантике). Во-вторых, потому, что Мьянма находится в центре конкуренции между Китаем и Индией в области энергетики, торговли, морского оборота и типа режима. То, что сделали США — с Хиллари во главе — представляло собой нарушение этого треугольника, повлекшее за собой не только утрату Пекином исторического первенства, но и внутреннее открытие режима выборам, свободам и инвестициям. Я не пытаюсь таким образом снизить значимость визита на Кубу или того, что было сделано с Ираном, просто стараюсь размышлять объективно и в среднесрочной перспективе: Китай для США является серьезным геополитическим вызовом, и «завоевание» его доверенного лица потенциально может иметь невероятное по масштабам стратегическое воздействие.
Но если пример Мьянмы, скорее, вписывается в логику геополитического баланса, то Куба оказывает большее влияние на американскую внутреннюю политику. Обама давно уже понял, что продлевание статуса Кубы как удручающего пережитка холодной войны никаких преимуществ Соединенным Штатам в глазах Латинской Америки не принесет. Сегодняшний упадок целого ряда левых сил обязывает ускорить разработку новой политики в регионе. Но учитывая, что республиканское большинство в Конгрессе не готово в ближайшее время отменять эмбарго, это становится одним из вопросов предвыборной кампании, где демократы могут противостоять политике постоянно создаваемых преград и ответить настроениям молодого кубинского сообщества во Флориде (жизненно важном «колеблющемся» штате), в массе своей поддержавшего Обаму в 2008 и 2012 годах и выступающее за отмену эмбарго. Визит Обамы может быть историческим, но «новая» история Кубы едва ли успела начаться.
Но если пример Мьянмы, скорее, вписывается в логику геополитического баланса, то Куба оказывает большее влияние на американскую внутреннюю политику. Обама давно уже понял, что продлевание статуса Кубы как удручающего пережитка холодной войны никаких преимуществ Соединенным Штатам в глазах Латинской Америки не принесет. Сегодняшний упадок целого ряда левых сил обязывает ускорить разработку новой политики в регионе. Но учитывая, что республиканское большинство в Конгрессе не готово в ближайшее время отменять эмбарго, это становится одним из вопросов предвыборной кампании, где демократы могут противостоять политике постоянно создаваемых преград и ответить настроениям молодого кубинского сообщества во Флориде (жизненно важном «колеблющемся» штате), в массе своей поддержавшего Обаму в 2008 и 2012 годах и выступающее за отмену эмбарго. Визит Обамы может быть историческим, но «новая» история Кубы едва ли успела начаться.
