Если вы еще не убедились в том, что пародия это главная форма искусства нашей эпохи, то вчерашняя грандиозная речь Дональда Трампа на тему внешней политики стала тому доказательством. Все элементы липовой «внешнеполитической серьезности» были на месте. Представление сделал серьезный деятель из сферы внешней политики Залмай Халилзад (Zalmay Khalilzad). Спонсором выступил серьезный внешнеполитический журнал National Interest.
Речь Трампа сама по себе была компиляцией серьезных речей на тему внешней политики. Трамп выдергивал из прошлого различные лозунги и штампы («Америка прежде всего», «провести черту на песке»), а затем перелицовывал их, придавая новую форму. Многочисленные несоответствия и внутренние противоречия уже перечислены другими. С одной стороны, он сказал: «Друзья должны знать, что вы будете придерживаться заключенных с ними договоренностей». С другой, он пригрозил карами, если эти самые друзья откажутся выполнять его требования. Он хочет вкладывать большие деньги в армию, но не хочет эту армию использовать. Он не хочет заниматься «строительством наций», но хочет укреплять «региональную стабильность». Ему просто неизвестен реальный смысл и значение этих двух терминов.
Но используя различные и противоречивые фразы, он добивается того, что аудитория может по своему усмотрению выбирать и толковать их смысл. Изоляционисты и реалисты услышали то, что хотели услышать. С другой стороны, призыв Трампа «придать новую силу западным ценностям и институтам» не мог не понравиться тем избирателям, которые вообще не являются изоляционистами. Он говорит, что любит американских солдат и хочет больше тратить на оборону. Что же здесь плохого?
Иностранная аудитория слышит в речах Трампа другие сигналы, выбирая те, которые ей по нраву. Русским нравится, что он говорит о внешней политике как о циничной коммерческой сделке, потому что именно так на нее смотрит президент Владимир Путин. Часть европейских левых уже поддерживает идею ухода США из Европы, потому что им всегда этого хотелось. И конечно, все заинтересованные лица вполне могут коллективно проигнорировать все то в Трампе, что им теоретически не должно нравиться.
Если сесть и глубоко проанализировать выступление Трампа с начала до конца, конечно, у вас возникнет тревога по поводу противоречий, несоответствий, невероятных утверждений, отрыва от действительности. Но таких любителей анализа очень мало. Большинство услышит те лозунги, которые хотят услышать, те предложения в речи, которые соответствуют неким их убеждениям. Но не дайте себя убаюкать, не впадайте в благодушие. Да, с интеллектуальной точки зрения эта кампания является бессвязной и непоследовательной, но это не значит, что она не приведет Трампа к успеху. Такая форма разрозненной подачи сигналов привлекает избирателей в самых разных местах. Вспомните Италию и Берлускони, Венесуэлу и Чавеса, Россию и Путина. Не исключено, что и в Америке она окажется успешной.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Вашингтонская почта против республиканца? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Грумант, уже не в одной статье было написано, что даже двухпартийная "демократия" в Штатах кончилась. 
| 0 Грумант, одураченная почахшая яблонька предупреждает. 
| 1 Хе, а Трамп то их и впрямь пугает. Как это у классика - "соткался из воздуха" ближе к старту выборов)) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Айдатик, Америка - страна фобий. Прочитайте Стивена Кинга "Пляска смерти". Впихнутый на выборную гонку в качестве пугала-загоняла Трамп произвёл неожиданный эффект, тем что говорил вещи, находящие отклик в душах американцев, которые давно махнули рукой на демократию. Если бы выборы были всенародными, а не представительскими, то у Клинтон, Крузов и прочих не было бы шансов, и Трамп с Сандерсом бились бы за симпатии большинства американцев. Но в США как колыбели либерализма популизм недопустим, и если на весы ставить жизни миллионов и показатели ВВП, то выбор будет однозначно в пользу процветания...корпораций и банков. Клоунада с выборами не имеет никакого отношения к тому, кто чего думает. Всем фарсом занимаются рейтинговые агенства, которые рисуют выдуманные рейтинги и исследует реакцию на них, чтобы неизбежное не вызвало отторжения и выглядело с натяжкой хоть на какую-то логику. Например, кто-то сообщил, что Трамп предпочитает розовые трусы, и даже если это ложь, публику приучают к мысли, что его рейтинг может сократиться вдвое. Люди верят тому, что другие люди могут ошибиться, проверить это они не в силах (ведь об этом говорят некие социологические компании). Когда будут проводиться итоги липовых выборов, будут нарисованы цифры, которые не вызовут сильного отторжения (как при референдуме о независимости Шотландии, как бы чуть-чуть не хватило). Или например, если будет явное преимущество нежелательного кандидата и его не удастся демонизировать и смешать с дерьмом до того состояния, что от него отвернётся часть избирателей, ему позволят месячишко порулить до импичмента или покушения безумца, если не удастся сломать и поставить в загон, отстегав по полной программе саботажем и шантажом, мешая работать и набирать свою команду единомышленников (пример Корбина или Ципраса). 
| 0 Ну куда ж без Путина?! Только не надо сравнивать Россию с чем-то уничижительно-постыдным, а себя подразумевать прямо таки светочем мудрости, прагматизма и непогрешимости. Гордыня - один из смертных грехов. Смотрите, может воздасться. И в этом снова будет виноват Путин? Не удивлюсь... Просто пройду мимо. 
| -1 Бойся, Анечка, бойся. Тебя то уж точно не оставят... 
| 0 "Если сесть и глубоко проанализировать...", то "женская логика" не дает понимания речей Трампа, а то что не понимается, то отвергается. Хороший тренд, может вскоре и кибернетику в США объявят лженаукой. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Yuriy&, речь была переведена. то что там каша из лозунгов, которые противоречат друг другу - отвечаю. если кто то думает, что он такой милый - вот перл про россию: лучше договариваться. и я буду договариваться с россией о НАИЛУЧШИХ УСЛОВИЯХ для нас и ХОРОШИХ УСЛОВИЯХ для них , и если они не согласятся - скатертью дорога.(выделение мое) как видите, ничего не поменяется - вы сделаете что мы хотим, а мы сделаем что мы хотим. 
| 0 iagrzd, Кашу из лозунгов, мы помниться проходили, и чем все закончилось? Так пожелаем Трампу и США оправдать прогноз Ванги. 
| 0 Yuriy&, вы кровожадны. к сожалению наши враги вывернуться, на орехи достанется простому народу. 
| 0 У нас, в Беларуси, тоже есть свой кукольный театр. Не таких масштабов, конечное, но есть. 
| 0 Да , это точно не еврей, если по башке в профиль судить, наш орангутанг, но сможет ли он поджарить демократов на вечном огне, сомневаюсь. 
| 1 Если сесть и глубоко проанализировать выступление Трампа с начала до конца, конечно, у вас возникнет тревога _ А вот это уже звоночек! Юлька Йоффе заистерила, теперь Анька вот тревожится - похоже у Ротшильдов и Сороса серьезные проблемы замаячили... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 С учётом того, сколько Аннушки не было... 
| 0 Ей-Богу, чем больше смотрю на этот американский политический цирк, тем больше хочу, чтобы пророчество о последнем 44-ом президенте США сбылось. 
| 0 Он хочет вкладывать большие деньги в армию, но не хочет эту армию использовать. ================================================================================ Американцы уже настолько привыкли использовать свою армию для установления своего порядка в других странах, что напрочь забыли о том что армия создаётся в первую очередь для обороны своей территории.
Показать новые комментарии (0)Грумант
0ncnjqybr
Чтоб я так жил
Айдатик
Чтоб я так жил
Каторжанин
zwaan
Yuriy&
умираю от ужаса
Yuriy&
умираю от ужаса
коловратка_Нrodna
djasting.poster
Ретро Град
0ncnjqybr
Ystina
Злобный Бу
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)