Если вы еще не убедились в том, что пародия это главная форма искусства нашей эпохи, то вчерашняя грандиозная речь Дональда Трампа на тему внешней политики стала тому доказательством. Все элементы липовой «внешнеполитической серьезности» были на месте. Представление сделал серьезный деятель из сферы внешней политики Залмай Халилзад (Zalmay Khalilzad). Спонсором выступил серьезный внешнеполитический журнал National Interest.

Речь Трампа сама по себе была компиляцией серьезных речей на тему внешней политики. Трамп выдергивал из прошлого различные лозунги и штампы («Америка прежде всего», «провести черту на песке»), а затем перелицовывал их, придавая новую форму. Многочисленные несоответствия и внутренние противоречия уже перечислены другими. С одной стороны, он сказал: «Друзья должны знать, что вы будете придерживаться заключенных с ними договоренностей». С другой, он пригрозил карами, если эти самые друзья откажутся выполнять его требования. Он хочет вкладывать большие деньги в армию, но не хочет эту армию использовать. Он не хочет заниматься «строительством наций», но хочет укреплять «региональную стабильность». Ему просто неизвестен реальный смысл и значение этих двух терминов.

Но используя различные и противоречивые фразы, он добивается того, что аудитория может по своему усмотрению выбирать и толковать их смысл. Изоляционисты и реалисты услышали то, что хотели услышать. С другой стороны, призыв Трампа «придать новую силу западным ценностям и институтам» не мог не понравиться тем избирателям, которые вообще не являются изоляционистами. Он говорит, что любит американских солдат и хочет больше тратить на оборону. Что же здесь плохого?

Иностранная аудитория слышит в речах Трампа другие сигналы, выбирая те, которые ей по нраву. Русским нравится, что он говорит о внешней политике как о циничной коммерческой сделке, потому что именно так на нее смотрит президент Владимир Путин. Часть европейских левых уже поддерживает идею ухода США из Европы, потому что им всегда этого хотелось. И конечно, все заинтересованные лица вполне могут коллективно проигнорировать все то в Трампе, что им теоретически не должно нравиться.

Если сесть и глубоко проанализировать выступление Трампа с начала до конца, конечно, у вас возникнет тревога по поводу противоречий, несоответствий, невероятных утверждений, отрыва от действительности. Но таких любителей анализа очень мало. Большинство услышит те лозунги, которые хотят услышать, те предложения в речи, которые соответствуют неким их убеждениям. Но не дайте себя убаюкать, не впадайте в благодушие. Да, с интеллектуальной точки зрения эта кампания является бессвязной и непоследовательной, но это не значит, что она не приведет Трампа к успеху. Такая форма разрозненной подачи сигналов привлекает избирателей в самых разных местах. Вспомните Италию и Берлускони, Венесуэлу и Чавеса, Россию и Путина. Не исключено, что и в Америке она окажется успешной.