Ни один из наших либеральных сторонников вступления в НАТО еще не смог объяснить, зачем России нападать на Швецию. Хотя именно эта угроза приводится в качестве главного аргумента.
Удара со стороны России можно ожидать «в ближайшие годы», предостерег командующий шведской армией генерал-лейтенант Брэннстрём (Anders Brännström) всего полгода назад. Либеральные редакторы и нанятые ими военные обозреватели встретили его слова аплодисментами.
Не только я просил объяснений. Какой России толк нападать на Швецию? Захватить еще леса и железной руды? А что Россия при этом потеряет?
Ответ на последний вопрос более очевиден. Внешняя торговля прекратится, Россия де-факто окажется в состоянии войны с целым Евросоюзом. Ни один либерал не смог пояснить, зачем России подобное экономическое и политическое самоубийство, однако все с энтузиазмом продолжают бряцать оружием: Швеция должна стать членом НАТО, чтобы избежать российского удара, который непременно последует, если мы сохраним нейтралитет.
Прошло полгода с тех пор, как главнокомандующий предупредил о тотальной войне с Россией, и вот либеральные сторонники НАТО снова вспомнили эту угрозу. Теперь речь зашла о Готланде. Путин намерен захватить Готланд, и это очень плохо.
Готландский военный сценарий основывается на следующей теории: Россия нападает и захватывает одно или несколько прибалтийских государств, и ей нужен Готланд. Западные аналитики рассчитали, что Россия способна захватить Таллинн и Ригу за 60 часов. Но ей все равно придется миновать Готланд в Балтийском море.
Обозреватели газеты Expressen, которые принадлежат к наиболее воинствующим сторонникам НАТО, даже угрожают несчастным жителям Готланда ядерным оружием:
«Все говорит о том, что у России есть ракетные комплексы „Искандер“ с ядерными боеголовками в Калининграде — в 30 милях от Готланда».
Какая России радость бомбить Готланд ядерным оружием? Это не уточняется, что типично для наших либеральных агитаторов НАТО. Они закрывают глаза на недостатки своей аргументации и сразу переходят к поливанию грязью политических оппонентов:
«Неудивительно, что представители Левой партии действуют как „полезные идиоты“ на побегушках у Путина».
Похоже, либералы от отчаяния пугают Готланд ядерным оружием и клеймят своих оппонентов как предателей родины в попытках отстоять собственные бессмысленные военные спекуляции.
Ничего удивительного. В новой готландской версии нашей будущей войны с Россией логические дыры — размером со слона. Эстония, Латвия и Литва — члены НАТО. Разве это не защищает их от вторжения русских? Плохой аргумент для того, чтобы заставить Швецию вступить в альянс.
Надо придумать что-то другое. Учитывая позицию либералов во внешней политике, несложно догадаться, о чем пойдет речь. Вспомните, как лидер Либеральной партии Ян Бьёрклунд (Jan Björklund) на полном серьезе требовал, чтобы Швеция вступила в катастрофическую войну в Ираке на стороне США.
Они хотят сблизить слишком, по их мнению, независимую внешнюю политику Швеции с американской, которая, как им кажется, более тверда и решительна. И без размахивания российской угрозой этот вопрос обсуждать намного труднее.
Поскольку он в упрощенном виде звучит так: Следует ли Швеции, став членом НАТО, связывать свое внешнеполитическое будущее с системой под контролем Вашингтона?
Вспоминая список сомнительных достижений США со всеми идиотскими войнами последних лет, можно сказать, что перспективы — довольно мрачные. Новые варианты Ирака, Афганистана и Сирии? В худшем случае даже с Дональдом Трампом в качестве главнокомандующего американскими войсками.
Вдобавок Швеция окажется в одном военном альянсе с Турцией, которой управляет повернутый на войнах диктатор, а также с Венгрией и Польшей, которые все больше отдаляются от демократии.
Либеральные агитаторы избегают, насколько возможно, упоминать об этих практических проблемах. Вместо этого они везде впихивают Путина. Пожалуй, с точки зрения чистой стратегии ведения дебатов этот ход можно понять. Однако это не слишком честно.
И так же нечестно без конца намекать, что любой, кто не хочет благословить вступление страны в НАТО — тайный агент русского диктатора Путина. Шведская кампания за членство в НАТО дурно пахнет.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 17 Про Ливию и Каддафи не упомянул, но мысли-то правильные ! 
| 4 ....как зачем? Чтобы "Тре крунур" переписать в ЦСКА. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 ЭР, "Тре крунур" переписать в ЦСКА. И "АББУ" в "Виагру"... 
| 0 sgabin, не получится, Костя Меладзе щирый укр. 
| 16 Хорошая статья, хорошо что в Швеции дают слово и адекватным людям. 
| 6 Может и не всё потеряно. Побольше бы таких адекватных 
| 15 Ни один из наших либеральных сторонников вступления в НАТО еще не смог объяснить, зачем России нападать на Швецию. ------------- Что бы Швеция вступила в НАТО - это каждому либералу ясно. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 ну зачем, ну зачем России нападать?))))))заламывая руки.. если базу поставите, да в НАТО вступите, причину вам союзники сразу найдут 
| 21 Ни один из наших либеральных сторонников вступления в НАТО еще не смог объяснить, зачем России нападать на Швецию. ---------------------------------------------------------------- Неправда! Как раз за этим то дело не встало. Наиболее популярные и... убедительные(!) объяснения: РФ нападёт на Швецию потому, что: - русские ночами не спят, пока не нападут - из природной вредности - Путин мечтает(!!!) об этом - Кремль сделает это назло цывилизованному человечеству - в крови этих азиатов течёт кровь Чингизхана и они желают оккупировать всё и вся - у России скопилось много бомб, и просто девать их некуда - правительство РФ хочет наказать шведов за то, что они... цивилизованные европейцы!!! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 lubopitniy, А шведки? Русских заинтересовала их своеобразная внешность и захотелось "чего нибудь погорячее" 
| 0 mmihin, Какие шведки? Уже прозвучала оговорка : России придётся использовать нейтронное оружие. Будут тихие гавани, молчаливые города, ржавеющие на дорогах машины и танки- И ТИШИНА! Никого! Там нельзя будет появляться человеку ближайшие 25 лет. Мы давно заслужили покоя! Мы уже устали отвечать на весь этот бред поляков, шведов и ШПРОТИН !!! "Если у вас есть фонтан- заткните его! Пусть и он отдохнёт!"- как тут прав Козьма Прутков ! 
| 9 Шведская кампания за членство в НАТО дурно пахнет ----------------------------------------------------------- НАТО вообще дурно пахнет. 
| 8 \Швеция должна стать членом НАТО, чтобы избежать российского удара,\ ======================================================================= Швеция должна вступить в НАТО потому, что русским надо нацеливать свои ракеты. У русских много ракет и мало целей. У русских слишком много ракет. 
| 14 Эстония, Латвия и Литва — члены НАТО. Разве это не защищает их от вторжения русских? Плохой аргумент для того, чтобы заставить Швецию вступить в альянс. ---------------------------------------------------------------------- Железная логика: Россия нападёт на Эстонию, Латвию и Литву потому, что они - члены НАТО. Россия нападёт на Швецию и Финляндию потому, что они - не члены НАТО. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 lubopitniy, да патаму что русские нападают внезависимости от принадлежности к ната. Короче, полюбому хана. :) 
| 3 lubopitniy, И даже железнее: Россия нападёт на Эстонию, Латвию и Литву потому, что они - члены НАТО. Россия не нападёт на Швецию и Финляндию потому, что они - члены НАТО. 
| 9 Шведы никак не могут понять что нам не только они не сдались, но и прибалты тоже, опять этих кичливых чтоль кормить как при СССР, когда на одного прибалта тратилось в 2-3 раза больше чем он производил ищите таких идиотов в других местах, например в Берлине, русские больше никого на своем горбу в рай тащить не будут, спасибо нахлебались благодарностей
Показать новые комментарии (0)ural2016
ЭР
sgabin
Кольский лопарь
Комментатор
Хоп
mmihin
korol-tom
lubopitniy
mmihin
Александр Глушков
alex49
арворо ырпрорлпппплр
lubopitniy
Kirmann84
Rabbid
Грац
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)