Позиция Дании в отношениях с Россией вызывает все большее беспокойство.
Так выразился российский посол в Дании Михаил Ванин в интервью с Politiken. Он видит в нынешней Дании с ее намерением отправить 150 солдат в Прибалтику активного деятеля антироссийского Запада. Планы Дании — элемент усиления НАТО в регионе стран-членов альянса в Восточной Европе. Решение о дополнительном контингенте в 5-6 тысяч военных будет принято на грядущем саммите НАТО в Варшаве.
«Это провокация, и, естественно, Россия ответит. Не агрессией. Но мы укрепим нашу оборону и обороноспособность. Мы не можем поддержать такое решение. Мы вынуждены закрываться от этой атмосферы враждебности — но она исходит, в первую очередь, от Дании, а не от России», — сказал посол.
Обычно подобные высказывания бывают согласованы с Москвой.
«Дания все время проводит какие-то антироссийские кампании. Когда против России вводятся санкции, Дания в числе первых. Когда заходит речь об отправке сил к российской границе, Дания готова. Когда возникают споры с Россией в международных организациях, Дания снова в лагере… не хочу говорить „вражеском“, но… весьма враждебно настроенных стран», — говорит Михаил Ванин.
Большой доклад о внешней политике и политике безопасности, составленный под руководством так называемого эксперта по внешней политики при правительстве Петера Таксё-Йенсена (Peter Taksøe-Jensen), представитель России в Дании рассматривает как еще один шаг в создании всеобъемлющего образа России как врага.
«В этом докладе авторы создают искусственные конфликты, ведь русские не убивают европейцев. Напомнить вам о событиях в Копенгагене, Париже, Брюсселе? Так в чем настоящая угроза? У авторов доклада в голове все перемешалось. Говорится, что это Россия постоянно угрожает Западу, а не наоборот», — говорит посол.
Ванин отрицает, что Западу следует волноваться, как бы Россия не решила защитить русскоязычное население Прибалтики.
«Мы хотим защитить их интересы, но исключительно по дипломатическим каналам».
Михаил Ванин много улыбается. Но войну на востоке Украины как пример российской агрессии он отрицает с тяжелым вздохом.
«Это гражданская война. Ситуация, которая, к сожалению, иногда возникает, в том числе и во многих других странах».
Министр иностранных дел Кристиан Йенсен (Kristian Jensen) не хочет комментировать слова российского посла, не нашедшие понимания ни у представителей Датской народной партии, ни у социал-демократов, ни у Левой партии Венстре.
«Путин уважает только одно — насилие в ответ на насилие. Странам Прибалтики будет нечем себя защитить, если мы им не поможем», — считает Михаэль Оструп Йенсен (Michael Aastrup Jensen) из Венстре.
Социал-демократ Ник Хэккеруп (Nick Hækkerup) не спорит, что действия Дании вызовут российскую ответную реакцию:
«Должны быть закон и право, а путь к безопасности подразумевает и демонстрацию силы. Мы активная, но не агрессивная страна».
Сёрен Есперсен (Søren Espersen) из Датской народной партии тоже одобряет поддержку Прибалтики со стороны Дании и НАТО.
«Нельзя притворяться, что ничего не происходит. Но мне кажется, что некоторые балтийские страны преувеличивают. России же известно, что армия НАТО в 16-18 раз больше русской. Она никогда не станет вторгаться в Прибалтику».
Профессор Уле Вэвер (Ole Wæver) из Копенгагенского университета предупреждает, что Западу и Дании не следует однозначно трактовать Россию как угрозу западным странам:
«Российская интерпретация гораздо ближе к реальности, но, что касается Прибалтики, то мы должны это сделать (отправить солдат — прим. ред.). Это соответствует нашему курсу на Балтике, а Прибалтика — одно из немногих мест, которым Россия способна нанести огромный ущерб».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Пока огромный ущерб наносит деятельность США. Что будете делать по этому поводу? Теперь объясните, зачем России Прибалтика? А теперь ответьте, для чего она США? И не надо строить дурика. Понятно, что вы прогибаетесь на требования заокеанского хозяина, который вам может устроить в ответ на непослушание. Но любое действие имеет последствия. Не лучше ли начать думать. Вы осуждаете наличие добровольцев в Донбассе, и даже наличия отсутствующих там В С России, на чём основываете агрессивную риторику и поддержку инспирированных США санкции. Сами же угрожаете России кучкой солдат, добавляя её в неразумные агрессивные ряды НАТО, прижимающиеся к Российским границам. Подозреваю, что этим США прежде всего обозначает зону своих интересов, которую они собираются жёстко прессовать в ответ на саботаж в подписании ТТИП. Когда по свистку из Лондона въехавшие под видом мигрантов джихадиста начнут убивать и насиловать, американские "миротворцы" установят полицейский режим, окончательно упразднив суверенитета своих уже де-факто колоний. 
| 1 Похоже в Дании обнаружился штамм антироссийской заразной шизофрении. «Российская интерпретация гораздо ближе к реальности, но, что касается Прибалтики, то мы должны это сделать (отправить солдат — прим. ред.). Это соответствует нашему курсу на Балтике, а Прибалтика — одно из немногих мест, которым Россия способна нанести огромный ущерб». Россия способна нанести огромный ущерб кому угодно, но не станет этого делать без очень-очень веской причины. Поэтому эта её способность не делает страну агрессивной. Я могу с таким же успехом назвать этих трёх авторов серийными насильниками, убийцами, ворами. Ведь они способны кого-нибудь изнасиловать, ограбить и убить. Потенциал в наличии. 
| 0 Ах, Моська, знать она сильна.... 
| 0 Скоро местных жителей Прибалтики, станет гораздо меньше, чем иностранных военных. Дания тоже оказалась в числе тех, кто решил защитить их от "российской агрессии". 
| 0 //Так выразился российский посол в Дании Михаил Ванин// Не первый раз высказывается и отстаивает интересы. Молодец. Все бы послы так. 
| 1 России же известно, что армия НАТО в 16-18 раз больше русской. Она никогда не станет вторгаться в Прибалтику ------------------- Не станет не потому, что армия НАТО больше, а просто потому, что Прибалтика России и "забесплатно" не нужна... Как вы не поймете, что ну ни при каких раскладах Прибалтика нам не нужна! Спите спокойно, потомки ливов и эстов! Светлая память Вашей государственности, ибо в "ласковых объятьях" ваших новых хозяев вы лишились её окончательно. Так что терять вам уже нечего. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 nika_zhukova_00, .А я бы захватил Трибалтику. И тут же подарил бы Китаю. Так - чисто поржать. 
| 0 шавки 
| 0 «Должны быть закон и право, а путь к безопасности подразумевает и демонстрацию силы. Мы активная, но не агрессивная страна» ------ Вот и гадай теперь - в случае чего будет активно драпать? Или это про активного - пассивного партнера в однополом браке? 
| 0 Мне в свое время пришлось поработать в Швеции, частенько заезжал и в Данию. Могу сказать, что боязнь России у большинства граждан этих стран реально есть, в т.ч. и на генетическом уровне. Почему так - это отдельный вопрос. Естественно, тамошние политики, независимо от партийной принадлежности, подстраиваясь под настроение масс , стараются использовать эту боязнь в своих интересах. Так что совершенно нереально ожидать от них доброго слова по отношению к нашей стране. В лучшем случае просто молчание. 
| 1 "....России же известно, что армия НАТО в 16-18 раз больше русской. Она никогда не станет вторгаться в Прибалтику.... " (С) ____________________________________________________ Более того, Россия никогда и не вторгалась в Прибалтику. Россия - её часть. А вот датчане вторгались. Таллин - "датский город" - колония датских оккупантов, не позволявших без их ведома эSSтонским "недочеловекам" даже близко подходить к стенам города. Пороли и вешали. А вот на Россию из Прибалтики ВТОРГАЛИСЬ. И не раз. Не буду упоминать массовые и частые вторжения шведов с союзными датчанами/норвежцами.... Напомню о совместной агрессии Латвии и Эстонии против России в 1242 году. И пусть Россию представляли Псков и В.Новгород, а Латвию и Эстонию - Орден, Рижский магистрат и свора эстонских наёмников-грабителей.... А Литва...? Конец 16, начало 17 века = череда литовских нашествий. "Польско-Литовская оккупация" = на слуху уже века! _____________________________________________________________ А Россия, россияне...? Разве мы хоть когда и хоть кому угрожали? (За исключением ответа агрессору и защиты своей Земли и Семьи.) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Villy_Churak, Да, татарам-1552год, да чукчам( это не анекдот, чукчи три раза били казачьи части , а федеральная власть появилась только при советах) Да, пшекам -Суворов восстание подавил, Да , туркам , да персам , Да китайцам , да японцам , да финам, да югославам, да чехам
Показать новые комментарии (0)Чтоб я так жил
2m
MARSEL
ektr93
zxc6zxc
nika_zhukova_00
Развеселый Выпивоха
Дима Иванов
Тимофеев.рф
Алекс И.
Villy_Churak
MARSEL
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)