Кремль много лет безуспешно пытался расколоть НАТО и Европейский Союз. Однако теперь Британия, проголосовавшая за выход из ЕС, помогает сбыться мечте Путина о разделенной Европе, которая будет слишком занята своими разногласиями и в которой уменьшится влияние Лондона.
«Сегодня в Кремле выпьют много водки», — заявил Foreign Policy бывший высокопоставленный чиновник Пентагона Дерек Шолле (Derek Chollet).
«Особенно обидно, что это не вынужденная ошибка, — объясняет Шолле, сейчас работающий в Фонде Маршалла. — Путин давно пытался вбивать клинья между западными странами, но не сильно преуспел в этом. Теперь он выигрывает, ничего для этого не делая».
Российские политики приветствовали референдум, надеясь, что он подорвет готовность континента поддерживать санкции, введенные против России за военное вмешательство на Украине.
«Без Великобритании в ЕС уже некому будет так рьяно отстаивать санкции против нас», — написал в Twitter мэр Москвы Сергей Собянин.
Заместитель председателя комитета по международным делам верхней палаты российского парламента Андрей Климов заявил в пятницу New York Times, что, на его взгляд, «у Европейского Союза теперь не будет времени думать об Украине или о санкциях».
Бывший посол США в России Майкл Макфол (Michael McFaul) с этим согласен. В пятницу он заметил в «Твиттере»: «Путину выгодно ослабление Европы. Британский референдум ослабляет Европу. Все просто».
Сторонники выхода Британии из ЕС уверяют, что без необходимости нести европейское бюрократическое бремя и вдобавок каждый год отчислять огромные суммы в Брюссель страна укрепит свое положение на мировой арене.
Однако многие эксперты и бывшие высокопоставленные американские чиновники полагают, что в результате Британия, напротив, ослабеет и окажется в изоляции.
Голосование прошло за две недели до важного саммита НАТО, который должен пройти в Варшаве. Предполагалось, что в ходе саммита внимание альянса переключится на растущую угрозу со стороны России. Однако выход Британии из Европейского Союза — и призрак разрушающегося единства Европы — вероятно, повлияют на повестку мероприятия. Руководство НАТО уже сейчас пытается успокоить членов альянса.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Jens Stoltenberg) заявил в пятницу, что исход голосования не повлияет на статус Британии в альянсе. «Лондон открывает новую главу в отношениях с ЕС, но позиция Британии в НАТО останется неизменной», — подчеркнул он.
Важность Британии как стратегического союзника Соединенных Штатов связана с ее способностью действовать в несоразмерно высокой весовой категории. Эта способность отчасти обеспечивается тем, что Британия может влиять на подход Европы к национальной безопасности и убеждать других членов Евросоюза поддерживать предпочитаемый Вашингтоном сравнительно жесткий курс — идет ли речь о войне в Афганистане или о противостоянии России. По мнению экспертов, решение британского электората уйти из Евросоюза лишит страну этой способности.
Кроме этого, один из побочных эффектов референдума может также лишить Британию ее ядерного арсенала и изменить стратегический ядерный ландшафт Европы.
В Шотландии подавляющее большинство избирателей выступили против ухода из ЕС. Сейчас шотландские лидеры обещают новый референдум по вопросу об отделении Шотландии от Соединенного Королевства. При этом, если Шотландия отколется, Британия столкнется с новой проблемой, которая потенциально может иметь серьезные последствия для европейской безопасности: ей нужно будет искать новое место для своих подлодок с ядерным вооружением.
С 1960-х годов все четыре британские стратегические подлодки типа «Вэнгард» базируются в шотландском заливе Фаслейн. У Британии нет других подходящих баз для размещения этих подводных лодок, поэтому независимость Шотландии поставит страну перед неприятным выбором: либо отказаться от БРПЛ, либо потратить не меньше десятилетия и миллионы фунтов в придачу на строительство нового места базирования. Если Британия лишится своего подводного ядерного арсенала, Соединенным Штатам придется переписывать свою ядерную стратегию.
Амбициозные планы Лондона по расширению в ближайшее десятилетие сокращавшихся много лет подряд военных расходов тоже могут оказаться жертвой Брексита. Если оправдаются внешние прогнозы, сокращение британской экономики может составить до 6%. Таким образом Британия лишится средств, которые могли бы быть направлены в оборонный бюджет, заметно уменьшившийся за последние годы. За период с 2010 года по 2015 годы военные ассигнования упали на 8% на фоне общего снижения государственных расходов. 31 000 военнослужащих были уволены из вооруженных сил.
«Британия была одним из важнейших партнеров нашей страны. Теперь она будет меньше хотеть и мочь играть эту роль, — заявил журналистам в ходе видеоконференции бывший американский дипломат Ричард Хаас (Richard Haass), возглавляющий Совет по международным отношениям. — В итоге наши особые отношения определенно станут менее особыми».
Британия перестала считаться ключевым и полностью надежным союзником Вашингтона еще до референдума. В 2014 году Лондон вывел боевые части из Афганистана, а в августе 2013 года британский парламент отказался от участия Британии в планировавшихся США ударах по силам сирийского режима.
Тем временем Франция, которую Вашингтон традиционно считал трудным партнером, увеличивает свою активность и демонстрирует готовность направлять войска на помощь американским силам и организовывать собственные антитеррористические операции в африканском регионе Сахель.
«Франция стала намного активнее и плотнее сотрудничать с нами по актуальным политическим кризисам», — говорит Шолле.
Впрочем, нельзя говорить, что Британия полностью отошла в тень. Британская военная авиация регулярно участвует в воздушных операциях в Ираке, а Лондон пообещал, что один из четырех батальонов НАТО, которые разместятся в Прибалтике в следующем году, будет британским. Аналитики ожидают, что Британия будет соблюдать свои обязательства, однако неизвестно, насколько Британия захочет в будущем участвовать в операциях за границей, если ей придется концентрироваться на внутренних проблемах.
Теперь перед руководством Британии и ЕС будет стоять трудная задача — детально проработать процедуру выхода для Лондона. По мнению экспертов, эта работа потребует много времени и оттеснит на задний план другие интересы.
Фельдмаршал лорд Брамалл (Bramall), бывший глава британских Вооруженных сил, перед референдумом призвал страну остаться в ЕС, чтобы сохранить стабильный баланс сил на Западе. По его мнению, «расколотая и деморализованная Европа прямо за Каналом, лишенная практического влияния нашей страны, станет намного более серьезной угрозой для нашего будущего — и для баланса сил и равновесия в Западном мире, — чем докучливые и бессмысленные инициативы Брюсселя».
Уход Британии особенно сильно скажется на зарождающихся вооруженных силах Европейского Союза, в задачи которых будут входить действия в тех областях Африки и Восточной Европы, на присутствие в которых у НАТО не хватает сил. Хотя Британия играет в программе небольшую роль, Брюссель с самого начала исходил из «идеи о том, что Британия будет вносить в проект важный вклад», утверждает заместитель директора Центра международной безопасности и оборонной политики корпорации RAND Кристофер Чиввис (Christopher Chivvis).
Без британской поддержки этот проект «фактически перестает быть осуществимым».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Перефразируем начало статьи: НАТО и США много лет безуспешно пытались расколоть СССР. Какою мерой меряете, такой и Вам отмерено будет! До США тоже со временем доберёмся. 
| 1 Сколько слез?!!!! Уже скоро неделя будет этому соплетворчеству. 
| 1 А чего это всё за нас, да за нас говорят. Хоть бы раз откровенно за себя вякнули! 
| 4 Понятно,почему амеры переживают из-за возможности развала ЕС.Стадом проще управлять,когда оно в загоне,а не пасётся по всему пастбищу и каждый суверенный баран сам выбирает, где и как ему щипать травку 
| 1 Я думаю, всё останется по прежнему. Всё это трёп. Никуда Англия не выйдет, так и будет на своём месте. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 zm, это вообще разводка, предпринятая с целью загнать перепуганную континентальную Европу в транс-атлантическое партнерство или как оно там называется 
| 0 zm, вероятнее всего 
| 0 Сколько наблюдаю за этой истерикой с Брекситом - все там талдычат, что Путин виноват. Странно все это... Голосовали британцы своим свободным волеизъявлением - а подделал бюллетени злобный ВВП. Бритов запугали по полной программе - "Путин на этой неделе бьет бритов на трибунах французских стадионов и успел поставить галлочки в выборных кабинках."Черт знает что, некуда деваться. 
| 7 "Сегодня в Кремле выпьют много водки." ====================================== Говорят, что на каждого московского медведя пришлось по 3,5 бутылки. А еще сколько было порвано гармоней! А груды разбитых балалаек и разорванных в хлам лаптей! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 3 kirpi, по Москве сутки катались сани, разбрасывая прохожим матрешек и талоны на ежей. 
| 1 Еще никто никуда не ушел, только вякнули референдумом, а уже и 50 сценариев развала и торжествующий Путин с ордой русских дружно отмечают великую победу непонятно в чем. Отвалили бы неграждане уже от нас и нашего президента. У нас в стране свои дела, свои задачи, свой путь. Утомило ! Все плохое, что случилось на Западе - это Путин постарался, что ни случилось - это Путин не достарался. Ваша тупая пластинка уже даже европейским гражданам надоела. 
| 3 Заполнить Европу ближневосточными беженцами, а самим остаться в стороне, это по-английски. 
| 0 Две возможности: либо это работа Путина, либо Бог на стороне России. Выбирайте любую...
Показать новые комментарии (0)коловратка_Нrodna
Стёпа-Дядя
Бобик Лисапедный
саныч
zm
Mich2
хороший, плохой, злой
Alexaos
kirpi
bestiolla
Заурядный А
арворо ырпрорлпппплр
zwaan
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)