Британское решение о выходе из Европейского Союза стало грубой встряской для забронзовевшего мирового порядка. Теперь, когда ЕС потрясен новой действительностью, настала очередь НАТО. Когда руководители стран-членов альянса соберутся в пятницу в Варшаве на свой саммит, они будут настаивать, что их альянс, как и прежде, имеет жизненно важное значение, потому что Европе угрожает российская агрессия. Но верно как раз обратное. Это НАТО стала инструментом Америки в эскалации опасного конфликта с Россией. Нам нужно меньше НАТО, а не больше.
Организация Североатлантического договора была основана в 1949 году для того, чтобы американские войска могли защитить разрушенную войной Европу от сталинского Советского Союза. Сегодня Европа вполне способна самостоятельно обеспечивать свою безопасность и платить за нее, однако структура НАТО остается без изменений. Соединенные Штаты по-прежнему почти на три четверти пополняют ее бюджет. Но это уже не имеет смысла. США должны сохранить политическую близость с европейскими странами, однако им следует прекратить свои разговоры о том, как эти страны должны защищать себя. Оставшись один на один с действительностью, Европа может отойти от края конфронтационной пропасти, куда ее упорно ведет Североатлантический альянс.
Россия ни в коей мере не угрожает основополагающим интересам Америки. Напротив, она разделяет наше стремление бороться с глобальным террором, держать под контролем ядерные угрозы и решать другие неотложные проблемы, бросающие вызов международной безопасности. Все зависит от точки зрения: кто-то считает Россию дестабилизирующей силой в Европе, а кто-то полагает, что она просто защищает свои приграничные регионы. Так или иначе, это проблема европейцев, а не наша. Тем не менее, руководящие НАТО американские генералы, которым очень хочется получить новую задачу, зациклились на мнении о России как о враге. Министр обороны Эштон Картер вопреки здравому смыслу поставил Россию на первое место в своем списке угроз Соединенными Штатам. Вашингтон охватила антироссийская страсть.
Саммит НАТО в Варшаве станет площадкой для хвастливых заверений, многочисленных предостережений о «российской угрозе» и торжественных обещаний ответить на эту угрозу демонстрацией военной силы. Соединенные Штаты планируют в четыре раза увеличить расходы на военные проекты НАТО на границах России или вблизи них. Недавно альянс открыл новую ракетную базу в Румынии, провел крупнейшие военные маневры в истории современной Польши и объявил о планах дополнительного размещения тысяч американских военнослужащих на прибалтийских базах, часть из которых находится в пределах досягаемости артиллерийского огня до российского Санкт-Петербурга. Россия, со своей стороны, строит новую военную базу в пределах досягаемости артиллерийского огня до Украины и размещает 30 000 военнослужащих на пограничных постах. Обе стороны имеют на вооружении ядерное оружие.
НАТО считает трудности в отношениях между Россией и соседними странами военной проблемой. Это разумно. НАТО — это военный альянс, и руководят им военные, мыслящие военными категориями. Но наш конфликт с Россией по своей сути — политический, а не военный. Он просто требует конструктивной дипломатии. НАТО — это грубый инструмент, неспособный решать столь деликатные задачи. Если европейцы считают, что ответная эскалация — это лучший способ справиться с Россией, пусть справляются. Но это должен быть европейский выбор, а не наш.
Командование НАТО и его политические хозяева из Вашингтона не желают уступать бразды правления европейской безопасностью. Они боятся, что европейцы будут стремиться к примирению с Россией вместо того, чтобы идти путем агрессивной конфронтации. Такая перспектива ненавистна американским генералам, политикам и военным подрядчикам. Продолжая финансировать НАТО, мы покупаем себе право обнажать мечи на российских границах.
Некоторые европейцы недовольны тем, что Америка использует НАТО для усиления военного давления на Россию. Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер назвал недавние маневры в Польше с участием 14 тысяч американских военнослужащих «разжиганием военной истерии и боевым кличем». Давая открытую отповедь НАТО, Штайнмайер сказал: «Тот, кто считает, будто символический танковый парад на восточной границе альянса обеспечит безопасность, явно ошибается. Нам не следует создавать предлог и повод для возобновления старой конфронтации».
НАТО помогала сохранять мир в Европе в годы холодной войны. Эта организация не соответствует требованиям XXI века. Усиливая напряженность с Россией, она дестабилизирует ситуацию, но никак не способствует стабильности. Европе нужна новая система безопасности. В отличие от НАТО, эту систему должны создавать европейцы под европейские нужды и потребности. Ею должны руководить европейцы, и они же должны ее оплачивать. Это позволит США отказаться от своей многолетней миссии, которая может и благородна, но длиться вечно не должна.
Стивен Кинзер — старший научный сотрудник Уотсоновского института международных исследований при Университете Брауна.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 6 Интересно, много народу читают эту газету? Похоже на глас вопиющего в пустыне... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 2m, Действительно, эти мысли абсолютно здорового человека против потока истеричного бреда психически больных авторов выглядят именно так. 
| 5 "Это НАТО стала инструментом Америки в эскалации опасного конфликта с Россией. Нам нужно меньше НАТО, а не больше." --------------------------------- Это в Американской прессе разрешили писать?! unbelievable !!! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 rey-13, Агенты Путина, не иначе! Эдак ещё и бюджет оборонный урежут, а оружейникам и прочим генералам жрать хочется вкусно и много 
| 0 jawa, сдаётся - на подходе планирование реализация нового проекта с участием ПРО по защите Европы от России, только без участия НАТО. Только вот что это может быть? Новая армия ЕС? 
| 0 Лишь благодаря НАТО Америка может осуществлять столь серьёзное влияние на мир. Однако альянс уже начинает изживать себя. Думаю после того, как развитые страны ЕС покинут еврозону, следующим их шагом будет выход из НАТО. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 linaalekseeva80, Цитата: "...Несколько дней назад в засаду, устроенную боевиками «Исламского государства» *, попал конвой «Новой сирийской армии», в составе которого были бойцы американского и британского спецназа. Произошло это на востоке Сирии, недалеко от границы с Ираком. В результате атаки ИГИЛ были убиты, по разным данным, от 40 до 80 военнослужащих коалиции, не менее двух десятков, включая американских и британских спецназовцев, попали в плен. В руках террористов оказалось большое количество оружия и техники... Западные СМИ о событиях под сирийским городком Абу-Кемаль стараются особо не распространяться." 
| 0 ru-al-ko, ставлю 100 руб. что первым из НАТО рванет Франция 
| 0 И это правда Boston Globe? Однако 
| 0 (Если европейцы считают, что ответная эскалация это лучший способ справиться с Россией, пусть справляются. Но это должен быть европейский выбор, а не наш.) Теперь очередь за оголтелыми, пусть кричат: "Агент Кремля!!!" 
| 1 Когда руководители стран-членов альянса соберутся в пятницу в Варшаве на свой саммит, они будут настаивать, что их альянс как и прежде имеет жизненно важное значение... ________________________ кучка возомнивших себя богами уродов будет говорить между собой о своем величии и всячески оправдывать своё существование..., а если учесть, что среди них больше половины всяких польш-латвий и прочего Д-ма, лай будет слышен на луне... 
| 2 Стивен-агент кремля и Путина лично....................... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 intuzazist, а вы на кого работаете? 
| 0 Svetlanchikru, На себя, дорогая, исключительно на себя!!! Ну и во благо родины.......................... 
| 0 intuzazist, Только эта версия все объясняет. 
| 1 Ну, написал правду некий СНС некоего института, и чего? У нас, вон, даже некоторые официальные советники ВВП тоже истину глаголят, а слушают других. (Это я про экономику). 
| -2 Путин добивается таки, постепенно, раскола Европы, это похвально. Только не получится ли так, что вместо одного субъекта, появятся пара десятков независимых, и с каждым, по отдельности, придется договариваться... Лишь бы войны не было. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 0 Wladi.66, Договариваться, все таки легче, чем вечное противостояние. 
| 0 Baha2, договариваться подразумевает идти на уступки, компромисс, а путену никак нельзя уступать, это как в старой русской поговорке: пустить козла в огород. 
| 0 Wladi.66, У вас в России все либералы такие как Вы гуттаперчевые изделия № .. или вы таки в единственном экземпляре? Вашим богом уже давно является не золотой телец, а Путин. Путин не уступает - козел, Путин идет на компромисс - баран, Путин молчит - злоумышляет, Путин говорит - врет. 
| 0 Wladi.66, в данном случае с каждым в отдельности договариваться будет проще. Опять же ЯО есть не у всех стран НАТО. 
| 0 Карамелька, у вас все дебилы? Надеяться на яо? 
| 0 Wladi.66, Все же прийдется уступить) и не раз, и не два! И по отдельности проще, разное мнение разные интересы, сейчас интерес один американский, но подвижки есть, уже не такой он однозначный. ЯО это сила, это решающая сила, спросите у американцев, они его срах как боятся. А вообще кроме ЯО много чего на них действует отрезвляюще, иначе нахрена оно им НАТО, значит есть против чего, не так ли? 
| 0 maxrus82, уважаемый, весь этот бред про силу яо вы где услышалипрочиталиувидели? 
| 0 Wladi.66, Я лично этот "бред" слышал из уст министров обороны Канады, Норвегии и Франции. Не слишком ли много больных министров на Западе? 
| 0 Wladi.66, как бы нам не нравилось, что наш Президент почти всемогущ, все таки надо признать, что есть объективные исторические процессы, которые неизмеримо больше влияют на мир, чем воля одного человека. Тот человек, который уловит эти изменения, а тем более возглавит их, обречен на длительную память в истории. 
| 2 "Руководящие НАТО американские генералы, которым очень хочется получить новую задачу, зациклились на мнении о России как о враге" ----------------------------------------------------- Крым не дали оттяпать под натовские базы - конечно Россия враг.
Показать новые комментарии (0)2m
Strannik21
rey-13
jawa
rey-13
linaalekseeva80
ru-al-ko
kaifatt
Хоп
aist99
den-alexey
Илья Муромец
Svetlanchikru
Илья Муромец
Бахтиёр Бегмурадов
alex49
Наставник Ъ
Бахтиёр Бегмурадов
Наставник Ъ
Бахтиёр Бегмурадов
Карамелька
Наставник Ъ
maxrus82
Наставник Ъ
Бахтиёр Бегмурадов
Strannik21
mig
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)