Намечающееся в эти дня сближение в отношениях Турции и России широко обсуждается и в Армении, что вполне понятно и логично. Это развитие событий в очередной раз вывело на поверхность самые глубинные вопросы внешней безопасности Армении и армянского народа последних веков — какой расклад российско-турецких отношений выгоден армянам, какой баланс сил этих двух крупных игроков в регионе способствует формированию наиболее безопасной атмосферы для Армении?

По велению геополитических факторов Россия и Турции практически всегда выступали в качестве конкурентов, если не говорить конфликтующих сторон на Южном Кавказе, а также на Балканах и в Ближнем Востоке. Российско-турецкие войны начались с половины 16-ого века и продолжались до ХХ века. Из этого ряда наиболее значимые для армянского народа войны начались с начале XIX века, хотя с победой русского оружия были связаны освободительные стремления армянского народа еще со времен Исраеля Ори.

По традиции, в широких армянских кругах Россия считалась гарантом безопасности Армении, ее освободительницей, иногда даже «спасительницей». Этот подход наиболее четко укреплялся в советской историографии.

Несмотря на спады и подъемы в армяно-российских отношениях в разные времена, и сегодня это восприятие глубоко укоренено в сознании армян. Тем не менее, нужно отметить, что время от времени в армяно-российских отношениях встает вопрос доверия, что стало наиболее очевидно после апрельского обострения карабахского конфликта в этом году. Умеренный, по их мнению, сбалансированный подход России стал причиной большого недовольства, что частично проявилось и получило огласку среди некоторых слоев общества. Опасения, что армянские интересы в очередной раз могут быть принесены в жертву собственным интересам России, опять привели к концепции «железной ложки».

Девизом дня стала необходимость решать проблемы собственными силами, не доверяя никому, в том числе считающемуся по документам союзнику — России.

С другой стороны, Турция всегда воспринималась и продолжает восприниматься как угроза физическому существованию армян, страна, осуществившая геноцид, из-за которого армянский народ лишился родины и понес необратимые потери. И вновь, в течение апрельской войны своей явно подчеркнутой про-азербайджанской политикой Турция как будто вновь подтвердила, что является угрозой для Армении. Однозначен тот факт, что между Арменией и Турцией существует огромная пропасть недоверия, которую в обозримом будущем невозможно будет заполнить.

И вот любое изменения в отношениях считающейся стратегическим союзником страной, доверие к которой в определенной мере пошатнулось, и страной, считающейся угрозой безопасности, в отношении которой нет никакого доверия, в Армении воспринимается с недоверием.

Как бы это не казалось эмоциональным, но доверие играет важную роль в международных отношениях, и его наличие или отсутствие влияет на формирование сотрудничества или конфликта между странами. Возникающая перед государствами, так называемая, «дилемма безопасности» происходит именно от недоверия. Правда, разные специалисты, авторы предлагают различные методы восстановления этого доверия, но их эффективность не всегда соответствует ожиданиям.

В треугольнике Армения — Россия — Турция, как минимум с позиций Армении, трудно принимать решения, основанные только на рациональных подсчетах. Есть вопросы, связанные с исторической памятью, с национальным самосознанием, которые, возможно, для третьей стороны могут показаться эмоциональными. Но так или иначе, при формировании национальных интересов, учитывается и национальная сознание.

Возвращаясь к озвученному выше вопросу, осмелимся отметить, что чрезмерное обострение российско-турецких отношений нежелательно для Армении. Достаточно только помнить, что геноцид армян был осуществлен в условиях русско-турецкой войны. Обострение азербайджано-карабахского конфликта в апреле 2016 г. также произошло на фоне ухудшения российско-турецких отношений.

С другой стороны, в условиях российско-турецкого сближения, союзническая российская сторона должны хотя бы быть искренна и открыта с Арменией, с целью предотвращения формирования атмосферы недоверия. А это, в свою очередь, может положительно повлиять на стабильность и сотрудничество в регионе.

В противном случае, тяжелые воспоминания о заключенном в 1921 г. в Москве кемало-большевитском договоре еще долго будут подогревать разговоры о различных заговорах, и колесо недоверия буде вращаться.