Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Существует четкое определение, что война, которую Россия ведет против Украины, является гибридной войной. Но стоит обратить внимание на то, что это не единственный вид войны, который затеяла Москва. Ведь чуть ли не со времени начала конфликта, который спровоцировала Россия осенью 2003 года, пытаясь присвоить себе украинский остров Тузла в Керченском проливе, произошла коренная эволюция в системе российской госпропаганды.

Существует четкое определение, что война, которую Россия ведет против Украины, является гибридной войной. Но стоит обратить внимание на то, что это не единственный вид войны, который затеяла Москва. Ведь чуть ли не со времени начала конфликта, который спровоцировала Россия осенью 2003 года, пытаясь присвоить себе украинский остров Тузла в Керченском проливе, произошла коренная эволюция в системе российской государственной пропаганды.

 

И к традиционной уже для Кремля пропаганде и контрпропаганде добавился еще новый ее вид — массовое привлечение информационных «троллей» на форумах ведущих западных и украинских изданий. Таким образом, речь уже может идти не только о гибридной войне, которая ведется Россией, в частности военными средствами, но и об информационной гибридной войне, стратегия и тактика которой была разработана «мыслителями» из ФСБ и ГРУ.

 

А это не что иное, как новая модель агрессивной пропаганды, которая основывается на новейших разработках методов вживления в подсознание читателей и зрителей дезинформации. И особенно эти новые подходы Москвы активизировались после аннексии Россией украинского Крыма и начала ею войны на Донбассе.  »Информационный коктейль» готовится очень просто. Необходимо взять 30 процентов относительно истинного негатива, добавив к этому 70 процентов откровенной лжи, пропаганды и ненависти.

 

Все это очень тщательно взбить в «пропагандистском миксере» — и путинский троллинг готов. Можно сказать, что в определенной степени современные подходы России к пропаганде основываются на тех методах советской пропаганды, которые использовались во время «холодной войны». Когда информация запутывалась, искривлялась и подавалась именно под тем целевым ракурсом, который был необходим штатному пропагандисту. Однако нынешняя российская пропаганда имеет новые и абсолютно отличающиеся от прошлых характеристики. Она в полной мере опирается на возможности современной информационной среды.

 

Россия воспользовалась технологиями и имеющимися средствами массовой информации, которых просто не существовало во времена холодной войны. В настоящее время инструменты информационной гибридной войны России, кроме традиционного телевидения, радио и подвластных путинскому режиму СМИ, включают в себя тексты, видео-, аудиоизображения, которые распространяются через интернет, социальные медиа, блоги и сайты и спутниковое телевидение. Также привлекаются к сотрудничеству на платной основе «тролли», которые пишут свои посты на дискуссионных форумах, участвуют в интернет-чатах, а также оставляют свои комментарии под статьями и в разделах новостей.

 

Особенностью ведения такой информационной гибридной войны является возможность привлечения большого количества информационных каналов. А также готовность часто анонимных распространителей информации беззастенчиво перекручивать и выдумывать несуществующие «факты» или прибегать к откровенной дезинформации для того, чтобы сбить с толку свою аудиторию. Кроме того, современная российская пропаганда еще имеет отличающиеся от советской черты, на которые необходимо обратить внимание.

 

Первое: это быстрая, оперативная, непрерывная и периодическая подача информации. Целью такой подачи является зомбирование получателя информации и выработка у него привязанности ко всему тому, что бы ни делали россияне. Второе: создана современная пропагандистская модель, которая призвана действовать на подсознание, оказывая прямое влияние на объект пропаганды путем подачи запутанной информации. Вызывая таким образом спутанность сознания и нарушение или уменьшение возможности критического анализа полученной информации на достоверность и подлинность.

 

Похоже, что в таком случае упор делается на психологический аспект процесса восприятия информации. Когда ее потребитель, который привык к тому, что должно быть поступление информации из разных источников, поверит в то, что «точка зрения», которую массово выдают проплаченные «тролли», как раз и является тем альтернативным мнением. А объем поступления фальшивок от большого количества пользователей должен вызывать у потребителя доверие к подобной информации и убедить его в том, что большое количество людей думает совсем не так, как он. Чтобы у него на каком-то из этапов возникла мысль — а может, это я не прав?

 

Но «русский мир» упадет, если из-под него выбить «троллей» и создателей фейков — как рухнул Советский Союз, когда у всех открылись глаза на то, что же происходит в действительности. А глаза открылись, когда финансирование пропаганды прекратилось из-за общих проблем в бюджете СССР. Поэтому, если найти пути ликвидации финансирования российской пропаганды, рухнет и режим Путина. Однако сейчас путинский режим более всего нацелен на уничтожение украинской государственности.

 

Поэтому в дополнение к террористической гибридной войне Москва организовала еще и информационную гибридную войну против Украины. Без дезинформации и лжи Россия не может существовать, иначе сразу же проявятся неприятные для ее власти вещи. Но и бездействие в информационном поле и киберпространстве Украины может привести к очень негативным результатам. Стоит только вспомнить, какими были настроения части населения Крыма и Донбасса, которая поверила кремлевской пропаганде.

 

Думаю, что здесь было бы уместно привести цитату из статьи политического аналитика Сергея Грабовского: «Информационная составляющая гибридной войны — это то поле боя, где невозможны "соглашения о прекращении огня" и "отводе тяжелого оружия", потому что это была бы безоговорочная капитуляция Украины перед путинским рейхом».