По словам спецпосланника по энергетической дипломатии Госдепартамента США Амоса Хочстейна (Amos Hochstein), строительство предложенного Россией газопровода через Балтийское море может уничтожить Украину. Хочстейн предупредил о негативном воздействии этого газопровода на экономику Украины в своем интервью словацкому информационному агентству EurActiv. Он ретвитнул это интервью в своем аккаунте 29 июля.
Вышеупомянутый газопровод длиной в 1200 километров представляет собой совместный проект «Газпрома» и пяти западноевропейских компаний, включая Shell Oil. Российскому газовому гиганту принадлежит 50% этого проекта, а европейским компаниям — по 10%. В Прибалтике критики этого проекта, в том числе самый активный его оппонент, Польша, утверждают, что в строительстве этого газопровода нет никакой необходимости, потому что один трубопровод, связывающий газовые месторождения на севере России с Германией, уже есть. Компания Nord Stream AG — это совместное предприятие «Газпрома» и четырех европейских компаний, в том числе французской GDF Suez и немецкой Wintershall.
По словам Хочстейна, строительство нового газопровода резко уменьшит объемы поставок с юга Европы, которые традиционно поступали на Запад через территорию Украины. Украина и Россия находятся в состоянии конфликта с 2014 года, когда на Украине свергли пророссийского президента, а Россия аннексировала Крымский полуостров.
По словам Хочстейна, строительство этого газопровода обойдется в 12 миллиардов долларов, тогда как агентство Platts утверждает, что его стоимость как минимум в два раза меньше.
«Если бы вы были акционером и, появившись на заседании, заявили бы, что компания собирается потратить 12 миллиардов долларов на проект, в котором нет никакой необходимости, руководителя компании уволили бы в ту же минуту. Если только речь не шла бы об экономической выгоде от реализации этого проекта для акционеров. Или если только этот проект не был бы необходим для достижения какой-либо политической цели, на которой настаивали бы политические круги, а не руководитель и совет директоров», — объяснил Хочстейн. «Газпром» является государственной компанией, но его акции торгуются на рынке.
Комментарии Хочстейна регулярно цитировались западными СМИ и экспертами, что заставило главу «Газпрома» Алексея Миллера заявить два месяца назад, что этот проект не является политическим.
«Оцените степень ущерба, который может нанести проект, подобный «Северному потоку-2»: вы забираете два миллиарда долларов доходов у слабой экономики Украины как раз в тот момент, когда международное сообщество пытается ее поддержать. Как вы собираетесь справиться с этим? Ответ на этот вопрос очень прост: вы попросту не сможете, — сказал Хочстейн в своем интервью. — Экономика Украины рухнет».
Кроме того, «Северный поток-2» может негативно сказаться на юге Европы, куда российский газ поступает по украинским трубопроводам. 23 мая глава компании Eni Клаудио Дескальци (Claudio Descalzi) сообщил агентству «Рейтер», что в вопросе ценообразования этот проект даст преимущество северу Европы, тогда как Италия может столкнуться с ростом транзитных сборов.
«Этот газопровод отвечает интересам только севера Европы, — сказал Дескальци. — Результатом строительства “Северного потока-2”, несомненно, станет создание более мощного газового узла на севере и рост цен на газ на юге».
Решение за рынками, а не за политиками
В реализации своего проекта «Газпром» и его партнеры сталкиваются с препятствиями не только политического характера: им приходится справляться с падением цен на энергоресурсы и переизбытком сжиженного природного газа, поставляемого США, странами Ближнего Востока и скандинавскими странами.
Прогнозы спроса на газ в Европе тоже снижаются. Согласно прогнозам Международного энергетического агентства, опубликованным в 2015 году, спрос на газ в странах, входящих в состав Организации экономического сотрудничества и развития в 2030 году составит 526 миллиардов кубических метров — 10 лет назад в прогнозах на 2030 год фигурировали 788 миллиардов кубических метров, что примерно на треть больше.
Одним из ключевых результатов строительства газопровода «Северный поток» через Балтийское море стало сокращение объема российского газа, экспортируемого через Украину в Европу, с 80% в 2009 году до примерно 50% в 2015 году. В 2015 году через территорию Украины Россия отправила всего 64 миллиарда кубических метров газа, то есть в два раза меньше, чем она должна была отправить. Все остальные российские экспортные газопроводы России работали почти на полную мощность, за исключением «Северного потока», который реализовал только 70% от своей мощности, равной 55 миллиардам кубических метров, о чем сообщается в докладе Platts, опубликованном в апреле.
Стоит отметить, что первый газопровод «Северный поток» получил политическую поддержку со стороны европейских правительств и Германии в частности. Германия хотела поддержать диверсификацию маршрутов импорта после инцидентов с перебоями в поставках газа через Украину в 2006 и 2009 годах.
Но к 2016 году ситуация коренным образом изменилась. В Польше появился терминал СПГ. Вашингтон разрешил США экспортировать нефть и газ. Всего этого не было еще два года назад, когда «Северный поток-2» только обсуждался в «Газпроме».
«Северный поток-2» не способствует диверсификации маршрутов импорта газа в страны Евросоюза, поэтому он вряд ли получит какую-то особую политическую или финансовую поддержку со стороны правительств. Партнеры «Газпрома» могут самостоятельно финансировать реализацию этого проекта. Но они не смогут завершить его строительство без политической поддержки.
Более того, хотя отношения между Украиной и Россией сейчас остаются чрезвычайно напряженными, перебоев в поставках российского газа через Украину не было с 2009 года благодаря тому, что Евросоюз взял на себя роль посредника в переговорах между «Газпромом» и украинской государственной компанией «Нафтогаз».
«Газпром» до сих пор нуждается в Украине, несмотря на их неприязненное отношение друг к другу.
В апреле глава «Нафтогаза» Андрей Коболев заявил, что он хочет начать переговоры с «Газпромом» по вопросу о заключении контракта на транзит газа после 2019 года. Обе стороны сейчас ждут постановления Стокгольмского арбитража по делу о контракте 2009 года, которое должно быть вынесено в следующем году.
А пока Америке еще рано волноваться о том, что экономика Украины рухнет из-за «Газпрома».
По словам Коболева, он сомневается, что «Газпрому» и партнерам удастся начать строительство «Сверного потока-2» к 2019 году. У россиян не будет иного выхода, кроме как начать переговоры с украинцами о заключении нового контракта на транзит газа. Коболев начал бить тревогу в связи с «Северным потоком-2» еще в прошлом году.
Более того, по словам Хочстейна, Европа в любом случае пока не совсем готова к тому, чтобы начать импортировать СПГ в качестве альтернативы российскому газу. Необходимой инфраструктуры пока нет в таких странах, как Испания и Португалия, где уже построены терминалы СПГ.
«Первые 12 или 13 партий, которые США продали, отправились в Бразилию, Аргентину, Чили, Дубай, Кувейт, Португалию и Индию, — отметил Хочстейн в интервью EurActiv. — Почему в Европу отправляется так мало СПГ? Мы должны задать себе этот вопрос. И дело здесь вовсе не в цене».
Россия может успешно использовать «Северный поток-2» в качестве оружия против Украины. Однако в конечном итоге России могут понадобиться эти транзитные маршруты в той же мере, в какой ей нужны северные маршруты, потому что рынки юга Европы могут закупить газ у других поставщиков. Если «Газпром» захочет сохранить свою долю на рынках таких стран, как Италия и Франция, ему понадобится Украина. Это заставляет «Газпром» и российское правительство нервничать. Россия уже предложила построить подобный газопровод через территорию Турции — «Южный поток». Однако когда турецкие ВВС сбили российский военный самолет у сирийско-турецкой границы, отношения между Анкарой и Москвой испортились. Сейчас эти две страны начали налаживать отношения, поэтому Хочстейн вполне может оказаться прав — только в этом случае экономику Украины подорвет на трубопровод через Балтийское море, а «Южный поток», который станет прибыльным транзитным маршрутом поставок российского природного газа.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.



Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 18 Ну, поскольку пиндосы уже официально заявили, что сделают всё, чтобы СП2 не был построен, читать любые их статьи на сию тему совершенно напрасная трата времени! 
| 36 1. а причем тут северный поток и украина? украину убьет южный. 2. почему Россию должна интересовать судьба украинской экономики после всего что произошло за последние 2.5 года? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 10 lokhankin1912, И главный вопрос. А при чем тут вообще США? 
| 11 lokhankin1912, Меня тут смешит другое. Экономика великой независимой Украины зависит от того будет ли Россия передавать газ в Европу по ее трубопроводам или нет. Будь я украинским патриотом, меня бы от этой статьи просто разорвало бы от негодования и стыда... 
| 7 Эх, господин Хоч-стейн! Хоч, ни хоч, а то, что нам надо - мы сделаем! 
| 34 Глупости. Исключение ненужного промежуточного звена - основа прибыльного бизнеса. Вы же так хотели капитализм в России? Надо было быть осторожнее со своими желаниями - иногда они сбываются... 
| 12 Почему в Европу отправляется так мало СПГ? Мы должны задать себе этот вопрос. И дело здесь вовсе не в цене». ______________ смешно такое читать никто в здравом уме не будет переплачивать в 2 раза, при том что и качество отдельно поставляемых партий СПГ газа значительно ниже по энерговыделению 
| 13 В Прибалтике критики этого проекта, в том числе самый активный его оппонент, Польша, утверждают, что в строительстве этого газопровода нет никакой необходимости, потому что один трубопровод, связывающий газовые месторождения на севере России с Германией, уже есть. ----------------- У вас нет необходимости, вы и не стройте... А у нас необходимость есть - значит построим без вас ("поднатужимся" и уж как-нибудь справимся...)))) 
| -28 Украина получает за транзит российского газа около 1,2 млрд. доллара в год, а не 2 млрд. долларов. Но, если учесть расходы на содержания газопровода и потери от того, что часть украинского чернозёма занята трубой, то, чистая прибыль Украины от транзита газа значительно меньше 1 млрд долларов. Я бы даже не исключил, что транзит российского газа убыточен Украине. Надо сказать, что за транзит газа через Украину Газпром платит в разы меньше, чем Польше, Венгрии или любой другой европейской стране. Раскрыть всю ветку (31 сообщений в ветке) 
| 18 AlfaCentavra1, какую прибыль свинорылым могла бы принести земля под трубопроводом? Они же и сей час там роют, ну нарыли бы там больше червей и кореньев, а экономика то тут при чем? Вообще: понятия "экономика и "руина" ни как не пересекаются. 
| 0 N 99, надеюсь модератор вас забанит 
| 0 AlfaCentavra1, за что, за то что свидомиты уничтожили свою страну? 
| 33 AlfaCentavra1, поэтому Украине нужно отказаться от убыточного транзита газа и убыточного Донбасса,убыточного Крыма у вас уже нет 
| 0 Кактус, всё, что связано с Россией для них "убыточно" это не трипер - антибиотиком не возьмёшь. но пысыть им уже больна... 
| 17 AlfaCentavra1, убыточен - откажитесь.... Колхоз дело добровольное. 
| 0 zwaan, зачем отказываться? Сейчас Украина поднимает плату за транзит до 4,9 доллара вместо 2 долларов и это ей будет уже выгодно. Хотя это всё равно ниже чем получает Польша (6 долларов). 
| 0 Альфа: "Сейчас Украина поднимает плату за транзит до 4,9 доллара вместо 2 долларов и это ей будет уже выгодно" , Альфа совсем недавно одно безмозглое существо говорило так: "Украина получает за транзит российского газа около 1,2 млрд. доллара в год, а не 2 млрд. долларов" , оно врало по свинорылой привычке? 
| 0 AlfaCentavra1: "Сейчас Украина поднимает плату за транзит до 4,9 доллара вместо 2 долларов и это ей будет уже выгодно" _____________________________________ Альфик, а лучше сразу поднимите плату до 1 000 баксов, представляете сколько проблем решите? А если до 5 000 или 10 000, да что там, сразу мульён - и вот она евросказка простого укроевропейского народа началась... 
| 1 zwaan, AlfaCentavra1 zwaan, зачем отказываться? Сейчас Украина поднимает плату за транзит до 4,9 доллара вместо 2 долларов и это ей будет уже выгодно ___________________________________________________________________________ уже подняла, но надорвалась, обделалась и меняет шаровары))) поднимет с 2019 года, не ранее, только транзита там будет 0)))))) всем печенек и скакать)) 
| 9 AlfaCentavra1, Учите матчасть, вы ПОЛНЫЙ и АБСОЛЮТНЫЙ незнайка. Транзит не убыточен, а прибылен. Причём норма прибыли примерно одинакова во всех странах, по которым проходит труба. Цена прокачки не рыночная - кто сколько выжмет из газовладельцев- а именно определяется так, чтобы норма прибыли была везде одинаковая. Разница в цене прокачки зависит от цены земли, по которой проходит труба, деньги идут не транзитёрам, а владельцам земли (или банкам, давшим кредиты на выкуп земли). За счёт прибыли от прокачки Украина дотировала газ для населения, но большие дядьки сэмы нагнули Украину разделить прокачку и торговлю газом. Ессно на прокачку наложат лапу всезнаюткто, а пересичным - повышение тарифов в разы. 
| 0 kaa 3, у вас плохо с логикой. То вы пишите, что "Цена прокачки не рыночная - кто сколько выжмет из газовладельцев", а дальше сам исебе противоречите: " определяется так, чтобы норма прибыли была везде одинаковая". Уж если верно одно ваше утверждение, то нечего к нему приплетать другое. Дальше, Украина не дотировала газ для населения доходом от транзита. Населению поставлялся газ собственной добычи который намного дешевле российского, поэтому и для населения он был дешевле. Импортный (российский) газ покупался для промышленности которая платила более высокую цену чем население. Конечно, такая ценовая политика открывала большие возможности чиновникам для манипуляций с разными ценами на газ и поэтому от такой практики Украина отказалась (Слава Богу!) 
| 0 Альфа, се правильно вам написали, просто вы стерли мозг о стенки черепа, прыгая на майдауне. Норма прибыли примерно и есть одинаковая, но из прыгунов можно выжать больше, т.к. им не надо оплачивать землю, в которой они роют коренья и оставляют навоз, по этому при одинаковой прибыльности транзита, себестоимость транзита меньше. У поляков себестоимость высокая при той же прибыли, вот и общая цена транзита выше. Это не парадокс, просто поляков считают за людей, а руинцев.., да кто их вообще считает? 
| 0 AlfaCentavra1, Конечно, такая ценовая политика открывала большие возможности чиновникам для манипуляций с разными ценами на газ и поэтому от такой практики Украина отказалась (Слава Богу!) Читал тут одного свидомого: "Доллар по 25, бензин по 23, квартплата плюс 200%, газ плюс 300%. Лично я так и не понял против кого санкции вводили?" 
| 17 AlfaCentavra1, тогда хорошая новость -- убыточный транзит скоро прекратится! 
| 13 AlfaCentavra1, что транзит российского газа убыточен Украине.... Разрывайте ДОГОВОР, делов-то, чего скулите, как битые собаки. Впереди Вас ждет МИРОВОЙ РЕКОРД по сдаче металлолома. Ладно, подкину Вам, убогому фото, на которой показано, что амерам интересно в Вашей трубе ic.pics.livejournal.com/arguendi/47553507/2064993/2064993_600.jpg Квадратом на фото выделен САМЫЙ стратегический участок Украины, который только и интересует амеров. Надо четко понимать: пендосам уже "всё равно" на юго-восток и Крым. Они не хотели бы усиления России, но влияние в этих регионах для них абсолютно не первостепенно. С точки зрения геополитики, отойдет ли Крым к России или не отойдет - для янки ничего не изменится. А вот контроль газопроводов - это прямая возможность давить и на Россию, и на Европу. Если ты сидишь на трубе, то тебе обязаны и тот, кто закачивает в нее газ, и тот, кто этот газ покупает. Типичная амерская глобальная схема - получать контроль над мировыми транспортными артериями, будь то Суэцкий и Панамский каналы, Малаккский пролив и другое. Пиндосы слишком умны и всё понимают - из Украины не создать государства. Оно им и не нужно принципиально, и спасать руину через немогу никто не собирается. Более того, амеры с удовольствием подтолкнут страну-помойку к развалу, обеспечив себе "стратегический контроль за стратегическими территориями". 
| 2 AlfaCentavra1, а сколько хохлопцы ещё и воруют из этой убыточной для вукраины трубы? Платочек не дать сопельки подтереть?) 
| 3 AlfaCentavra1, не знаю, насколько прибылен газопровод для Украины, но то что при запуске потоков, цена на российский газ вырастет весьма существенно, к этому туркополяки должны будут готовиться. Реверса-то НЕ БУДЕТ. Ну что, наберем мы два миллиарда? 
| 2 AlfaCentavra1, а почему же тогда "Коболев начал бить тревогу в связи с «Северным потоком-2» еще в прошлом году."? Он же радоваться должен 
| 3 AlfaCentavra1, Альфа-свидомит Сейчас Украина поднимает плату за транзит до 4,9 доллара вместо 2 долларов и это ей будет уже выгодно. Подымай. Одностороннее изменение условий контракта предусмотрено? Нет? Иди скачи. Или разрывай контракт. Тогда первый, кто засунет тебе эту трубу будут немцы. 
| 5 AlfaCentavra1, расскжи ка мне альфа как у вас с квартплатами? Вот в Краматорске например, квартплата за малюсенькую двушку, в переводе на рубли, более 12000 тысяч. Более менее позволить содержать квартиру могут те украинцы, которые ОБСЕшникам их сдают за 800 евро, при условии горячей воды( которой в помине не было никогда в Краматорске). Для этого покупается дешёвый бак для нагрева воды( подавляющее большинство граждан руины не могут себе позволить самый простой и дешёвый бак и завидуют нуворишам) а ты нам тут в уши сикаешь про какие то проценты и прибыли. Я например за квартиру плачу в районе 4000 рублей. Сравни свидомый и успокойся.... 
| 0 Кирдык Мирдыев, Им бесполезно объяснять. У них во всех бедах всегда будет виновата - Россия! Они давно распили сук на котором сидели. Это гармоника по покупке газа реверсом из Европы скоро закончится, так как платить нужно будет по долгам за газ. А денег нет! Снова в этом будет виновата Россия! Жаль их, реально жалко! 
| 0 AlfaCentavra1, на Украине дефицит пахотных земель? Что-то сомневаюсь. 
| 0 чудь вычегодская, :-) это еще просто чел не понимает что труба ПОД землей. И сажать там можно без проблем, охранный режим только для капитального строительства. А картофана с кукурузой можно сажать сколько хошь! 
| 0 чудь вычегодская, там дефицит незаминированных бандитами-свидомитами полей 
| 0 AlfaCentavra1, С логикой у меня всё в порядке, вы просто не поняли написанного. Что до манипулирования ценами, то если это "манипулирование" было в пользу потребителей, так пожалуйста, манипулируйте досхочу. А сказку про дешевый газ собственной добычи любили повторять те, кто сейчас у власти - пока у власти не были. А дорвавшись - подняли тарифы в разы. И теперь уже нынешняя оппозиция троллит их "дешевым газом собственной добычи." 
| 5 AlfaCentavra1, Я бы даже не исключил, что транзит российского газа убыточен Украине. ___________________________________________________________________________ так требуй закрытия транзита газа через украину, будь патриотом, скачи у рады, жги покрышки 
| 1 AlfaCentavra1, а дадашко говорило что аж 3! хто из вас хохлов лжец?....подозреваю : оба!!! 
| 0 AlfaCentavra1, случайно поставил минус этому клоуну,хотя хотел пройти мимо его комментов. Не сдержался:-) 
| 0 AlfaCentavra1, Тогда тем более нужен Северный и Южный поток, чтобы избавить Украину от трубы. Предлагаю потом Украине снести трубу для свободы чернозема. Живите как хотите. Хоть сами газ производите в домашних условиях в туалете. Оставьте только Россию в покое. Продались Вы на пустые обещания ЕС! В итоге Украинцы обманутыми остались. А как теперь к России повернуться - не знают как. Вот и получается, что и России и ЕС - вы не нужны! Реально жаль обманутый Украинский народ. 
| 0 ustas-alex, ни фига не жаль 
| 14 Какая "Украина" с какой-то "экономикой", какой "пророссийский президент Янукович", о чем вообще речь?! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 N 99, А я считаю, что Порошенко и Яценюк - это пророссийские политики. Они окончательно убивают Украину, что делает Россию более сильной! Не принимать мою мысль буквально! 
| 0 N 99, ну так надо договаривать если был пророссийский президент (что как то незаметно было) то теперь проамериканский. Это как с ополченцами - из называют пророссийскими, тогда убийцы детей и стариков в Новориссии из ВСУ - проамериканские 
| 16 строительство предложенного Россией газопровода через Балтийское море может уничтожить Украину. --------- И что теперь, мы должны свою выгоду упускать ради "братушечек"? Пусть лесом идут, в Гейропу. Ну и США им помогут в этом :) 
| 21 Украину уничтожит тупость и жадность Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 Кактус, уже. 
| 0 N 99, Опередил) 
| 0 Кактус, Халява, как украинская национальная идея. 
| 0 Кактус, достаточно только тупости. 
| 0 Андрей К., Не всегда. Но именно тут жадность есть усугубляющая сущность, и вкупе с тупостью ускоряет процесс до невероятных, прямо-таки гиперзвуковых величин. Так сказать, украинская специфика... 
| 0 Кактус, нет уже той страны.. 
| 0 Кактус, А жадность порождает бедность.
Показать новые комментарии (0)alex49
lokhankin1912
treytrutyui
edie2014
hermes
zwaan
Грац
nika_zhukova_00
AlfaCentavra1
N 99
AlfaCentavra1
N 99
Кактус
ural2016
zwaan
AlfaCentavra1
N 99
Сипай
демократор
kaa 3
AlfaCentavra1
N 99
СтерЛядЪ
3lirium
СтерЛядЪ
vitaliy.gerasimenko
Андрей К.
laatokka
urchin
Кирдык Мирдыев
ustas-alex
чудь вычегодская
a26709042
olvas
kaa 3
демократор
четослышал
dimast_73
ustas-alex
olvas
N 99
ustas-alex
olvas
Консервативный реакционер
Кактус
N 99
okolo
ай_маладца
Андрей К.
Jackson 57.5
Кирдык Мирдыев
olesa-kirkina
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)