Ситуация в сегодняшней Сирии похожа на то, что происходило ранее в Ираке. Соединенные Штаты не ставили во главу своих планов оккупацию Ирака и свержение режима до тех пор, пока это не стало очевидным для всех. В свете происходящего в Алеппо становится очевидно, что Сирия движется по стопам Ирака. Идет медленная фрагментация страны и общества, что ведет к концу государства.

После оккупации Ираком Кувейта летом 1990 года Соединенные Штаты ждали 13 лет, прежде чем войти в Багдад во время правления Джорджа Буша. Они сделали это и при этом не учли, что единственным победителем в войне с Ираком будет Иран — сосед, который хотел свести старые счеты и ликвидировать иракский режим.

В 1991 году армия США была в состоянии дойти до Багдада после освобождения Кувейта. У Джорджа Буша-старшего работала отличная группа советников, включавшая таких специалистов, как Джеймс Бейкер, который был в то время госсекретарем, и Брент Скоукрофт, советник по национальной безопасности. У них хватило мудрости и понимания сложности ситуации на Ближнем Востоке, чтобы остановить наступление войск США, когда те достигли границы между Кувейтом и Ираком.

Сегодняшняя ситуация вызывает смех сквозь слезы. Во-первых, из-за того, что сирийский режим не хочет учиться на иракском опыте. Неужели баасизм не предполагает никакой иной политики, даже когда речь идет о сирийском народе?

Второй момент, как это ни парадоксально, заключается в том, что США во главе с Бараком Обамой для достижения своих целей в Сирии не будут нуждаться в прямом вмешательстве и большой военной операции, как это было в Ираке. Режим в Дамаске сам делает все необходимое для уничтожения Сирии, систематически способствуя ее последовательной фрагментации. Если бы это было не так, то правительство не использовало бы в войне против сирийского народа Иран, а потом и Россию, которая согласовывает каждый свой шаг с Израилем.

События в Алеппо подтверждают, что сирийские баасисты не извлекли никаких уроков из опыта иракской партии БААС. Башар Асад превосходит Саддама Хусейна в неспособности понять сложные изменения, которые претерпела региональная и международная ситуация. Но их объединяет то, как они используют Иран. Единственное отличие — в том, что бывший президент Ирака делал это непреднамеренно. Он служил Ирану из-за своей политической наивности и доверчивости. В то время как Башар Асад сознательно движется в этом направлении и настаивает на вере в «союз меньшинств» (речь идет о шиитах — прим. пер.), который будет противостоять всем бедам в регионе и его государстве.

Как нынешний сирийский президент после всех совершенных им преступлений мыслит себе тот прекрасный день, когда он сможет вернуться к мирному управлению страной? Как он может возвращать себе Алеппо, не обращая внимания на то, что в городе и его окрестностях находится более чем 45 тысяч вооруженных лиц, настроенных против него, а также на то, что Алеппо является турецкой зоной влияния? Падение города будет означать поражение Турции, которая все еще переживает последствия неудавшегося переворота против президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

Все, что может делать Башар Асад, — это играть отведенную ему роль в процессе разделения Сирии, и больше ничего. Не будет ежедневных побед ни в Алеппо, ни в других городах. Все, что может сделать Асад, — быть частью иранского плана, плана России и плана Израиля. А Турция оказалась в незавидном положении из-за сложной ситуации с институтом армии как таковым.

Если у битвы за Алеппо и есть какое-то значение, то это констатация факта, что ни одна из сторон не может достичь решающей победы в Сирии. Все силы действуют с целью разделить Сирию и выйти из этой войны победителем. Это будет большая победа над сирийским народом. Не является ли эта победа победой того, чего хотела «Группа сопротивления и противодействия», которая зарекомендовала себя за все время службы Израилю и плану союза меньшинств, всегда поддерживая его без колебаний?

«Группа сопротивления и противодействия» сложилась в прошлом под девизом противостояния американским планам в регионе. Генеральный секретарь «Хезболлы» Сайед Хасан Насралла без колебаний повторяет, что Америка является угрозой для всего региона. Действительно ли у Америки есть такой план, или русско-израильско-иранский альянс воспользовался его отсутствием и намерен ни больше, ни меньше разделить Сирию? И это после всего то, что было сделано в Ливане.

Результаты деятельности этого альянса проявляются уже сейчас. С того времени как Иран заполнил собой вакуум, образовавшийся после вывода сирийских войск с территории Ливана и убийства премьер-министра Рафика Харири, прошло 11 лет и несколько месяцев. В результате сговора с Израилем война 2006 года закончилась сокрушительным поражением ливанцев и Ливана. Израиль уничтожил тогда около трети ливанской инфраструктуры, чтобы «Хезболла» могла распространить бедность и нищету среди ливанцев.

После этой войны Хасан Насралла объявил о победе и настаивал на том, что только благодаря ему и его покровителям в Иране от ливанских государственных учреждений осталось хоть что-то. Прискорбно, что судьба Сирии и Ирака гораздо хуже Ливана. Иранское влияние в этих странах и американская администрация разрушают все, что может быть разрушено. И те, кто раньше шли в авангарде развития Ближнего Востока, теперь утопают в лужах крови…