Владимир Путин вновь стал ключевой фигурой на мировой арене. Похоже, все благоприятствует ему в его противостоянии с Западом: решающая роль в сирийской войне; примирение с турецким президентом Эрдоганом; решение Великобритании о выходе из ЕС и даже возможно действия российских спецслужб по срыву избирательной кампании Хилари Клинтон.

Через два года после введения западных санкций против России в связи с ее вторжением на Украину и присоединение Крыма в 2014 году, все взгляды (и опасения) вновь сосредоточились на Путине, ставшем неотъемлемой фигурой мировой геополитики.

Самым красноречивым примером тому является Сирия. В течение года, благодаря массированному военному вмешательству, российский президент добился своей главной цели: стабилизации пошатнувшегося режима Башара Асада, несмотря на поддержку, оказываемую мятежникам со стороны западных стран, и прежде всего ЦРУ.

«Следует признать, что «Россия выиграла опосредованную войну, по крайней мере, на данный момент», считает Майкл Кофман, политолог из Международного центра им. Вудро Вильсона в Вашингтоне. Успехи на полях сражений в Сирии обеспечили России, находящейся в изоляции с 2014 года, новую роль в принятии глобальных решений относительно будущего Ближнего Востока. Несмотря на сохраняющиеся западные санкции в отношении России, администрация США обсуждает с ней обмен разведанными и координацию при нанесении ударов по ИГИЛ (организация запрещена на территории РФ — прим. ред.) и другим вооруженным группировкам.

«В Сирии Путин добился практически всех целей: удержал Асада у власти, сохранил пункт технического обслуживания военных кораблей Тартус на Средиземном море и даже открыл базу ВВС в Латакии, на севере страны, где разместилась новейшая российская авиационная техника.

Будучи убежден в том, что США и ЕС стремятся подчинить Россию своему влиянию, Путин пытается создать антизападный фронт, идя на союз даже со своими исконными врагами. Именно этим можно объяснить его сближение с Китаем, примирение с Эрдоганом, президентом страны-члена НАТО.

«В силу этой и других геостратегических, военных и даже исторических причин Россия и Турция являются антагонистическими странами. Но, услышав обвинения в авторитаризме со стороны США и ЕС, Путин и Эрдоган пошли на сближение ради укрепления своих позиций, даже если это противоречит их истинным интересам», считает американская журналистка Энн Аппельбаум (Anne Applebaum).

Обе страны не так давно оказались на грани войны, когда турецкие истребители сбили российский бомбардировщик на границе Сирии и Турции. Более того, они поддерживают антагонистические силы как в Сирии, так и на Ближнем Востоке в целом. Сейчас многие лидеры стран НАТО напоминают о вероятности войны с Россией по вине Турции.

В этой борьбе с Западом Путин, похоже, набрал очки в результате референдума в Великобритании, участники которого высказались за выход из ЕС, что повлекло за собой всплеск сепаратистских настроений. Сам того не желая, он стал лидером всех евроскептиков, как правого так и левого толка, которых он успешно использует в своих целях. Тем не менее, многие считают, что эта радость скоро может обернуться слезами.

«Если вирус сепаратизма перекинется на Россию, он может привести к ее распаду», — утверждает российский журналист Дмитрий Запольский, эмигрировавший в Финляндию. «Ни для кого не секрет, что псевдосоюз между субъектами Российской Федерации подобен бомбе замедленного действия. Путин это прекрасно понимает. И поэтому сделает все, чтобы избежать развала Евросоюза», — считает аналитик. «Естественно, по телевизору россиянам скажут совсем другое», — добавляет он.

Путин — мастер искусства дезинформации. Он прибегал к ней, когда аннексировал Крым и вводил войска на Украину, когда устраивал кибератаки против Финляндии и прибалтийских стран и распространял лживые слухи в Германии, чтобы скомпрометировать канцлера Ангелу Меркель. Во времена «холодной войны» Кремль в течение десятилетий вмешивался в западную политику.

«Пять месяцев назад он торжественно заявил, что введенные в Сирию войска возвращаются домой. Но они и по сей день там», — отмечает Аркадий Островский, руководитель московского бюро журнала The Economist.

«По этой причине взлом российскими спецслужбами электронной почты Национального комитета Демократической партии, вскрывавшей сговор в пользу Хиллари против Берни Сандерса (Bernie Sanders), и ее последующая публикация на ресурсе WikiLeaks, не должны были никого особенно удивлять», — говорит Островский. Можно сказать, тем не менее, что Путину удалось повлиять на американские выборы, когда демократы обвинили его в шпионаже. Сама Хиллари заявила об опасности того, что Россия будет вмешиваться в демократический процесс и представлять угрозу для национальной безопасности США.

«Это лишь самый свежий пример того, как Путин применяет информацию в качестве оружия, — говорит Островский. — Так же как и недавнее сообщение об украинских терактах в Крыму. Накануне парламентских выборов и с экономикой на грани стагнации, согласно данным статистических органов самой России, нужно заставить людей думать о других вещах». По его мнению, необходимо отметить и недавние успехи Путина, «потому что для российского лидера не все то золото, что блестит».

Это, по-видимому, подтверждает жесткое увольнение на этой неделе Сергея Иванова, его ближайшего друга и правой руки на протяжении 20 лет. Несмотря на то, что уволенный утверждает, что ушел по собственному желанию, все указывает на обратное. «Если это так, то это доказательство того, что ситуация в Кремле взрывоопасная », — пишет газета Le Monde.

Будучи одной из наиболее влиятельных фигур российской элиты, Иванов принимал участие в принятии решения об аннексии Крыма в 2014 году. Его экстремистская позиция повлияла на конфликт с Украиной, на российское вторжение в Сирию и противостояние с Западом. С 12 августа бывший заправила режима назначен специальным представителем президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. А Путин начал замещать старую гвардию молодыми бюрократами, которые ему слепо преданы. Самый главный вопрос, который все себе задают: в чем же причина?